仲裁協(xié)議要雙方簽字嗎

不需要，雙方確認送達后就算生效。

一般的合同可以是書面形式也可以是口頭形式，仲裁協(xié)議的形式具有特殊性，這種特殊性就是要求要有書面形式。對此仲裁法有明確規(guī)定。《仲裁法》第16條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。從仲裁法的這一規(guī)定可以看出，我國只承認書面仲裁協(xié)議的法律效力，以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律保護。當事人以口頭仲裁協(xié)議為依據申請仲裁的，仲裁機構不予受理。

因此，在實踐中當事人應用書面形式訂立仲裁協(xié)議，如果是以口頭形式訂立的，應及時轉化為書面協(xié)議。例如，如果雙方當事人通過電話談妥了將他們之間的糾紛提交仲裁的事宜，一方當事人應當及時整理出電話記錄，并要求對方予以確認，否則仲裁協(xié)議無效。

有效的仲裁協(xié)議，總體上具有三方面的法律效力，即：對當事人的約束力、對仲裁機構的效力和對法院的制約力。

1.對當事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭議發(fā)生后，當事人就該爭議的起訴權受到限制，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二，當事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點、仲裁機構等內容進行仲裁，不得隨意更改。其三，仲裁協(xié)議對當事人還產生基于前兩項效力之上的附隨義務，即：任何一方當事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當事人應履行仲裁委員會依法作出的裁決，等等。

2.對仲裁機構的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機構行使管轄權，受理案件的惟一依據。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當事人提出仲裁申請，仲裁機構也無權受理。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權還有限制的效力，并對仲裁裁決的效力具有保證效力。當然，仲裁機構對仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權。

3.對法院的法律效力。首先，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權。其次，對仲裁機構基于有效仲裁協(xié)議作出的裁決，法院負有執(zhí)行職責。這體現(xiàn)了法院對仲裁的支持。最后，有效的仲裁協(xié)議是申請執(zhí)行仲裁裁決時必須提供的文件。根據《聯(lián)合國關于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(《紐約公約》)的規(guī)定，為了使裁決能在另一國得到承認和執(zhí)行，勝訴的一方應在申請時提交：仲裁裁決的正本或正式副本;仲裁協(xié)議的正本或正式副本。在執(zhí)行外國仲裁裁決時，仲裁協(xié)議是否有效，是法院審查的重要內容之一。

以上內容就是相關的回答，一般情況下，如果雙方因為仲裁達成協(xié)議的話，送達之后就可以生效了，不需要雙方進行簽字，送達之后我們要按照協(xié)議中的要求執(zhí)行，如果不執(zhí)行可以到相關的法院申請執(zhí)行。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。