仲裁是指糾紛當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，將糾紛提交非司法機(jī)構(gòu)的第三者審理，由第三者作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。仲裁在性質(zhì)上是兼具契約性、自治性、民間性和準(zhǔn)司法性的一種爭議解決方式。

民事爭議通?？梢圆扇∠蚍ㄔ浩鹪V和申請仲裁機(jī)構(gòu)審理兩種方法。仲裁指爭議雙方在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭議交給第三者作出裁決。

仲裁機(jī)構(gòu)和法院不同。法院行使國家所賦予的審判權(quán)，向法院起訴不需要雙方當(dāng)事人在訴訟前達(dá)成協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有審判管轄權(quán)的法院起訴，經(jīng)法院受理后，另一方必須應(yīng)訴。仲裁機(jī)構(gòu)通常是民間團(tuán)體的性質(zhì)，其受理案件的管轄權(quán)來自雙方協(xié)議，沒有協(xié)議就無權(quán)受理。

一、仲裁規(guī)則的概念

仲裁規(guī)則是指進(jìn)行仲裁程序所應(yīng)遵循和使用的規(guī)范。仲裁規(guī)則不同于仲裁法，它可以由仲裁機(jī)構(gòu)制定，有些內(nèi)容還允許當(dāng)事人自行約定。因此，仲裁規(guī)則是任意性較強(qiáng)的行為規(guī)范。但是仲裁規(guī)則不得違反仲裁法中的強(qiáng)制性規(guī)定。

準(zhǔn)據(jù)法是指經(jīng)沖突規(guī)范指定援用來具體確定民商事法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的特定的實體法。例如，對于“合同方式適用合同締結(jié)地法”這一沖突規(guī)范，如果合同的締結(jié)地是英國，準(zhǔn)據(jù)法即為英國的實體法;如果合同締結(jié)地為中國，準(zhǔn)據(jù)法即為中國的實體法。準(zhǔn)據(jù)法-沖突確定在通常情況下，國家有關(guān)沖突規(guī)范中連結(jié)點的指引可以順利地確定調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的準(zhǔn)據(jù)法。但是，在下列特殊情況下，準(zhǔn)據(jù)法的確定較為復(fù)雜，需要在理論和實踐中加以解決。

區(qū)際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定

準(zhǔn)據(jù)法所屬國為多法域國家是指該國內(nèi)部法律體系不統(tǒng)一，由于各法域之間的立法規(guī)定不同而產(chǎn)生區(qū)際法律沖突。在該種情況下，究竟適用它的哪一個法域的法律為準(zhǔn)據(jù)法

(1)外國的不同做法

各國對存在區(qū)際法律沖突時準(zhǔn)據(jù)法的確定存在以下幾種不同的解決方法：

準(zhǔn)據(jù)法①根據(jù)準(zhǔn)據(jù)法所屬國的“區(qū)際私法”確定準(zhǔn)據(jù)法

②直接根據(jù)沖突規(guī)范中的連結(jié)點確定準(zhǔn)據(jù)法

③依據(jù)最密切聯(lián)系原則確定準(zhǔn)據(jù)法

④以當(dāng)事人的住所地法、居所地法或所屬地方的法律代替其本國法

⑤采用國際私法的規(guī)定確定準(zhǔn)據(jù)法。

(2)中國的做法

中國兼采上述第①種和第③種辦法，表現(xiàn)為《民通意見》第192條：“依法應(yīng)當(dāng)適用的外國法律，如果該外國不同地區(qū)實施不同的法律的，依據(jù)該國法律關(guān)于調(diào)整國內(nèi)法律沖突的規(guī)定，確定應(yīng)適用的法律。該國法律未作規(guī)定的，直接適用與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的地區(qū)的法律?！?/p>

與準(zhǔn)據(jù)法的確定