一、假結(jié)婚騙取拆遷補償犯法嗎

為了在拆遷中多拿補償，杭州轉(zhuǎn)塘的一對夫妻假離婚，再分別找人結(jié)婚，從而增加了2個安置人口，多分得補償價值116萬。事后，分別離婚，并且給了對方兩人10萬元好處費。轉(zhuǎn)塘街道聯(lián)合公安部門對歷年拆遷安置信息進行“回頭看”比對時發(fā)現(xiàn)，婚姻情況存在異常，隨即公安部門立案偵查。以上4人涉嫌假結(jié)婚，被檢察機關(guān)以詐騙罪提起公訴。

為規(guī)避拆遷、限購等各類政策，假結(jié)婚、假離婚的事情不少，即以結(jié)婚、離婚為手段，鉆政策的漏洞，以謀取利益，也有弄巧成真，下不了臺。此類案件，一般不認為犯罪，因為詐騙罪是指，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實或者隱瞞真相以騙取財產(chǎn)，而結(jié)婚證、離婚證是真的，難謂虛構(gòu)事實。換言之，手段是真，即非詐騙。也有一種意見認為，即使結(jié)婚證、離婚證是真的，也構(gòu)成詐騙，因為從整體來看，是雙方串通，以虛假方式獲取證件，是無效的，所以證件形式是真的，實質(zhì)是假的，不過是詐騙道具而已。本次起訴，即是基于此思路。

竊以為，假離婚此類案件，一般難以定罪。因為定罪的前提，首先要撤銷結(jié)婚證、離婚證，以證明是假結(jié)婚、假離婚。《行政許可法》第六十九條規(guī)定“被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應(yīng)當予以撤銷?！?結(jié)婚、離婚是行政登記，與行政許可略不同，但撤銷的法理相同)故要證明當時領(lǐng)證時是欺騙行政機關(guān)的才可撤銷。但要找到這個串通欺騙證據(jù)是困難的(當事人往往會辯解是自愿)，而之后通過走程序撤銷證件，亦是大費周折(無法可依)，所以實踐中定不了罪，不了了之。

是故，通過"假結(jié)婚”多分錢財，理論上可以構(gòu)成詐騙罪，實際上基本定不了。

二、假結(jié)婚的法律風(fēng)險

第一、承受輿論壓力，名譽受損，社會評價降低。若親戚朋友得知兩人為了利益而假結(jié)婚，肯定會對兩人視婚姻為兒戲的態(tài)度產(chǎn)生看法。即使外人不清楚這點，假結(jié)婚的人，遲早要真離婚的，都會招致其他人的非議(若弄假成真，倒也不失為喜劇)。

第二、真離婚時的訴訟成本高。

假設(shè)一方當事人甲要離婚，乙不同意，或者對具體事項不能達成一致，則只能通過訴訟來解除婚姻關(guān)系。法院要審查兩人的感情狀況是否破裂，若甲第一次起訴離婚，乙堅決不同意離婚，而甲又不能提供充分的證據(jù)來證明乙有什么過錯，法院很有可能判決不準離婚，甲還要隔六個月之后第二次起訴。甲要支付的成本包括時間精力金錢(訴訟費律師費等)都是非常高的。

第三、財產(chǎn)被法定共有及分割。

中國婚姻法實行婚后財產(chǎn)法定共有制，只有少數(shù)的幾種例外情況。若甲和乙沒有簽訂協(xié)議，沒約定婚后財產(chǎn)歸各自所有，則甲在結(jié)婚登記后所取得的財產(chǎn)，在離婚時極有可能要被乙分割一半。即使雙方簽訂了相關(guān)的協(xié)議，如果乙能舉證證明該協(xié)議是在乙被欺詐或脅迫的情況下簽訂的，則協(xié)議無效。這點對于經(jīng)濟上處于優(yōu)勢，賺錢能力強收入高的一方而言，就非常吃虧了，畢竟婚姻是假的。

第四、可能要履行夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)。

根據(jù)婚姻法第二十條，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，若一方需要撫養(yǎng)(比如身患重病或喪失勞動能力等)，對方在有能力的前提下必須予以經(jīng)濟上的支持。根據(jù)婚姻法第四十二條，若一方在離婚的時候生活困難，對方應(yīng)從個人財產(chǎn)中給予適當幫助。上述情形下，都可能導(dǎo)致假結(jié)婚的當事人要額外承擔經(jīng)濟上的責任。

第五、遺產(chǎn)可能會被繼承。

夫妻之間互為法定的繼承人，若一方未訂立遺囑而突然去世，對方作為配偶，有權(quán)繼承其遺產(chǎn)。

以上知識就是小編對“假結(jié)婚騙取拆遷補償犯法嗎”問題進行的解答，通過假結(jié)婚的方式騙取拆遷補償款的，會構(gòu)成詐騙罪，但在實踐中認定假結(jié)婚是比較困難的，這樣的案件往往會不了了知。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。