社會(huì)生活過程中，子女結(jié)婚時(shí)能夠有足夠的資金購買住房的畢竟占很一少部分，絕大多數(shù)年輕人都是依靠銀行貸款或者父母的資助購買住房，所以父母出資給子女購買房屋的情形經(jīng)常會(huì)有，婚后夫妻雙方感情不錯(cuò)、白頭到老那是最好，萬一感情發(fā)生破裂，離婚時(shí)父母資助所購買的房屋如何分配呢?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十二條規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。根據(jù)該條款可以看出，法律已經(jīng)對(duì)本案情形作出了明確的約定，即結(jié)婚前，父母出資為女子購置的房屋，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為系父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，如沒有明確表示是贈(zèng)與雙方的，則屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)不列入共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。故由于房屋是小張和小李雙方的父母共同出資購買，又沒有明確表示贈(zèng)與雙方，可認(rèn)為是雙方父母對(duì)小張和小李的單方贈(zèng)與，小張和小李可根據(jù)其各自出資的份額享有權(quán)利，離婚時(shí)按出資份額進(jìn)行分割。

從本案的情況看，房屋所有權(quán)人登記在小張的名下，如無相反證明應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該房產(chǎn)屬小張所有，小李在離婚時(shí)可憑其父母的出資憑據(jù)要求分割其所有的份額，但夫妻二人結(jié)婚時(shí)誰也沒考慮到其婚姻生活能走到今天這一步，沒有留下任何有利的證明材料。小李父母的擔(dān)心不無道理，如果小李認(rèn)為其婚后所居住的房屋自己也出資二十萬元，需要自己舉證證明，如果小李舉證不能并且小張一方不承認(rèn)的話，小李的請(qǐng)求很難得到法院的支持。在此筆者提醒，如婚前由婚姻雙方共同出資購買房屋的，在辦理房產(chǎn)所有憑證時(shí)應(yīng)當(dāng)屬夫妻雙方的名字，即在辦理所有權(quán)證的同時(shí)辦理共有權(quán)證，以明示另一方的共有權(quán)利。并且在出資買房時(shí)注意留下各自的交費(fèi)憑據(jù)，必要時(shí)可以請(qǐng)公證部門或法律服務(wù)機(jī)構(gòu)予以公證或者見證，以避免日后出現(xiàn)此項(xiàng)糾紛。