一、威脅老人的遺囑有效嗎?

威脅老人的遺囑無(wú)效，逼迫老人寫(xiě)遺囑，一般不會(huì)構(gòu)成犯罪，只能認(rèn)定遺囑無(wú)效。如果逼迫過(guò)程中有虐待行為的，則涉嫌構(gòu)成虐待罪。繼承法規(guī)定，無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。

二、怎樣才算合法有效的遺囑

(一)遺囑人必須要有完全民事行為能力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十一條規(guī)定：遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?；加忻@、啞、盲等生理缺陷而無(wú)精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。

(二)遺囑人所立的遺囑必須是其真實(shí)意思表示。意思表示不真實(shí)具體體現(xiàn)在如下幾種情況中：1、脅迫遺囑人所立的遺囑;2、欺騙遺囑人所立的遺囑;3、被非遺囑人假造的遺囑;4、被篡改的遺囑;5、遺囑人在神志不清的狀態(tài)下所立的遺囑。《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十二條第二、三、四款規(guī)定：遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。

(三)遺囑人對(duì)遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)必須是有處分權(quán)的。在現(xiàn)實(shí)生活中，常見(jiàn)到丈夫立遺囑不經(jīng)妻子同意便處分了全部夫妻財(cái)產(chǎn)，另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十九條規(guī)定：遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷(xiāo)或部分撤銷(xiāo)。

(四)遺囑的內(nèi)容必須合法。內(nèi)容不合法的遺囑主要有三個(gè)情況：1、遺囑取消了缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。2、遺囑沒(méi)有為胎兒保留必要的繼承份額。3、遺囑內(nèi)容違反其他法律。

(五)遺囑的形式必須合法。即可采用公證、自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭等形式。

在日常生活當(dāng)中，老年人他們?cè)诤炗嗊z囑的時(shí)候，通常情況下可能會(huì)被他人利用，比如說(shuō)欺騙老年人來(lái)強(qiáng)迫老年人簽訂遺囑，這種狀況之下是可以主張遺囑的內(nèi)容是并不合法而且是沒(méi)有法律效力，一般情況下，法院會(huì)支持這樣的一種訴訟請(qǐng)求的。

法律規(guī)定代書(shū)遺囑必須手寫(xiě)嗎

遺囑的成立和生效具體是什么時(shí)間

處分了他人財(cái)產(chǎn)的老人遺囑有效嗎？