一、遺囑糾紛和遺贈糾紛的區(qū)別是什么?

1、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在遺贈方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎上才能成立。凡不違反國家法律規(guī)定、不損害公共利益、不違反社會主義道德準則的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議即具有法律約束力，任何一方都不能隨意變更或解除，如果一方要變更或解除，必須取得另一方的同意。而遺贈是遺囑人單方的法律行為，不需要他人的同意即可發(fā)生法律效力。遺贈不僅可以單方面訂立遺囑，而且還可以隨時變更遺囑的內(nèi)容，或者撤銷原遺囑，另立新遺囑。

2、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)?、相互附有條件的，它體現(xiàn)了權利義務相一致的原則。而遺贈是財產(chǎn)所有人生前以遺囑的方式將其財產(chǎn)遺贈給國家、集體或個人的行為，它不以受遺贈人為其盡扶養(yǎng)義務為條件。

3、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議從協(xié)議成立之日起開始發(fā)生法律效力。而遺贈是從遺贈人死亡之日起發(fā)生法律效力。

4、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人必須是有民事行為能力人或集體組織。遺贈中的受遺贈人可以是有民事行為能力的人，也可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。

二、遺囑的有效要件

遺囑的有效要件包括形式要件和實質(zhì)要件。遺囑有效的形式要件，是指遺囑的形式附和法律的規(guī)定。遺囑的形式若不符合法律的要求，也就不能有效。這里所說的遺囑有效要件，僅指遺囑有效的實質(zhì)要件。

1、遺囑人須有遺囑能力

遺囑能力是指自然人依法享有的設立遺囑，以依法自由處分其財產(chǎn)的行為能力。遺囑為民事行為，設立人必須有相應的民事行為能力。依我國現(xiàn)行法規(guī)定，只有完全民事行為能力人，才有設立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。根據(jù)我國《繼承法》第22條的規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設立時為準。在設立遺囑時，遺囑人有遺囑能力的，其后雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。所以，最高人民法院在《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第41條中明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”

2、遺囑須是遺囑人的真實意思表示

遺囑必須是遺囑人處分其財產(chǎn)的真實的意思表示，因為意思表示真實是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實意思表示，原則上應以遺囑人最后于遺囑中作出的意思表示為準。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效;偽造的遺囑無效;遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

3、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權

我國《繼承法》第19條規(guī)定，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。這一規(guī)定屬于強行性規(guī)定，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權的，不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按照遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

4、遺囑中所處分的財產(chǎn)須為遺囑人的個人財產(chǎn)

遺囑既是遺囑人處分其個人財產(chǎn)的民事行為，就只能就遺囑人個人的合法財產(chǎn)作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財產(chǎn)的，遺囑的該部分內(nèi)容，應認定無效。

5、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德

違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內(nèi)容違反社會公德，則也不能有效。

我國法律上對于遺囑糾紛和遺贈糾紛的相關規(guī)定是非常明確的，具體情況下應當結合實際來進行處理和認定，特別是對于遺囑糾紛的處理上應當按照繼承法的相關規(guī)定進行，而對于遺贈糾紛的處理上，可以通過民法中的相關規(guī)定來進行認定。

如何確認遺囑的效力,遺囑糾紛如何打官司?

適用遺囑繼承的條件是什么

遺囑繼承和法定繼承怎么區(qū)分？