一、遺囑處分的財(cái)產(chǎn)范圍是怎樣的

《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定：

“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：

(一)公民的收入;

(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;

(三)公民的林木、牲畜和家禽;

(四)公民的文物、圖書(shū)資料;

(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;

(六)公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)?！?/p>

第四條規(guī)定：

“個(gè)人承包應(yīng)得的個(gè)人收益，依照本法規(guī)定繼承。個(gè)人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理。”

公民在訂立遺囑時(shí)，是為了日后自己的財(cái)產(chǎn)按照自己的意愿處分，因此遺囑中所處分的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)。司法實(shí)踐中，很多時(shí)候由于當(dāng)事人不了解財(cái)產(chǎn)的范圍，導(dǎo)致處分的財(cái)產(chǎn)非個(gè)人財(cái)產(chǎn)，使得遺囑無(wú)效或者遺囑部分無(wú)效，甚至發(fā)生繼承糾紛。例如，夫妻婚后所得若無(wú)其他約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。甲乙婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)房屋，該房屋應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，若甲立遺囑直接將房屋進(jìn)行處分，繼承發(fā)生時(shí)乙就可以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由主張自己對(duì)房屋的一半所有權(quán)及對(duì)甲財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。由于當(dāng)事人不了解法定規(guī)定的遺產(chǎn)份額，或者當(dāng)事人不清楚自己的財(cái)產(chǎn)范圍，訂立無(wú)效遺囑而引發(fā)繼承糾紛的案件很多。

二、多份遺囑哪份遺囑有效

依據(jù)法律規(guī)定，在我國(guó)，遺囑有五種形式，其中包括：公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，每類(lèi)遺囑都有不同的要求，立遺囑人可根據(jù)自身的情況確定所立遺囑的形式，只要求所立遺囑符合法律規(guī)定的要求，都能得到法律的保護(hù)。

在現(xiàn)實(shí)生活中，有的遺囑人在生前就其遺產(chǎn)處理立下了多份遺囑，且相互間的內(nèi)容相抵觸，在其死后，繼承人應(yīng)按哪份遺囑去處分遺產(chǎn)會(huì)成為各繼承人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，若無(wú)法確定各份遺囑的效力，則遺產(chǎn)將無(wú)法得到處理。那么到底如何確定各份遺囑的法律效力呢?

首先，需對(duì)每份遺囑單個(gè)進(jìn)行審查，看其是否符合法律的要求，是否有效

再者，對(duì)比多份有效的遺囑，依據(jù)法律規(guī)定確定最終如何分割遺產(chǎn)。

所以有多份有效遺囑存在的情況下，若有公證遺囑，則以公證遺囑為準(zhǔn)，公證遺囑的效力高于其它四種形式的遺囑;但若有多份公證遺囑存在時(shí)，則以最后一份公證遺囑為準(zhǔn);若無(wú)公證遺囑，則以最后所立的一份遺囑為準(zhǔn)確，也就是說(shuō)自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭四種遺囑的效力等同。

不管是訂立遺囑還是通過(guò)法定方式分配遺產(chǎn)，其實(shí)可以處理的財(cái)產(chǎn)范圍都是統(tǒng)一規(guī)定好的，說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)就是死亡公民生前合法所有的財(cái)產(chǎn)，除此之外的財(cái)產(chǎn)，比如只有使用權(quán)的、沒(méi)有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，其實(shí)都不在可以繼承的范圍之內(nèi)。而共有的財(cái)產(chǎn)，能夠繼承的也僅僅是死者享有的那部分份額。

如何認(rèn)定遺囑是無(wú)效的？

房產(chǎn)繼承遺囑范文

用錄音形式立的遺囑有效嗎