一、父母可以立遺囑剝奪未成年子女的繼承權(quán)嗎?

不可以，《繼承法》規(guī)定遺囑自由的同時，對遺囑自由又作出了一些限制性的規(guī)定，比如：遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。

繼承權(quán)不存在剝奪的說法。財產(chǎn)是父母的，有權(quán)決定給哪個，不是一定要給未成年子女。也不能說未成年子女一定可以繼承父母的財產(chǎn)。

繼承法只是規(guī)定遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。 也就是說當(dāng)父母去世時子女沒有成年，可以將適當(dāng)份額留給子女直至成年。如去世時子女已經(jīng)成年，那就分不到財產(chǎn)，只能按遺囑確定的內(nèi)容執(zhí)行。

所謂遺囑，是指被繼承人在生前按照法律規(guī)定的內(nèi)容和方式對自己的財產(chǎn)預(yù)作處分，并在死亡時發(fā)生法律效力的法律行為。

依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，公民不僅可以通過設(shè)定遺囑的方式改變繼承人的范圍、順序和繼承份額，而且還可以取消法定繼承人的繼承權(quán)，把財產(chǎn)遺贈給法定繼承人以外的人。

《繼承法》規(guī)定遺囑自由的同時，對遺囑自由又作出了一些限制性的規(guī)定，比如：遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。

二、根據(jù)我國法律規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(1)故意殺害被繼承人的。

繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權(quán)。

(2)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。

繼承人殺害其他繼承人，既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;既包括第一順序人繼承人殺害第二順序繼承人，也包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人。

根據(jù)有關(guān)司法解釋，繼承人為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無效，并按繼承法第八條處理。

(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。

遺棄被繼承人是指對沒有勞動能力又沒有生活來源的被繼承人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù);所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對其從身體上或精神上進(jìn)行摧殘或者折磨。

對遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響而定。

如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，則喪失繼承權(quán)，若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。

所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。

所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。

偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

很少有親生父母親在立遺囑的時候會直接把自己的親生孩子全部排除在外的，除非孩子已經(jīng)成年，作為未成年子女屬于典型的缺乏勞動力又沒有生活來源，如果在父母立的遺囑當(dāng)中根本沒有留給未成年子女任何的遺產(chǎn)份額，這樣的遺囑其實(shí)是值得商榷的，未成年子女可以提起訴訟維權(quán)。

遺囑見證人如何進(jìn)行遺囑見證

如何確認(rèn)遺囑的效力,遺囑糾紛如何打官司?

遺囑公證費(fèi)用是多少,辦理遺囑公證要哪些材料