一、拐賣兒童罪即成犯還是繼續(xù)犯？

繼續(xù)犯;對于繼續(xù)犯，其實行行為與不法狀態(tài)同時繼續(xù)。即成犯是犯罪行為實行完畢后，犯罪即告成立，而不存在犯罪行為或不法狀態(tài)繼續(xù)的犯罪。依據犯罪行為完成后的狀態(tài)所分的犯罪類型。例如殺人罪，行為人把人殺死以犯罪即告結束，就是即成犯的適例。與狀態(tài)犯不同，狀態(tài)犯以行為結束后其行為所造成的不法狀態(tài)處于持續(xù)之中為基本特征，即成犯則以其行為結束即告既遂為基本特征，而不論不法狀態(tài)是否處于持續(xù)中。即成犯有時與狀態(tài)犯出現(xiàn)交叉情況，即犯罪既是即成犯，也是狀態(tài)犯，如盜竊罪就同時屬于這兩種犯罪類型，也就是說，行為人竊得公私財物后，犯罪即告既遂，而非法占有他人財物的狀態(tài)也處于持續(xù)中。

二、繼續(xù)犯和狀態(tài)犯的區(qū)別

所謂狀態(tài)犯，是犯罪行為終了，僅有不法狀態(tài)處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪形態(tài)，即在犯罪完成后的一種不法狀態(tài)。如盜竊行為實施完畢后，非法占有他人財物的不法狀態(tài)仍然繼續(xù)存在的情況。

1、繼續(xù)犯與狀態(tài)犯，都有不法狀態(tài)繼續(xù)，即在時間上表現(xiàn)為繼續(xù)的特點

2、兩者的意義不同。繼續(xù)犯的不法狀態(tài)，是與其行為同時處于繼續(xù)之中;而狀態(tài)犯只有不法狀態(tài)的繼續(xù)而無行為的繼續(xù)。繼續(xù)犯的不法狀態(tài)，是一種可罰性的不法狀態(tài);而狀態(tài)犯其不法狀態(tài)，無論繼續(xù)多久，都是不可罰的。

理論上有觀點認為，由于在完成犯罪后，已經不具有犯罪的要素，因此，將該種情況稱為"狀態(tài)犯"是不確切的，所以，狀態(tài)犯并不是一種犯罪。我認為這種分析是有道理的，但是鑒于理論上"狀態(tài)犯"這一概念畢竟已經得到廣泛的認可，且在使用這一概念時并沒有發(fā)生單獨將狀態(tài)犯作為一種具體犯罪看待的錯誤，因此，狀態(tài)犯的概念是可以保留的。

三、拐騙兒童立案標準

拐騙兒童是為了扣作人質，以此向兒童的家長或者監(jiān)護人勒索錢財的，則不是拐騙兒童罪，應依本法第239條之規(guī)定，以綁架罪論處。根據《刑法》第262條的規(guī)定，拐騙不滿14周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的，應當立案。拐騙兒童罪是行為犯，只要行為人實施了拐騙行為，將不滿14周歲的未成年人帶走，從而使該未成年人脫離家庭或者監(jiān)護人的，原則上就構成拐騙兒童罪，應當立案追究。

四、拐騙兒童量刑標準

《中華人民共和國刑法》第240、241、242條對拐賣兒童罪有如下表述(注：因《刑法》將拐賣婦女、兒童列一起表述，此有刪節(jié)，只保留拐賣兒童內容)：

第二百四十條拐賣兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：

(一)拐賣兒童集團的首要分子;

(二)拐賣兒童三人以上的;

(三)以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的;

(四)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的;

(五)造成被拐賣的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的;

(六)將兒童賣往境外的。

拐賣兒童是以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、兒童的行為之一的。

第二百四十一條收買被拐賣的兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

收買被拐賣的兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規(guī)定定罪處罰。

收買被拐賣的兒童，并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的，依照數罪并罰的規(guī)定處罰。

收買被拐賣的兒童又出賣的，依照本法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰。

收買被拐賣的兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰。

第二百四十二條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的兒童的，依照本法第二百七十七條的規(guī)定定罪處罰。

聚眾阻礙國家機關工作人員解救被收買的兒童的首要分子，處五年以下有期徒刑或者拘役;其他參與者使用暴力、威脅方法的，依照前款的規(guī)定處罰。

綜合上面所說的，拐賣兒童罪就是屬于在進行持續(xù)的犯罪，從而沒有進行停止，這種行為也會以繼續(xù)犯來進行處罰，只要構成了此罪行，那么就一定要結合實際的情況來進行判決，對于未成年人的保護我國也是對犯罪人員做出了較重的處罰。

犯拐賣兒童罪判幾年

拐賣兒童罪量刑是怎樣的

拐賣兒童罪有哪些加重處罰的情形