一、拐賣兒童罪狀態(tài)犯還是繼續(xù)犯？

繼續(xù)犯；對于繼續(xù)犯，其實行行為與不法狀態(tài)同時繼續(xù)。而對于狀態(tài)犯，僅僅是不法狀態(tài)的繼續(xù)。這是繼續(xù)犯與狀態(tài)犯的主要區(qū)別。在行為人實施拐賣婦女、兒童的過程中會伴隨著對被害人人身自由的持續(xù)剝奪，即可以理解為犯罪行為與不法狀態(tài)同時繼續(xù)。因此是繼續(xù)犯。

二、繼續(xù)犯和狀態(tài)犯的區(qū)別

所謂狀態(tài)犯，是犯罪行為終了，僅有不法狀態(tài)處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪形態(tài)，即在犯罪完成后的一種不法狀態(tài)。如盜竊行為實施完畢后，非法占有他人財物的不法狀態(tài)仍然繼續(xù)存在的情況。

1、繼續(xù)犯與狀態(tài)犯，都有不法狀態(tài)繼續(xù)，即在時間上表現(xiàn)為繼續(xù)的特點

2、兩者的意義不同。繼續(xù)犯的不法狀態(tài)，是與其行為同時處于繼續(xù)之中;而狀態(tài)犯只有不法狀態(tài)的繼續(xù)而無行為的繼續(xù)。繼續(xù)犯的不法狀態(tài)，是一種可罰性的不法狀態(tài);而狀態(tài)犯其不法狀態(tài)，無論繼續(xù)多久，都是不可罰的。

理論上有觀點認(rèn)為，由于在完成犯罪后，已經(jīng)不具有犯罪的要素，因此，將該種情況稱為"狀態(tài)犯"是不確切的，所以，狀態(tài)犯并不是一種犯罪。我認(rèn)為這種分析是有道理的，但是鑒于理論上"狀態(tài)犯"這一概念畢竟已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)可，且在使用這一概念時并沒有發(fā)生單獨將狀態(tài)犯作為一種具體犯罪看待的錯誤，因此，狀態(tài)犯的概念是可以保留的。

三、拐騙兒童立案標(biāo)準(zhǔn)

拐騙兒童是為了扣作人質(zhì)，以此向兒童的家長或者監(jiān)護人勒索錢財?shù)?，則不是拐騙兒童罪，應(yīng)依本法第239條之規(guī)定，以綁架罪論處。根據(jù)《刑法》第262條的規(guī)定，拐騙不滿14周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的，應(yīng)當(dāng)立案。拐騙兒童罪是行為犯，只要行為人實施了拐騙行為，將不滿14周歲的未成年人帶走，從而使該未成年人脫離家庭或者監(jiān)護人的，原則上就構(gòu)成拐騙兒童罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。

四、拐騙兒童量刑標(biāo)準(zhǔn)

《中華人民共和國刑法》第240、241、242條對拐賣兒童罪有如下表述(注：因《刑法》將拐賣婦女、兒童列一起表述，此有刪節(jié)，只保留拐賣兒童內(nèi)容)：

第二百四十條拐賣兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)：

(一)拐賣兒童集團的首要分子;

(二)拐賣兒童三人以上的;

(三)以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的;

(四)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的;

(五)造成被拐賣的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的;

(六)將兒童賣往境外的。

拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、兒童的行為之一的。

第二百四十一條收買被拐賣的兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

收買被拐賣的兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

收買被拐賣的兒童，并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

收買被拐賣的兒童又出賣的，依照本法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰。

收買被拐賣的兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰。

第二百四十二條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買的兒童的，依照本法第二百七十七條的規(guī)定定罪處罰。

聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買的兒童的首要分子，處五年以下有期徒刑或者拘役;其他參與者使用暴力、威脅方法的，依照前款的規(guī)定處罰。

綜合上面所說的，狀態(tài)犯和繼續(xù)犯兩者是有很大區(qū)別的，而且案件與案件的不同所呈現(xiàn)出來的狀態(tài)也會不一樣，對于拐賣兒童的罪名也是屬于一種持續(xù)在發(fā)生的行為，所以，執(zhí)法人員在處理的時候就會通過案件的本身來判定犯罪的情況。

拐賣兒童罪判幾年

拐賣兒童罪量刑是怎樣的

拐賣兒童入罪條件是什么