一、尋性滋事罪故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別有哪些?

第一，犯罪動(dòng)機(jī)和目的不同。尋釁滋事罪的動(dòng)機(jī)是尋求精神刺激、逞強(qiáng)好勝、隨心所欲毀壞財(cái)物等，其目的是為了炫耀實(shí)力、揚(yáng)名或強(qiáng)占地盤等。故意毀壞財(cái)物罪的犯罪動(dòng)機(jī)各種各樣，一般是出于個(gè)人報(bào)復(fù)或妒嫉等心理，其目的不是非法獲取財(cái)物而是將財(cái)物毀壞。

第二，犯罪客體不同。尋釁滋事罪侵害的是全體社會(huì)成員所組成的生活共同公共秩序。故意毀壞財(cái)物罪侵害的是公私財(cái)物所有人的所有權(quán)。

第三，犯罪對(duì)象不同。尋釁滋事罪的行為人由于不合常理的動(dòng)機(jī)或目的隨便毀壞公私財(cái)物，其侵犯的對(duì)象具有不特定性和模糊性。故意毀壞公私財(cái)物罪的行為人一般事先被羞辱、挑釁，或與被侵害物主發(fā)生爭(zhēng)吵，其為了泄憤、報(bào)復(fù)而實(shí)施犯罪，犯罪對(duì)象具有明確性和特定性。

第四，發(fā)生場(chǎng)域不同。尋釁滋事罪的侵害客體是社會(huì)公共秩序，具有公開性和非特定性。故意毀壞財(cái)物罪的行為人無論是親自動(dòng)手還是糾集其他人一起實(shí)施犯罪行為，為避免其行為被阻擾，往往都會(huì)選擇比較隱蔽的場(chǎng)所和不易被發(fā)覺的時(shí)間段。

二、尋釁滋事罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪的界限

1、犯罪動(dòng)機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場(chǎng)所秩序或交通秩序，對(duì)有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體乃至政府施加壓力。

2、犯罪形式不同。尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。

3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的行為，或者強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的行為;后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體或者擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責(zé)任;后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責(zé)任。

以上就是尋釁滋事罪與其它犯罪事實(shí)的區(qū)別情況，在司法實(shí)踐中，對(duì)于不同的犯罪事實(shí)都是需要由司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行調(diào)查取證后，根據(jù)其不同的犯罪事實(shí)來進(jìn)行認(rèn)定的，如果對(duì)相關(guān)情況的處理存在異議的，可以向司法機(jī)關(guān)提出合法的辯護(hù)來進(jìn)行處理。

尋釁滋事罪律師辯護(hù)是否有用？

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定

尋釁滋事罪定罪量刑