一、糾集三人故意毀壞財(cái)物會(huì)被怎么處罰?

糾集三人故意毀壞財(cái)物一定會(huì)被判處支付罰金，行為人犯故意順壞財(cái)物罪時(shí)，如果行為人使用的破壞手段非常惡劣，危害到了社會(huì)公眾的安全，其罪名井蓋按照以危害公共安全罪里面的有關(guān)罪行處理。故意損壞公私財(cái)物，行為人達(dá)到以下幾種犯罪情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人進(jìn)行立案追訴。其情形包括：行為人故意損壞公私財(cái)物，公司因此造成五千元以上的財(cái)物損失的;行為人因?yàn)閷掖畏腹室鈸p壞公私財(cái)物罪，已經(jīng)達(dá)到三次以上情況的;行為人不僅自己犯罪，還召集三個(gè)人以上的犯罪分子共同作案的。

損壞他人財(cái)物的犯罪對(duì)象，可以是任何有價(jià)值的物品，小到各種有價(jià)值的資料，大到各種不動(dòng)產(chǎn)。如果行為人犯故意損壞他人財(cái)物罪情節(jié)很?chē)?yán)重的情況，如果這種行為屬于一般違反安全管理行為，公安機(jī)關(guān)將按照治安管理?xiàng)l例中，治安管理處罰所規(guī)定的，對(duì)行為人處以15日以下的拘留，或者對(duì)行為人處以警告，或者對(duì)行為人處以一千元以下的罰款處罰。并且行為人要賠償受害主體的損失，犯故意損壞他人財(cái)物罪行為人如果已經(jīng)滿(mǎn)16周歲，該行為人應(yīng)該按照我國(guó)法律的規(guī)定，要負(fù)刑事責(zé)任。

二、故意損壞財(cái)物罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一) 第33條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;

(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;

(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;

(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

對(duì)于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第一種情形，只要行為人造成公私財(cái)物損失達(dá)到五千元以上的，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?/p>

對(duì)于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第二種情形，只要行為人損壞公私財(cái)物次數(shù)達(dá)到三次以上，既使數(shù)額不滿(mǎn)五千元，也可立案?jìng)刹椤?/p>

對(duì)于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第三種情形，行為人糾集他人實(shí)施損壞公私財(cái)物，只要人數(shù)達(dá)到三人以上就可立案?jìng)刹椤?/p>

對(duì)于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第四種情形“其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”， 這是一條兜底條款，意圖達(dá)到法律涵蓋范圍的最大化”;其目的就是“在于嚴(yán)密法網(wǎng)，堵截法律漏洞”，以便于法官在沒(méi)有明確法律依據(jù)的情況而又必須對(duì)相關(guān)案件作出裁判時(shí)能夠有自有裁量的空間和可能。當(dāng)然“兜底條款有其自由裁量的范圍和權(quán)限”，不能任意自由裁量，更不能任意解釋?zhuān)駝t就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害法律的嚴(yán)肅性，也會(huì)成為某些司法腐敗的潛在的借口和依據(jù)。

由于被判處故意損壞財(cái)物罪的民事主體，都是實(shí)施了侵權(quán)行為，并且已經(jīng)造成了社會(huì)公共財(cái)物已經(jīng)受到了比較大的侵害，故此是一定會(huì)受到比較嚴(yán)重的處罰的。首先會(huì)比要其支付一定數(shù)額的罰金，以此來(lái)恢復(fù)那些被破壞的財(cái)產(chǎn)。

故意毀壞財(cái)物罪司法解釋

故意毀壞財(cái)物罪的犯罪構(gòu)成有哪些

故意毀壞財(cái)物罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么