財產(chǎn)損失肯定會有侵權(quán)問題，那么，財產(chǎn)損失侵權(quán)代理詞是什么，代理詞就是依據(jù)有關(guān)法律對于當事人的權(quán)益維護進行一個概括，對于當事人的利益維護具有重要的作用，因為代理詞的確定就意味著雙方的司法審理程序已經(jīng)進入實質(zhì)階段。

財產(chǎn)侵權(quán)包括侵占財產(chǎn)和損毀財產(chǎn)兩種情況：所謂侵占財產(chǎn)，是指行為人不法占有他人財產(chǎn);所謂損毀財產(chǎn)，是指行為人侵害他人財產(chǎn)權(quán)利并造成財產(chǎn)功能價值的降低。 財產(chǎn)侵權(quán)的結(jié)果將造成權(quán)利人財產(chǎn)損失，主要是財產(chǎn)上不利的變動，包括財產(chǎn)的積極減少和消極的不增加。我國民法通則第106條規(guī)定：“ 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應承擔民事責任。而財產(chǎn)損失侵權(quán)代理詞是有關(guān)法律對當事人司法要求。

代 理 詞

尊敬的審判長：

原被告之間系侵權(quán)法律關(guān)系而非委托法律關(guān)系

首 先，原告提交《道路交通事故認定書》，恰好證明在該案中侵權(quán)行為引起的損害后果。其次，原告提交的行駛證可以證明在該受損車連屬于原告所有，原告系此次侵 權(quán)行為的受害人。再次，法院在立案辨別案由的過程中將該起糾紛案由定為財產(chǎn)損害賠償糾紛，進一步明確了該案屬于侵權(quán)法律關(guān)系。最后，原告辯稱原被告之間達 成口頭協(xié)議成立了委托合同。委托關(guān)系的建立基礎是合同雙方的彼此的信任。但委托人王某某竟然不認識受托人熊某某，作為一個理性的委托人，又怎能將價值上萬 元的汽車隨意的委托一位自己不認識的人保管呢?原告主張與被告成立委托合同關(guān)系，并無確鑿可信的證據(jù)來證明其主張。相反在該法關(guān)系當中，有侵權(quán)行為，有受 害人，亦有損害后果，那么侵權(quán)行為與損害后果之間是否有聯(lián)系呢?

原被告之間的賠償收條系被告代侵權(quán)人履行侵權(quán)之債

原告在本案中并未提供被告實施侵權(quán)行為的證據(jù)，在原告舉證的《道路交通事故認定書》中可以固定本案實際的侵權(quán)人。原告不能舉證證明被告與財產(chǎn)損害賠償有因果關(guān)系，故被告熊某某非本案適格的被告。

被 告愿意賠付原告車損是因為擔心本案實際侵權(quán)人因賠付不及時在量刑上有影響(刑事案件已另案處理)，實際侵權(quán)人的友人熊某某在事發(fā)后積極與原告取得聯(lián)系，并 征得原告同意后代為賠償車輛損失。此點，原告舉證的收條系原告收取熊某某代為賠付款，已經(jīng)證明原告以默認的方式同意被告作為侵權(quán)之債的代履行人。按照《合 同法》第六十五條之規(guī)定，當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。在本案中原告應向侵權(quán)之債的債務人請求承擔相應的責任。

對于當事人來說，一旦自己的財產(chǎn)損失，就會涉及侵權(quán)問題，所以，對于這類問題最為關(guān)鍵的就是代理詞的確定，只要當事人代理詞寫好，就可以進行相應的司法程序，一旦通過法律手段就可以很好的維護我們自身的合法權(quán)益。

放棄財產(chǎn)繼承權(quán)協(xié)議書范本

交通事故訴前財產(chǎn)保全申請書

財產(chǎn)侵權(quán)賠償標準是按照侵權(quán)合法財產(chǎn)實際損失嗎?