其實所謂的答辯狀就是跟原告方提交的訴訟狀相對應(yīng)的一種法律性的文書，如果原告跟被告雙方之間的意見是一樣的話也就不會產(chǎn)生民事糾紛了。所以被告方提交的答辯狀當中應(yīng)該是提出跟原告方截然相反的意見才正常的，有些民事侵權(quán)案件當中的被告方肯定也特別關(guān)心財產(chǎn)侵權(quán)答辯狀的基本格式什么?

財產(chǎn)侵權(quán)答辯狀的基本格式什么?

民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成

(一)首部

1、標題。居中寫明“民事答辯狀”。

2、答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人，應(yīng)在其項后寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址，及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明其名稱和所在地址、法定代表人(或主要負責(zé)人)的姓名和職務(wù)。如答辯人委托律師代理訴訟，應(yīng)在其項后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱。

3、答辯緣由。寫明答辯人因××一案進行答辯。

(二)正文

1、答辯的理由：應(yīng)針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由進行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據(jù)和請求事項進行答辯，全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實和證據(jù)，從而否定其理由和訴訟請求。一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當?shù)脑妫蛟嫫鹪V的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據(jù)。

2、答辯請求：答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎(chǔ)上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定保護答辯人的合法權(quán)益的請求。一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：

①要求人民法院駁回起訴，不予受理;

②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;

③提出新的主張和要求，如追加第三人;

④提出反訴請求。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上，在寫請求事項時應(yīng)逐項寫明。對上訴狀的答辯請求應(yīng)為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。

3、證據(jù)：答辯中有關(guān)舉證事項，應(yīng)寫明證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源或證據(jù)線索。有證人的，應(yīng)寫明證人的姓名、住址。

(三)尾部

1、致送人民法院的名稱。

2、答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明全稱，加蓋單位公章。

3、答辯時間。

4、附項主要應(yīng)當寫明答辯狀副本份數(shù)和有關(guān)證據(jù)情況

因為您在這里沒有交代清楚財產(chǎn)侵權(quán)的具體原因，而且答辯狀是要根據(jù)原告方的訴訟請求來寫的，所以不同的財產(chǎn)侵權(quán)答辯狀當中的內(nèi)容根本就沒有任何的參考性，再說這種答辯狀本身就不會是原告自己來寫的，寫答辯狀還是要求對我國相關(guān)的法律知識是比較熟悉的才行。

發(fā)表權(quán)屬于著作財產(chǎn)權(quán)嗎

2020夫妻離婚財產(chǎn)如何分配

財產(chǎn)保全措施能否因反擔(dān)保而解除？