提到財(cái)產(chǎn)侵權(quán)，很多人都認(rèn)為這種情況只會(huì)發(fā)生在朋友或者陌生人之間，對(duì)于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)侵權(quán)，都沒有基本的概念，因?yàn)榉蚱薅嗽谝惶旃餐睿芏嘭?cái)產(chǎn)都是夫妻婚內(nèi)共有的財(cái)產(chǎn)，所以不涉及到侵犯與否的問題，那么，老公財(cái)產(chǎn)侵權(quán)，是否觸犯法律?小編為大家介紹具體法律規(guī)定如下：

夫妻財(cái)產(chǎn)侵權(quán)

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的形式多種多樣，筆者認(rèn)為只要不是基于共同生活的目的，夫妻一方侵犯另一方平等處置財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，即構(gòu)成婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)侵權(quán)。生活中常見的形式有幾下幾種：

1. 夫妻一方擅自處理變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)

常見的是夫妻一方擅自變賣房產(chǎn)，因?yàn)榉慨a(chǎn)價(jià)值大，所以也常常成為離婚訴訟中雙方主要財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。夫妻感情一旦破裂，雙方陷入面臨離婚的僵局時(shí)，最容易出現(xiàn)一方擅自變賣房產(chǎn)的情況，尤其是產(chǎn)證上只有夫妻一方的名字。因?yàn)楦鶕?jù)物權(quán)公示公信原則，第三方完全有理由相信此房產(chǎn)只屬于一人。只要被登記在產(chǎn)證上的一方同意，交易就是真實(shí)有效的，日后另一方追究起來，第三人也能依據(jù)善意取得原則取得房產(chǎn)。

例如， 某男甲與乙系夫妻，一日甲為了給父母看病，甲將夫妻兩人共同擁有的一座房產(chǎn)賣掉，并辦理了過戶手續(xù)，受讓人丙并不知道甲未經(jīng)過乙同意而轉(zhuǎn)讓該房產(chǎn)。后乙認(rèn)為甲的行為侵犯了自己的權(quán)利，并向法院?jiǎn)螁翁崞鹆饲謾?quán)之訴，要求法院確認(rèn)該房屋轉(zhuǎn)讓合同因?yàn)橐椅粗槎鵁o效。法院受理了該案。 但最終法院卻沒有支持原告的訴訟請(qǐng)求。

有如下原因：

1)不動(dòng)產(chǎn)以登記公示為原則，只有公示才能產(chǎn)生公信的法律效力。

2)本案的買受人丙是善意的，在整個(gè)購(gòu)房過程中丙并不知道乙不知情。

3)乙并未提出離婚，僅僅是要求判決轉(zhuǎn)讓合同無效。這就涉及到認(rèn)定甲對(duì)乙的侵權(quán)范圍之前要對(duì)這座房產(chǎn)進(jìn)行均分，因?yàn)檫@是他們的共同財(cái)產(chǎn),甲對(duì)該房產(chǎn)享有部分所有權(quán)。其次，在確定甲對(duì)乙的賠償范圍的時(shí)候，還要對(duì)這對(duì)夫妻的所有共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，因?yàn)榧椎呢?cái)產(chǎn)絕大部分和乙形成共同共有，并且在夫妻之間尚處于婚姻階段的時(shí)候，對(duì)其財(cái)產(chǎn)的兩次分割是一種訴訟資本的浪費(fèi)。 而且根據(jù)最高人民法院民一庭意見，在不解除婚姻關(guān)系的情況下，當(dāng)事人不得請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)關(guān)系與雙方的人身關(guān)系密不可分，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系只能因結(jié)婚而發(fā)生，因配偶死亡或離婚而終止。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以約定共同財(cái)產(chǎn)的歸屬，能否達(dá)成協(xié)議屬于當(dāng)事人意思自治的領(lǐng)域，不是法院依職權(quán)調(diào)整的范疇。

2.夫妻一方虛構(gòu)債務(wù)

此刻，在離婚訴訟中，一方為了多了多爭(zhēng)取財(cái)產(chǎn)，“虛構(gòu)債務(wù)”的現(xiàn)象越來越多。

前幾天，某法院在審理一起離婚案件時(shí)，原告于庭審舉證過程中提供了兩份存折，以證明在雙方鬧矛盾后，被告分次取走了存款3萬余元。經(jīng)被告質(zhì)證，他承認(rèn)了原先有這筆錢，但這筆錢現(xiàn)已全部用于脫發(fā)治療了。另外被告還提供了一份還款字據(jù)，該字據(jù)是一名叫汪某的人書寫的，內(nèi)容為被告于2006年3月向其借了3萬元，現(xiàn)已全部還清。被告稱，自己為了治療脫發(fā)，已向很多朋友借了錢，部分已用夫妻存款償還了，至今向他哥借的一筆5萬元的債務(wù)尚未還，對(duì)于這筆債務(wù)要求兩人共同分擔(dān)。

原告承認(rèn)被告脫發(fā)嚴(yán)重，雖然被告也說過要去治療，可是一直沒有去。對(duì)于被告所述她堅(jiān)決不予認(rèn)可，并指責(zé)被告胡編亂造。

對(duì)于這么一大筆錢用于治療脫發(fā)，庭審法官也感到不可思議，于是問其在何時(shí)何地哪家醫(yī)院哪個(gè)科進(jìn)行的治療，見被告答得有些心虛，法官當(dāng)即釋明，如果偽造證據(jù)，擾亂公正司法是要受到處罰的。被告這才承認(rèn)自己提供的證據(jù)是假的。

這起案件折射出現(xiàn)在離婚案件中的一個(gè)重要問題，這種被告想通過隱瞞共同財(cái)產(chǎn)及編造債務(wù)來以達(dá)到獨(dú)占共同財(cái)產(chǎn)、獲得更多財(cái)產(chǎn)利益的目的行為被稱為“虛構(gòu)債務(wù)”，即夫妻一方與其有特殊身份關(guān)系的他人事先串通，虛構(gòu)債務(wù)，損害夫妻另一方財(cái)產(chǎn)利益的行為。

在離婚訴訟中，這種“虛構(gòu)債務(wù)”的現(xiàn)象不在少數(shù)。此現(xiàn)象的出現(xiàn)主要分兩種情況：第一種情況是被告不想離婚，想通過虛構(gòu)高額債務(wù)迫使原告因不愿承擔(dān)債務(wù)而撤回離婚訴訟;第二種情況就是被告想通過虛構(gòu)債務(wù)來獲得更多財(cái)產(chǎn)利益。筆者認(rèn)為，此現(xiàn)象的發(fā)生不僅侵害了另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重妨礙司法公正，損害了法律的嚴(yán)肅性。因此，如何防止當(dāng)事人通過虛構(gòu)債務(wù)來達(dá)到其不當(dāng)目的應(yīng)引起重視。

以上就是“老公財(cái)產(chǎn)侵權(quán)，是否觸犯法律?”的具體回答，希望能對(duì)大家有所幫助。俗話說法律面前人人平等，即使是夫妻如果發(fā)生觸犯法律的行為，也是不允許的，如果夫妻間發(fā)生財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件，小編建議可以先行進(jìn)行夫妻間的溝通，畢竟還是要維系婚姻關(guān)系，如果無法溝通，建議咨詢律師，不要莽撞行事。

戀愛期間的財(cái)產(chǎn)糾紛應(yīng)該怎么處理

財(cái)產(chǎn)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和著作人身權(quán)有什么區(qū)別