近年來，非法集資案件多發(fā)，作為其中的參與組織者，其侵犯的是受害群眾的財產(chǎn)權(quán)。這種侵權(quán)行為是違法的，嚴重者構(gòu)成犯罪，除了要承擔民事賠償外，檢察院還可能對其起訴。很多時候，非法集資者沒有資金償還。那么，侵權(quán)人財產(chǎn)不足應(yīng)先承擔哪個責任?下面我們通過本文做個具體了解。

一、侵權(quán)人財產(chǎn)不足應(yīng)先承擔哪個責任?

《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第4條規(guī)定：侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權(quán)責任。因同一行為應(yīng)當承擔侵權(quán)責任和行政責任、刑事責任，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的，先承擔侵權(quán)責任。

實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害后果，或者應(yīng)當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權(quán)，或者沒有確切根據(jù)地以為它沒有著作權(quán)，而未經(jīng)著作權(quán)人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權(quán)行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵權(quán)產(chǎn)物后，出版社立即停止出版并調(diào)查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權(quán)責任;如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權(quán)產(chǎn)物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權(quán)行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規(guī)定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權(quán)行為。

二、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是什么?

1、損害事實

有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產(chǎn)上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀后果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構(gòu)成侵權(quán)行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，準備出版，但由于某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構(gòu)成侵權(quán)行為。但如果已經(jīng)出版，即使一本書也未賣出，也應(yīng)認為構(gòu)成侵權(quán)。

2、因果關(guān)系

和損害事實有因果關(guān)系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結(jié)果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權(quán)行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基于某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，并不打算發(fā)表，而被熱心的某丙見到后，擅自推薦給報社刊登出來，應(yīng)該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關(guān)系。至于某乙僅為練筆的改寫，應(yīng)屬于合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關(guān)系。

3、違法性

著作權(quán)法所稱的侵權(quán)行為是指違反著作權(quán)法規(guī)定的義務(wù)，侵害他人依著作權(quán)法享有的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的行為。如果侵害他人的財產(chǎn)權(quán)是直接基于違反合同義務(wù)發(fā)生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。

綜上所述，非法集資屬于違法犯罪活動，組織者會受到法律的制裁。如果侵權(quán)方財產(chǎn)不足，應(yīng)先承擔侵權(quán)責任，也就是說要先償還受害人的集資款。在民法總則中，對侵權(quán)責任承擔方式作出了規(guī)定，包括停止損害、賠禮道歉、支付賠償款等。受害人維權(quán)的時候，采取訴訟或者報案應(yīng)該是最有效的。

最新侵權(quán)行為法全文

如何規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)

環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責任是怎樣的