網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是由于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的提高，我國開始注重對新興技術(shù)的發(fā)展的背景之下，才得以繁榮的。由于我國在此領(lǐng)域的發(fā)展比較落后，在處理侵權(quán)案件方面，需要借鑒國外的一些經(jīng)驗，國外網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)侵權(quán)現(xiàn)狀是怎樣的呢?在受到侵害之后，該如何得到救濟(jì)呢?

國外網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)侵權(quán)現(xiàn)狀：

(一)韓國

在韓國，根據(jù)韓國警察廳的統(tǒng)計，僅2002年1月到10月，與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的犯罪達(dá)到2.5萬件，其中與網(wǎng)絡(luò)游戲有關(guān)的虛擬犯罪占到 26%，達(dá)到6519件。另據(jù)漢城警察廳搜查部發(fā)表的電腦犯罪現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果顯示，全體犯罪中網(wǎng)絡(luò)游戲的黑客攻擊及欺詐占47.9%，一般欺詐占 10.7%，黑客及病毒傳播占7.4%，個人信息侵害占6.1%。據(jù)韓國有關(guān)專家分析，因為好奇心、沖動而引起犯罪的少年明顯減少，反而在網(wǎng)絡(luò)游戲現(xiàn)金交易等財產(chǎn)取得上的欺詐行為增加，而實施這種犯罪行為的則以青年、中年為主。這些現(xiàn)象的存在促使韓國開始正視虛擬財產(chǎn)的歸屬問題，并明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財產(chǎn)價值。服務(wù)商只是為玩家的這些私有財產(chǎn)提供一個存放的場所，而無權(quán)對其作肆意的修改或刪除，這種網(wǎng)財?shù)男再|(zhì)與銀行賬號中的錢財并無本質(zhì)的區(qū)別。

(二)香港地區(qū)

在香港，近年來由于網(wǎng)上游戲的武器有價，“網(wǎng)上武器失竊”層出不窮。2002 年11月中旬。由于香港葵涌16歲的游戲參與者梁某不能忍受被人偷去辛苦“練功”換來的網(wǎng)上“武器”而跳樓自殺。這一案件的發(fā)生，導(dǎo)致香港警方嚴(yán)重關(guān)注網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財產(chǎn)的法律保護(hù)問題。 此前，香港警方曾因虛擬財產(chǎn)失竊案首次采取過行動，拘捕了三名年齡16至19歲的“網(wǎng)絡(luò)大盜”。2002年6月10日，香港地區(qū)一名16歲的男孩在銅鑼灣一網(wǎng)吧玩一個網(wǎng)上角色扮演冒險游戲后離開，但之后他發(fā)現(xiàn)自己游戲賬戶內(nèi)15件武器(斗篷、盔甲、寶劍)被他人私自轉(zhuǎn)移到其他賬戶，總值達(dá)五千元，于是報警求助。商業(yè)罪案調(diào)查科科技罪案組警員深入調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)事主于6月10日離開銅鑼灣一網(wǎng)吧后，他的游戲賬戶即被他人重新登入，而他賬戶內(nèi)的武器亦被轉(zhuǎn)移至其它賬戶?？萍甲锇附M人員翻查計算機(jī)紀(jì)錄，最后成功確認(rèn)三名游戲用戶的身份，懷疑他們與竊案有關(guān)，涉嫌觸犯“有犯罪或不誠實意圖而取用計算機(jī)”的罪名。 2002年11月，警方分別于魚涌、灣仔和西環(huán)地區(qū)拘捕了3名16至19歲的青少年。這是香港警方首次偵破盜取網(wǎng)上游戲虛擬財產(chǎn)的案件。

2002 年香港警方一共接獲272宗計算機(jī)犯罪案，其中涉及非法入侵計算機(jī)系統(tǒng)案164宗，其它計算機(jī)盜竊案25宗，較前年大幅上升四成半及近一倍。但香港的網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商指出，報警數(shù)字只屬冰山一角。有網(wǎng)絡(luò)游戲供貨商透露，平均每日都可接獲超過百宗的投訴，投訴內(nèi)容均與網(wǎng)絡(luò)游戲中貯存的“武器”不翼而飛有關(guān)，顯示情況相當(dāng)嚴(yán)重。在國際拍賣網(wǎng)站“eBay”，或香港本地的網(wǎng)站時常會有網(wǎng)絡(luò)游戲中的武器出售，一些熱門游戲，如《DiabloII》及《Everquest》中的罕見武器，炒價更會高達(dá)過百美元，部分玩家直言，這類在網(wǎng)上拍賣的武器大多來歷不明。

香港警方認(rèn)為，網(wǎng)上游戲的武器已經(jīng)變成可以轉(zhuǎn)移及具有金錢價值的東西，警方將會時刻關(guān)注偷取網(wǎng)上游戲工具的行為。對于這種在虛擬世界的新興罪行，香港警方已經(jīng)成立專門的項目部門處理。警方發(fā)言人同時強(qiáng)調(diào)，若以偷竊手法取得游戲武器，無論金額多少，均屬違法，一經(jīng)定罪，最高可被判入獄五年至十年。國際刑警代表警告，此類案件一旦觸及跨境犯案，國際刑警一定會與海外執(zhí)法人員，包括與香港合作，全球追緝疑犯歸案，家長應(yīng)小心看管子女，以免墮入法網(wǎng)。國際刑警管理監(jiān)控及業(yè)務(wù)表現(xiàn)評核組專業(yè)顧問雷保雅接受記者訪問時表示，不要誤以為在網(wǎng)上游戲中盜取虛擬武器是一件小事，疑犯是明知故犯，盜竊更屬刑事罪行，一旦證明有跨境犯罪成分，不論案件大小，國際刑警定會協(xié)力打擊。

為有效治理愈來愈多的計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)方面的信息科技違法犯罪，香港政府已陸續(xù)修改了各項條例。例如，根據(jù)《電訊條例》第 27A條，任何人藉電訊，明知而致使計算機(jī)執(zhí)行任何功能，從而在未獲授權(quán)下取用該計算機(jī)所保有的任何程序或數(shù)據(jù)，即屬違法，最高刑罰罰款20000元?！缎淌伦镄袟l例》第200章第161條規(guī)定，有犯罪或以不誠實意圖取用電腦而使其本人獲益或引致他人蒙受損失，最高刑罰可判監(jiān)禁5年。如以欺騙手段取得財產(chǎn)的，根據(jù)該《條例》第201章第17條的規(guī)定，最高刑罰可判監(jiān)禁10年。

(三)臺灣地區(qū)

在臺灣地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)游戲犯罪案件屬于高發(fā)性案件，數(shù)量占整個網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的第二位。根據(jù)資料顯示，以2002年為例，總數(shù)三千多件的網(wǎng)絡(luò)犯罪里就有一千余件屬于網(wǎng)絡(luò)游戲犯罪案件，犯罪型態(tài)包括：盜取玩家的虛擬寶物、虛擬貨幣、游戲賬號，用社交或是木馬工具，入侵或騙取詐欺虛擬物品、賬號。另外還有強(qiáng)盜、恐嚇以取得游戲相關(guān)物品等事件。

1997 年臺灣“立法院”通過刑法修正案，將第323條“電能、熱能及其他能量，關(guān)于本章之罪，以動產(chǎn)論”，修正為“電能、熱能及其他能量或電磁記錄，關(guān)于本章之罪，以動產(chǎn)論”。修正案把“電磁記錄”列為“動產(chǎn)”，使網(wǎng)絡(luò)游戲賬號被盜終于有法可循，盜取他人賬號內(nèi)的虛擬寶物的人不再可以逍遙法外。關(guān)于虛擬財物之物權(quán)效力，“法務(wù)部”于2001年12月正式解釋，電磁紀(jì)錄在詐欺及竊盜罪章中均以動產(chǎn)論，有關(guān)線上游戲賬號及道具資料，均是以電磁紀(jì)錄方式儲存在游戲服務(wù)器中，該游戲角色及道具雖為虛擬，然現(xiàn)實世界中均有一定財產(chǎn)價值，玩家可透過拍賣或交換，與現(xiàn)實世界財物并無不同。由此可知，線上游戲之虛擬財物在法律上視為動產(chǎn)，玩家對其所有權(quán)受法律保護(hù)，所有人得依民法第七百六十七條規(guī)定，對于無權(quán)占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。盜用他人賬號者，亦得依刑法第三百二十條“意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產(chǎn)者，為竊盜罪”之規(guī)定加以處理。目前針對網(wǎng)絡(luò)游戲的犯罪行為，已有實際判決，如臺北地方法院刑事簡易判決書九十年度簡字第三九九三號，依嫌犯連續(xù)以詐術(shù)得財產(chǎn)上不法之利益，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。即為臺灣首宗線上游戲竊盜案判例。 由于臺灣地區(qū)刑法學(xué)學(xué)界及司法實務(wù)界一向認(rèn)為：刑法上所稱之竊盜，須符合破壞他人持有、建立自己持有之要件，而電磁記錄具有可復(fù)制性，其與電能、熱能或其他能量經(jīng)使用后即消耗殆盡之特性不同;且行為人于建立自己持有時，未必會同時破壞他人對該電磁記錄之持有(例如：以復(fù)制之方式取得他人電磁記錄)因此，將電磁記錄竊盜納入竊盜罪章規(guī)范，與刑法傳統(tǒng)之竊盜罪構(gòu)成要件有所不同。 因此，2002年底臺灣通過刑法修改案，將第323條“電能、熱能及其他能量或電磁記錄，關(guān)于本章之罪，以動產(chǎn)論”，改回“電能、熱能及其他能量，關(guān)于本章之罪，以動產(chǎn)論”。2003年6月27日，臺灣刑法增訂第三十六章“計算機(jī)犯罪專章”，其中新增“無故入侵電腦罪”規(guī)定：“無故輸入他人賬號密碼、破解使用電腦的保護(hù)措施或利用電腦系統(tǒng)的漏洞，而入侵他人的電腦或其相關(guān)設(shè)備者，處三年以下有期徒刑、拘留或并處以十萬元以下罰金?！倍略觥氨Ｗo(hù)電磁紀(jì)錄”的規(guī)定(第359條)則明訂：“無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關(guān)設(shè)備的電磁紀(jì)錄，致生損害于公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或并科二十萬元以下罰金?！?/p>

在刑法增訂“計算機(jī)犯罪專章”后，“法務(wù)部”邀集業(yè)者與相關(guān)單位進(jìn)行座談，討論線上游戲糾紛的問題。關(guān)于虛擬世界的糾紛是否該以刑法論處的問題，與會的業(yè)者代表與律師認(rèn)為，線上游戲產(chǎn)生問題，不應(yīng)該以刑法論處，應(yīng)該視為不同的場合，甚至是屬于不犯罪的。例如與會的賴文智律師即表示，對純粹虛擬世界的活動，應(yīng)該只是游戲的一部分，不適合以刑法規(guī)范，也應(yīng)該是沒有罪的。但現(xiàn)任“法務(wù)部”檢察司檢察官并一手催生“計算機(jī)犯罪專章”的葉奇鑫則認(rèn)為，談虛擬寶物竊盜和詐欺是否應(yīng)以刑法處罰，雖然有學(xué)術(shù)上之價值，但過去二年來，法官和檢察官對于此類案件已有高度共識，均判處有罪，而且從法律的角度觀察，虛擬寶物確實具有價值，不管游戲廠商允不允許買賣虛擬寶物，虛擬寶物都有《行情表》，玩家之間的買賣及交易非常普遍，很難僅因為是游戲，就否定這些計算機(jī)資料受法律保護(hù)之價值。但是，由于這類案件數(shù)量龐大，以去年為例，警察就移送了一千多件虛擬寶物案件，而這種案件情節(jié)多屬輕微，為了避免浪費(fèi)檢警有限之偵查人力，也為了讓玩家之間可以經(jīng)由和解免除到法院、警察局訴訟之困擾，2003年6月27日施行之刑法計算機(jī)犯罪專章，已經(jīng)將計算機(jī)犯罪原則上列為告訴乃論。葉奇鑫表示，當(dāng)初在編法時正好是2001年《歐洲網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》通過之際。由于《歐洲網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》是世界第一套針對網(wǎng)絡(luò)犯罪所規(guī)范的條文公約，并且就像是一套標(biāo)準(zhǔn)，讓各國可遵循其標(biāo)準(zhǔn)，再依不同需求與法令做出適當(dāng)?shù)囊?guī)范與處罰，因此他也在參照與比較下擬出最適合臺灣的刑法增定第三十六章“計算機(jī)犯罪專章”?！笆聦嵣?，很多玩家只是希望把東西要回來而已，不一定要置對方于罪，也因此，游戲公司若能協(xié)助玩家將被盜的寶物、賬號尋回，在新的計算機(jī)犯罪法律架構(gòu)下，玩家間有很高的和解機(jī)會?！?葉奇鑫表示，在2003年6月刑法未增定計算機(jī)犯罪專章之前，司法實務(wù)上還是將這些案件以刑法中的竊盜、強(qiáng)盜、詐欺與恐嚇等罪論處。由于當(dāng)中很多案件的當(dāng)事人都是未成年人，故多數(shù)案件裁定都是在少年法庭，為保護(hù)少年的權(quán)益，這些案件結(jié)果都不會公布，相對地也希望涉嫌犯罪的少年有改過自新的機(jī)會。至于成人涉及的案件，經(jīng)判決成立者，去年也有數(shù)百件，顯示虛擬世界的犯罪，數(shù)量上還是驚人的。刑法增定計算機(jī)犯罪罪章之后，今年6月底以后的案件，實務(wù)上將以新的法律論處，刑度雖然沒有改變，都是五年以下有期徒刑，但新法改為告訴乃論，希望能讓玩家有更多和解的空間。

與現(xiàn)實生活中的財產(chǎn)權(quán)益受到侵害的保護(hù)程度是一樣的，權(quán)益在受到侵害之后，在已經(jīng)掌握了證據(jù)的情形之下，需要在訴訟時效之內(nèi)，向司法機(jī)關(guān)，提出訴訟的請求。對于不知道訴訟需要提交哪些材料的，可以咨詢專業(yè)律師。

參與網(wǎng)絡(luò)賭博量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

侵犯網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的方式有哪些

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)有哪些依據(jù)，哪些措施