我國(guó)法律有規(guī)定侵權(quán)債務(wù)破產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)的還款順序會(huì)因?yàn)楦鞣N原因改變，主要有個(gè)人以及社會(huì)利益，那么主要是依據(jù)什么改變的，具體改變的順位是什么？那么接下來為大家講解一下侵權(quán)債權(quán)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償順序是什么？具體的建議有如下四條。

侵權(quán)債權(quán)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償順序是什么？

對(duì)應(yīng)我國(guó)《破產(chǎn)法》等113條的規(guī)定，從個(gè)人利益與社會(huì)公益相協(xié)調(diào)的角度，適當(dāng)調(diào)整大規(guī)模侵權(quán)損害債權(quán)在破產(chǎn)還債中的順位，使其以公益?zhèn)鶆?wù)的形式置于破產(chǎn)清償前列，讓致害人為其侵權(quán)行為“買單”，具體建議如下：

1.限制部分擔(dān)保債權(quán)，提取一定份額保障大規(guī)模侵權(quán)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)

擔(dān)保債權(quán)的清償，可就其擔(dān)保物優(yōu)先受償，享有別除權(quán)，位列破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)之前。但因可設(shè)置擔(dān)保的都是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而一旦這些財(cái)產(chǎn)被優(yōu)先清償了，所剩下的資產(chǎn)就相當(dāng)有限，剩余債權(quán)得以清償?shù)目赡苄跃痛蟠蠼档?。大?guī)模侵權(quán)損害的債權(quán)基本上不屬擔(dān)保債權(quán)范疇，當(dāng)擔(dān)保債權(quán)以優(yōu)先受償?shù)男问降靡郧鍍敽?，它也只能就侵害人剩余的?cái)產(chǎn)主張利益，被侵害的債權(quán)利益可能無法實(shí)現(xiàn)。所以，為保護(hù)大規(guī)模侵權(quán)損害債權(quán)人利益，使更多的受害人可從致害人手中拿到賠償，可考慮對(duì)擔(dān)保債權(quán)中的抵押加以限制，將本身用來擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的部分資產(chǎn)保留下來，不再作為擔(dān)保債權(quán)的標(biāo)的物，讓位于具有公益?zhèn)鶆?wù)屬性的大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)。對(duì)此，英國(guó)《破產(chǎn)法》中浮動(dòng)擔(dān)保變現(xiàn)并提取部分金額的做法值得借鑒，即"Top—slicing"制度。具體來說，是先將設(shè)有浮動(dòng)擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)，從所得價(jià)款中取出特定份額20%(最多不超過60萬英鎊)專門用于無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人的分配。即可根據(jù)企業(yè)規(guī)模和注冊(cè)資本，從擔(dān)保財(cái)產(chǎn)中提取一定金額專門用于無擔(dān)保債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)。這樣雖然限制了部分擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但可以使增加之后的無擔(dān)保債權(quán)得到清償?shù)目赡?。這種做法，不僅提高了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清償率，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模侵權(quán)損害的債權(quán)人利益，而且也能較好地保證擔(dān)保債權(quán)的部分實(shí)現(xiàn)，對(duì)兩種權(quán)益都有所保障。

2.保持破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶛?quán)的清償順位，主張破產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)先

擔(dān)保債權(quán)之后的順位就是破產(chǎn)費(fèi)用了。如果企業(yè)在破產(chǎn)時(shí)連基本費(fèi)用都無法支付，那么就根本無法進(jìn)入到破產(chǎn)程序當(dāng)中。所以，破產(chǎn)費(fèi)用的優(yōu)先支付是必須的。而共益?zhèn)鶆?wù)，作為法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)，以及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)，其優(yōu)先支付的原因和破產(chǎn)費(fèi)用一樣，仍然應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償。

3.沖破勞動(dòng)債權(quán)的優(yōu)先受償序位，回歸社會(huì)保障本位

勞動(dòng)債權(quán)主要是指工資和相關(guān)的福利保障，是企業(yè)內(nèi)部活動(dòng)而形成的債權(quán)關(guān)系?？梢哉f，我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)制度在近30年中得到了較大發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制也已經(jīng)相對(duì)成熟。但是，勞動(dòng)社會(huì)保障制度卻仍然沒有得到相應(yīng)程度的發(fā)展，職工在面臨擇業(yè)選擇和失業(yè)危險(xiǎn)時(shí)，常處于弱勢(shì)。也正是出于這點(diǎn)的考慮，立法者將勞動(dòng)債權(quán)放在第一順位。但在認(rèn)真分析《破產(chǎn)法》第113條第一款的內(nèi)容后可知，“破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金”，這些內(nèi)容中有很大一部分屬于社會(huì)保障范疇，如果將其規(guī)范、移交給社會(huì)保障部門進(jìn)行管理似乎更適合。而將其通歸到破產(chǎn)債權(quán)中優(yōu)先受償，反而對(duì)其后的債權(quán)清償不利。對(duì)此，我們可以借鑒俄羅斯《破產(chǎn)法》134條的規(guī)定，充分考慮侵權(quán)損害賠償問題，從公民債權(quán)的角度將其規(guī)定為第一順位的清償，突破侵權(quán)損害賠償債權(quán)等公民債權(quán)一般不優(yōu)先于勞動(dòng)報(bào)酬、其他債權(quán)的破產(chǎn)清償順序傳統(tǒng)，將本屬于社會(huì)保障部門來承擔(dān)的“職工相關(guān)福利保障等勞動(dòng)債權(quán)”的清償，回歸社會(huì)保障本位，由社會(huì)保障部門來承擔(dān)，而不是由企業(yè)來負(fù)擔(dān)。所以，為保障破產(chǎn)企業(yè)的普通債權(quán)人利益，特別是大規(guī)模侵權(quán)下的大量受害人的群體利益，有必要將部分本屬社會(huì)保障的支付從《破產(chǎn)法》中理出，劃回原籍，放歸社會(huì)保障體系中，而不與普通債權(quán)人、大規(guī)模侵權(quán)損害的受害人爭(zhēng)羹，使大批受害群體的利益在一定程度上得以滿足。

4.準(zhǔn)確解讀“所欠職工工資”，用時(shí)間和金額進(jìn)行限定

在對(duì)《破產(chǎn)法》第113條第1款內(nèi)容加以理清的同時(shí)，對(duì)于職工工資也應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確，因?yàn)槿绻粋€(gè)企業(yè)能拖欠數(shù)月之久的工資，可見其經(jīng)營(yíng)狀況不佳，其能否付清這么多月的工資同樣是令人質(zhì)疑。由此，“所欠職工工資”是否包括所拖欠的所有工資?這些工資是否能被悉數(shù)償還?在企業(yè)破產(chǎn)清償時(shí)需對(duì)“所欠職工工資”進(jìn)行準(zhǔn)確解讀。美國(guó)《破產(chǎn)法》對(duì)職工勞動(dòng)報(bào)酬曾作出明確的規(guī)定，即獲得優(yōu)先清償?shù)墓べY債權(quán)須發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)前90天內(nèi)，并且數(shù)額不超過 2000美元，超過2000美元的那部分工資，只能作為普通債權(quán)來參與分配。這不僅使企業(yè)的工資債務(wù)有了一個(gè)限定，也更能讓職工愈發(fā)關(guān)注自身權(quán)益。在美國(guó)《破產(chǎn)法》的規(guī)定中，普通債權(quán)人利益雖“順位在后”，但其利益的實(shí)現(xiàn)，卻因?yàn)椤八仿毠すべY”時(shí)間和金額總額的限定，有了較大程度保證。所以，為使更多的債權(quán)人利益得以彌補(bǔ)，在清償順序中，可準(zhǔn)確解讀“所欠職工工資”，用時(shí)間、金額等規(guī)定工資欠額的最高額，超出最高額標(biāo)準(zhǔn)的工資將不再作為優(yōu)先受償范圍，只能以普通債權(quán)受償。既可以保證一定額度內(nèi)職工工資的優(yōu)先受償，又可以保證順位在后的大規(guī)模侵權(quán)債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能。

侵權(quán)債權(quán)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償順序是什么？以上是小編為大家整理的解答。我國(guó)破產(chǎn)法重新規(guī)定與調(diào)整了相關(guān)侵權(quán)債權(quán)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償順序的方法。再重新定義的法律中，我們了解到在企業(yè)破產(chǎn)無法償還所以債務(wù)時(shí)，這項(xiàng)規(guī)定就發(fā)揮了巨大的作用。

律師辦理企業(yè)破產(chǎn)業(yè)務(wù)操作規(guī)程

開發(fā)商破產(chǎn)清算后對(duì)業(yè)主的影響

破產(chǎn)法中關(guān)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清償順序的規(guī)定是什么