完全賠償原則其實就是對受害人的利益實行的一種的有效的保護措施，是因為違約的一方使受害人遭受一定損失應(yīng)付的賠償責(zé)任。那么關(guān)于完全賠償原則的法律限制有哪些？這是大家所需要了解的。下面就由律霸小編在下文中為大家整理出關(guān)于完全賠償原則的法律限制的內(nèi)容。

合同法第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?第112條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！庇纱丝?見，賠償損失是違約責(zé)任的一種重要的常見的形式，也是充分保護受害人利益的一種補救方式。根據(jù)合同法第113條第1款的規(guī)定，合同法采用的是完全賠償原則，即因違約方的違約使受害人遭受的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負賠償責(zé)任，其目的在于使受害人處于合同能適當(dāng)履行情況下的狀態(tài)。賠償范圍包括兩個部分：一是受害人遭 受的全部實際損失；二是合同如果能夠適當(dāng)履行受害人可以實現(xiàn)和取得的財產(chǎn)利益，即可得利益。但事實上，完全賠償原則受到種種限制，具體案件中很難找到一件 損失能夠得到完全賠償?shù)?。因為賠償損失旨在彌補受害人遭受的全部實際損失，而并不賠償其從事一樁不成功的交易所蒙受的損失。如果不成功的交易所帶來的損失也由違約方承擔(dān)，那么違約方實際上就充當(dāng)了非違約方的保險人的角色，那就將全部風(fēng)險轉(zhuǎn)移給了違約方。顯然，這對違約方是極不公平的。因此，違約完全賠償原則應(yīng)當(dāng)受到限制。

目前，中國的違約完全賠償原則受到的限制主要有如下幾種：

根據(jù)違約金的性質(zhì)，違約金可分為懲罰性違約金和賠償性違約金。賠償性違約金是具有預(yù)定賠償性質(zhì)的違約金，適用時，在一方違反合同時，不問給對方造成的損失情況如何，違約方向?qū)Ψ街Ц都s定或規(guī)定數(shù)額的違約金，違約方不再賠償對方的損失。合同法貫徹合同自由原則， 盡可能地取消法定違約金，違約金一般只是由當(dāng)事人在合同中約定。根據(jù)合同法第114條第1款，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。盡管根據(jù)該條第2款，約定的違約金可以調(diào)整，即約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加。但立法的本意是原則上約定多少就賠償多少，并不是說當(dāng)事人可以隨意調(diào)整，只有實際損失與約定違約金的差距達到顯失公平的程度才可以調(diào)整。再者，還可能要增加訴訟成本支出。因此，當(dāng)事人在訂立合同時要慎重考慮將來的情況，來約定違約金數(shù)額或計算方法，否則，損失的完全賠償就可能受到限制。

另外，合同中的免責(zé)條款也使受害人的損害賠償受到限制。免責(zé)條款是當(dāng)事人雙方在合同中事先約定的，旨在限制或免除未來所謂責(zé)任的條款。當(dāng)免責(zé)條款生效時，受害人的損害賠償就難以實現(xiàn)。

以上的內(nèi)容就是律霸小編為大家?guī)淼年P(guān)于完全賠償原則的法律限制，希望能夠?qū)Υ蠹矣幸欢ǖ膸椭Ｈ绻诜煞矫孢€有什么其他的問題，您可以直接律霸網(wǎng)站向在線的專業(yè)律師進行提問。

完全賠償原則的法律特點

合同違約賠償原則

合同完全賠償?shù)脑瓌t是什么？