１、雙方當事人爭議的財產(chǎn)主要集中在房屋、土地及其補償款、存款、有價證券四種，涉及其他財產(chǎn)的幾乎沒有。２、案件集中在沈陽市市內(nèi)五區(qū)和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院，縣區(qū)法院這類案件廖廖無幾。３、離婚后再次提起財產(chǎn)訴訟的，多為原在家庭生活中經(jīng)濟地位相對較低，離婚后經(jīng)濟狀況仍無改變的一方或離婚時無過錯的一方。４、法院受理案件后經(jīng)過審理，支持原告訴訟請求的和駁回原告起訴或駁回原告訴訟請求的比例基本相當。第二部分案件增多的原因根據(jù)審結(jié)的離婚后財產(chǎn)糾紛案件的事實看，其逐年增多的原因，主要有以下幾個方面：１、公民的法律觀念及維權(quán)意識增強。新《婚姻法》頒布后，社會各界進行了廣泛宣傳，特別是該法新規(guī)定的離婚損害賠償制度和對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，予以懲罰等保護性條款，已為公民所了解，特別是對離婚的當事人來說，他們在離婚之時，對婚姻法的有關(guān)規(guī)定已有所掌握，故離婚以后，一方當事人感到自己分得的財產(chǎn)少于對方，或發(fā)現(xiàn)對方當事人有離婚時未涉及到的財產(chǎn)時，便想方設(shè)法尋求重新分割，他們或咨詢他人，或委托律師代理訴訟，或直接提起訴訟，促成這類案件增多。２、新的法律及司法解釋的頒布，為離婚后仍存在財產(chǎn)糾紛的當事人提供了司法救濟途徑和程序，這是這類案件增多的最重要原因。我國新《婚姻法》第四十七條規(guī)定的“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)”，是當事人離婚后提起財產(chǎn)訴訟的最主要的法律依據(jù)。《婚姻法》解釋（一）第三十一條“請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算”，為當事人請求再次分割財產(chǎn)設(shè)置了較為寬松的起訴條件。３、城市開發(fā)及高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)征地，地上物補償數(shù)額提高，是這類案件增多的現(xiàn)實原因。我市城區(qū)重新規(guī)劃和舊居民區(qū)改造，一些原來并不起眼的舊房屋、違章建筑，動遷時都能得到高額的貨幣補償，特別是高新技術(shù)開發(fā)區(qū)不斷擴大，建設(shè)征地所給予的地上物補償數(shù)額不斷提高，農(nóng)村原來已被荒棄的土地、水井、大棚及地上農(nóng)作物、不再結(jié)果的果樹現(xiàn)在已變成了搖錢樹，貨幣補償多達數(shù)十萬，促使一些人請求再次分割房屋、土地及地上物補償款，高新區(qū)法院及和平區(qū)法院近年受理的多起離婚后財產(chǎn)糾紛案件就證明了這一成因。４、我國從２００３年起逐步實施的農(nóng)村土地減免稅收政策，也促使一些離婚時不愿留守土地的人，現(xiàn)在回來耕種土地，請求再次分割承包地。５、婚姻登記機關(guān)在進行離婚登記時、人民法院在處理離婚案件時不認真、調(diào)解不規(guī)范，造成離婚協(xié)議或調(diào)解書中財產(chǎn)內(nèi)容含糊不清，是離婚后財產(chǎn)糾紛案件增多及人民法院重新分割財產(chǎn)的重要原因之一。在受理的登記離婚后財產(chǎn)糾紛案件中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)原離婚協(xié)議中財產(chǎn)一欄內(nèi)寫為“無財產(chǎn)”，在經(jīng)人民法院調(diào)解離婚的財產(chǎn)糾紛案件中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)原離婚調(diào)解書中寫著“雙方就財產(chǎn)問題無爭議”，而未寫明雙方都有哪些財產(chǎn)，怎么處理的，才使雙方無爭議，甚至還發(fā)現(xiàn)法官明知當事人有這項共同財產(chǎn)，在出具的調(diào)解書中卻不寫明這項財產(chǎn)的歸屬，而讓雙方回去自己處理，離婚后一方反悔，即成為一個新的離婚后財產(chǎn)糾紛案件。第三部分適用法律存在的問題根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院該法司法解釋（一）、（二）的有關(guān)規(guī)定，在婚姻登記機關(guān)登記離婚后，可以再次提起財產(chǎn)訴訟的有三種情形：一是離婚后一年內(nèi)，一方拒不履行或不全面履行離婚財產(chǎn)分割協(xié)議，另一方可以向人民法院提起訴訟，請求確認該協(xié)議的法律效力；二是登記離婚的當事人對離婚財產(chǎn)分割協(xié)議反悔，可以在一年內(nèi)向人民法院提起訴訟，請求變更或撤銷原財產(chǎn)分割協(xié)議；三是發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占了自己的財產(chǎn)的，可以在一年內(nèi)向人民法院提起訴訟，要求再次分割夫妻共同財產(chǎn)或處理債務(wù)。最高人民法院對經(jīng)人民法院調(diào)解、判決離婚后的，僅設(shè)置了一種可訴案件，即離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占了自己的財產(chǎn)的，可以在一年內(nèi)向人民法院提起訴訟，要求再次分割夫妻共同財產(chǎn)或處理債務(wù)。對照上述規(guī)定，我市法院在受理和審理離婚后財產(chǎn)糾紛案件中，主要存在以下問題：１、不能正確適用《婚姻法》第四十七條的規(guī)定，對經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記離婚的或經(jīng)人民法院判決、調(diào)解離婚后，不存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)行為的，亦判決重新分割爭議的財產(chǎn)。表現(xiàn)為只要離婚協(xié)議、判決書或調(diào)解書中沒有列明這項財產(chǎn)，即進行實體審理并判決分割這項財產(chǎn)，而不問這項財產(chǎn)在離婚時，雙方當事人是否均已明知其存在，是否已作約定或處理，這是當前受理的離婚后財產(chǎn)糾紛案件中存在的最多的問題。如：張男與李-女因建蔬菜大棚及葡萄園向李-女父親借款六萬余元錢，雙方離婚時在法院組織下達成調(diào)解協(xié)議：李-女自行負擔全部債務(wù)，并給付張男２，０００元錢，其他財產(chǎn)無爭議。離婚后，蔬菜大棚及葡萄園由李-女經(jīng)營，后張男以離婚時對這兩項財產(chǎn)未分割為由提起訴訟，要求重新分割。一審法院即以這些財產(chǎn)在離婚調(diào)解書中并沒有體現(xiàn)，也未分割為由，重新予以分割。事實上，雙方離婚時這兩項財產(chǎn)是現(xiàn)實存在的，張男是明知的，不存在李-女隱藏的問題，雖然離婚調(diào)解書中沒有寫明歸李-女，但為建蔬菜大棚及葡萄園而欠的外債已全部由李-女自行償還，離婚后，這兩項財產(chǎn)也由李-女經(jīng)營，足以說明離婚時，張男是同意這兩項財產(chǎn)歸李-女、所欠債務(wù)亦由李-女自行負擔的，故不存在《婚姻法》第四十七條的情形，法院不能判決重新分割財產(chǎn)，而應(yīng)裁定駁回張男的起訴。２、對登記離婚后，一方以離婚協(xié)議存在顯失公平、重大誤解，請求變更或撤銷原財產(chǎn)分割協(xié)議提起訴訟的案件，亦判決重新分割財產(chǎn)。雖然合同法和民法通則規(guī)定顯失公平和重大誤解的民事法律行為，當事人可以在一年內(nèi)申請變更或撤銷，但離婚協(xié)議不在此列，婚姻法解釋（二）第九條中規(guī)定的可以撤銷或變更原協(xié)議的情形不包括顯失公平、重大誤解。因為離婚的當事人雙方，在訂立離婚財產(chǎn)分割協(xié)議時，難免帶著感情、親情及其他人無法感知的因素，達成的協(xié)議也就未必絕對公平，人民法院不能也不應(yīng)該用衡量其他民事合同的標準，來判斷離婚當事人間的財產(chǎn)分割協(xié)議是否公平、合理，因此不能輕易認定原協(xié)議顯失公平或存在重大誤解，而支持當事人變更或撤銷原財產(chǎn)分割協(xié)議的訴訟請求。只有發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫或一方利用他方生病、行為能力受限，而監(jiān)護人監(jiān)護不力的情況下，迫使其簽訂明顯損害其合法權(quán)益的協(xié)議，可以認定為乘人之危這幾種情形的，才可以對原離婚協(xié)議予以變更或撤銷。３、對填寫《離婚登記申請書》、《離婚協(xié)議書》之后，領(lǐng)取離婚證之前，一方購置或變現(xiàn)的財產(chǎn)，未認真審查款項來源、形成經(jīng)過及雙方當事人申請離婚時，是否已明知或因其他原因已作處理，即判決重新分割。如：一案件雙方當事人在婚姻登記機關(guān)申請離婚時，填寫的離婚協(xié)議書中約定存款個人歸個人。次日女方在男方的陪同下，用自己名下的存款購買了一處住房，十天后雙方到民政局領(lǐng)取了離婚證。后男方提起訴訟，要求重新分割該房屋。一審法院即以雙方領(lǐng)取離婚證前，仍是夫妻關(guān)系，女方所購買的房屋是夫妻共同財產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)未確定，而未做處分為由，判決重新分割此項財產(chǎn)。事實上，雙方的離婚協(xié)議中已約定存款各自所有，女方以自己名下的存款購買的房屋當屬已約定歸女方所有的財產(chǎn)，原審法院判決重新分割是錯誤的。４、對在離婚訴訟中，一方當事人已提出的某項財產(chǎn)，但因證據(jù)不足，法院未予認定，后該當事人又有充分的證據(jù)，再次提起訴訟的，未區(qū)別原離婚判決書或調(diào)解書中的表述，直接收案并進行實體審理。如：一法院在處理離婚案件中，女方提出男方還有一處房屋，但法院以證據(jù)不足，未予認定，也未支持女方要求分割的訴訟請求。后女方發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，要求分割這處房屋，一審法院判決該房屋歸男方所有，男方給付女方房款的一半。事實上，這是女方發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)提起訴訟的案件，應(yīng)該對原判決提起再審，而不應(yīng)該重新立案。除非原判決已明確告知如有新的證據(jù)，可另案再訴的，法院才可以再次收案，并進行實體審理。５、在對上述可訴的離婚后財產(chǎn)糾紛案件，做出實體判決時，主文表述不規(guī)范、不統(tǒng)一。第四案件審查的重點及裁判文書的表述問題１、對一方拒不履行或不全面履行離婚財產(chǎn)分割協(xié)議，另一方可以向人民法院提起訴訟，請求確認該協(xié)議的法律效力的案件，應(yīng)審查雙方的協(xié)議是否有《合同法》第五十二條規(guī)定的無效情形，如果沒有，應(yīng)在判決主文中確認該協(xié)議的法律效力，使該協(xié)議具有法律強制執(zhí)行力，當事人可依此判決書，申請法院強制執(zhí)行。２、對登記離婚后一年內(nèi)，要求重新分割財產(chǎn)的，應(yīng)審查訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時，一方是否存在欺詐、脅迫或乘人之危等情形，如果不存在，應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求。如果存在上述情形，應(yīng)在判決主文中寫明變更或撤銷原財產(chǎn)分割協(xié)議。如變更的，應(yīng)寫明變更雙方的財產(chǎn)分割協(xié)議為……。如果是撤銷原協(xié)議的，除寫明撤銷原協(xié)議之外，還應(yīng)對雙方財產(chǎn)進行重新分割。３、對經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記離婚后，又依《婚姻法》第四十七條提起訴訟的，應(yīng)審查雙方簽訂離婚協(xié)議時，是否已知或應(yīng)該知道此項財產(chǎn)的存在、是否已與其他財產(chǎn)或債務(wù)等問題合并處理，確屬未作處理的，方可依照該懲罰性條款判決分割財產(chǎn)。４、對經(jīng)人民法院判決、調(diào)解離婚后，又依《婚姻法》第四十七條提起訴訟的，應(yīng)首先審查原離婚裁判文書中對爭議財產(chǎn)的認定情況，如原法律文書否定該項財產(chǎn)存在的，應(yīng)告知當事人申請再審；如原法律文書中沒有涉及此項財產(chǎn)或告知當事人另案再訴的，可收案進行實體審理。此外還應(yīng)重點審查另一方是否存在上述法條所規(guī)定的情形。如果不存在，應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求；如果存在上述情形，應(yīng)在判決中體現(xiàn)該法條的制裁性措施，即對存在上述情形的一方，分割財產(chǎn)時應(yīng)該少分，情節(jié)嚴重的，可以不分。對債務(wù)的處理亦應(yīng)體現(xiàn)該法條的立法旨意。