冒名結(jié)婚的法律救濟(jì)

民政局是婚姻登記管理部門(mén)，婚姻登記機(jī)關(guān)在辦理結(jié)婚登記時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)結(jié)婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問(wèn)相關(guān)情況。根據(jù)《結(jié)婚登記條例》第七條的規(guī)定：“婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)結(jié)婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問(wèn)相關(guān)情況。對(duì)當(dāng)事人符合結(jié)婚條件的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記，發(fā)給結(jié)婚證;對(duì)當(dāng)事人不符合結(jié)婚條件不予登記的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明理由”。

婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格按照《結(jié)婚登記條例》的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人出具的證件、證明材料應(yīng)進(jìn)行合理的審查并詢問(wèn)相關(guān)情況，以保證婚姻登記行為符合《中華人民共和國(guó)婚姻登記法》的若干規(guī)定，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

案情

2012年10月20日，在原告郭甲不知情且未到場(chǎng)的情況下，張某和第三人郭乙攜帶原告郭甲的身份證明、戶籍證明冒名頂替到被告某民政局處辦理結(jié)婚登記，郭乙以原告郭甲的名義在結(jié)婚登記審查表及申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū)上簽名，被告某民政局向張某和由第三人郭乙冒名的“郭甲”頒發(fā)了結(jié)婚登記證，確認(rèn)“原告”與張某結(jié)婚。原告郭甲不服被告作出的結(jié)婚登記，于2013年1月3日向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)被告做出的結(jié)婚登記。

審理

原告郭甲訴稱(chēng)，由于婚姻登記部門(mén)把關(guān)不嚴(yán)，在原告未到場(chǎng)、未簽字的情況下辦理的結(jié)婚登記手續(xù)，屬民政部門(mén)的瑕疵行為。原告提供了在被告某民政局處備案的本人的身份證、戶口證明、結(jié)婚登記審查處理表、申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū)，證明結(jié)婚證上的“郭甲”系第三人郭乙假冒。被告某民政局和第三人郭乙、張某未到庭答辯。

判決

法院經(jīng)審理查明并于2013年3月28日依法判決：撤銷(xiāo)被告某民政局作出(2012)日莒結(jié)字某號(hào)結(jié)婚登記。

評(píng)析

民政局是婚姻登記管理部門(mén)，婚姻登記機(jī)關(guān)在辦理結(jié)婚登記時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)結(jié)婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問(wèn)相關(guān)情況。根據(jù)《結(jié)婚登記條例》第七條的規(guī)定：“婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)結(jié)婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問(wèn)相關(guān)情況。對(duì)當(dāng)事人符合結(jié)婚條件的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記，發(fā)給結(jié)婚證;對(duì)當(dāng)事人不符合結(jié)婚條件不予登記的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明理由”。

本案中的民政局是婚姻登記管理部門(mén)，婚姻登記機(jī)關(guān)在辦理結(jié)婚登記時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)結(jié)婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問(wèn)相關(guān)情況。本案中原告郭甲本人并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記，第三人郭乙攜帶原告身份證及戶籍證明冒名頂替到被告處和張某辦理結(jié)婚登記手續(xù)，工作人員應(yīng)當(dāng)盡到查明核實(shí)當(dāng)事雙方的身份，是否與證件相符，因被告處工作人員疏忽大意，未盡到合理的審查詢問(wèn)職責(zé)，致使其針對(duì)原告和張某作出的結(jié)婚登記行為不符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第五條、第八條關(guān)于結(jié)婚必須男女雙方完全自愿及要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到結(jié)婚登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記的規(guī)定，故依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。

(作者單位：山東省日照市莒縣人民法院)