《辭?！穼?duì)“分居”一詞的解釋是：“夫妻雙方不共同居住。一般有兩種情況：一種因夫妻雙方感情不睦，不愿意共同生活，不一定經(jīng)過(guò)協(xié)議而永久或臨時(shí)分居。另一種為夫妻一方由于工作或居住地限制而形成的暫時(shí)不能共同居住?！焙苊黠@，前一種情形是夫妻雙方因感情不和，不愿意共同生活、居住，其分居的原因系主觀因素;后一種情形的分居是受工作或居住地的限制而形成的，分居的原因系客觀因素，而非主觀因素。這種情形的分居就是人們通常講的夫妻兩地分居。

由此我們可以得出結(jié)論，夫妻分居有兩種類(lèi)型：

第一種是因客觀原因造成的，如夫妻倆分別在兩個(gè)城市工作，沒(méi)有同居的條件，這種夫妻分居的情形，不是因感情不和而分居，即是夫妻分居時(shí)間滿兩年也不符合“因感情不和分居”的法定提出離婚的理由。

第二種是主觀原因造成的，如婚姻基礎(chǔ)不牢固，婚后沒(méi)有培養(yǎng)起夫妻感情而分居滿兩年的，符合“因感情不和分居”的法定離婚的理由。

而我國(guó)《婚姻法》第第三十二條第三款第(四)項(xiàng)在“分居”一詞前用“感情不和”四字加以限制，這就很清楚的說(shuō)明其涵義應(yīng)為第一種情形。因此，在審理此類(lèi)離婚案件時(shí)，要準(zhǔn)確理解《婚姻法》中“分居”一詞的涵義，不要將分居的兩種情形混淆。

區(qū)別分居的兩種情形，不能僅從表面現(xiàn)象上去分析。分居的兩種情形在表現(xiàn)形式上有相似的地方，即夫妻不共同居住。但夫妻兩地分居并不意味著夫妻感情不和，因感情不和的分居也并不意味著夫妻必須分居兩地。在實(shí)際生活中，夫妻之間“白天各干各的事、晚上各進(jìn)各的房、各睡各的床”的現(xiàn)象并不少見(jiàn)，這種情形，從表面上看，夫妻之間并沒(méi)有分居兩地，但卻是一種典型的因感情不和而導(dǎo)致的分居。因此，區(qū)別《婚姻法》中“分居”與通常意義上的兩地分居，必須要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。筆者認(rèn)為，區(qū)別分居的兩種情形，應(yīng)綜合考慮以下幾個(gè)方面的因素：1、夫妻之間是否同居?2、夫妻雙方在分居兩地的情況下是否保持聯(lián)系?3、雙方在生活上是否相互幫助、相互關(guān)照?4、在經(jīng)濟(jì)上是否分開(kāi)?5、夫妻一方或雙方在子女撫養(yǎng)問(wèn)題上是否盡義務(wù)?6、夫妻之間是否互相忠誠(chéng)?7、夫妻分居兩地的原因是什么?