配偶權(quán)作為一項基本身份權(quán)，應當派生出下列權(quán)利和義務：

夫妻姓名權(quán)

夫妻姓名權(quán)是指夫妻締結(jié)婚姻關系后，妻子是否有獨立姓氏的權(quán)利，配偶各自有無獨立的姓名權(quán)是配偶有無獨立人格的標志。各國關于夫妻姓名權(quán)的立法，有5種基本類型：

1、堅持妻從夫姓原則。如《瑞士民法典》第161條就作此規(guī)定。

2、實行從一約定，無約定時從夫姓的原則。如《德國民法典》第1355條第2款就作此規(guī)定。

3、允許雙方當事人任意約定原則。如原《蘇俄婚姻和家庭法典》第18條就作此規(guī)定。

4、妻子在姓名前冠以夫姓原則。如我國國民黨統(tǒng)治時期的中華民國民法第1000條就作此規(guī)定。

5、保持各自姓氏原則。如我國婚姻法第10條規(guī)定：“夫妻雙方都有各用自己姓名的權(quán)利。”我國法律的規(guī)定，完全貫徹了男女平等的原則。當然，法律作出這一規(guī)定，并不排除配偶之間可以就夫妻姓氏進行約定。

住所決定權(quán)

住所決定權(quán)是指夫妻選定婚后共同生活住所的權(quán)利?，F(xiàn)代各國關于住所決定權(quán)的立法，主要有4種：

1、丈夫權(quán)利主義。這種立法仍然規(guī)定住所決定權(quán)由丈夫單方行使，只不過行使權(quán)利的專制性質(zhì)有所改變。例如《瑞士民法典》第160條第2款就作了如此規(guī)定。

2、丈夫義務主義。這種立法規(guī)定丈夫有義務為妻子提供住所，而妻子則享有在該住所居住的權(quán)利。如英國法律便作此規(guī)定。

3、協(xié)商一致主義。這種立法規(guī)定婚姻住所由配偶雙方協(xié)商一致確定。如前羅馬尼亞、法國即作此規(guī)定。

4、自由主義。這種立法規(guī)定夫妻各方都有選擇居住地點的自由，如前蘇聯(lián)即作此規(guī)定。我國婚姻法實行的也是自由主義原則，該法第8條規(guī)定：“登記結(jié)婚后，根據(jù)男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方也可以成為女方家庭的成員?！边@表明在我國男女雙方都有平等決定夫妻住所的權(quán)利。

同居義務

同居義務是指男女雙方基于配偶身份都負有同對方共同生活的義務，夫妻性生活是同居義務的重要內(nèi)容。此外，還包括相互協(xié)力義務、共同寢食義務，這兩種義務要求夫妻相互支持對方的意愿和活動，共同料理家事，相互扶養(yǎng)、扶助，當配偶一方遭遇危難，對方負有救助、救援義務。同居義務是法定義務，是夫妻雙方共同的、平等的義務，非有正當理由夫妻任何一方不得拒絕履行同居義務。

各國法律在規(guī)定夫妻同居義務的同時，也規(guī)定在一定條件下夫妻可以暫時或部分中止同居義務，這些條件是：

1、因處理公私事務，需要在較長時間內(nèi)合理離家;

2、一方因生理原因?qū)ν恿x務部分或全部地不能履行;

3、一方被依法限制人身自由而無法履行同居義務。

此外，有的國家還規(guī)定，配偶一方在其健康、名譽或者經(jīng)濟狀況因夫妻共同生活而受到嚴重威脅時，在威脅存續(xù)期間有權(quán)停止共同生活;提起離婚訴訟后，配偶雙方在訴訟期間均有停止共同生活的權(quán)利。

夫妻一方無正當理由違反同居義務時，有的國家的法律規(guī)定了相應的法律后果，如《法國民法典》第214條第4款規(guī)定：如果夫妻一方不履行其義務時，他方得依民事訴訟法規(guī)定的方式迫使其履行。就同居義務而言，主要是申請扣押收入或進行精神損害賠償。又如，英國法律規(guī)定，配偶一方違反同居義務，他方享有恢復同居的訴訟請求權(quán);關于恢復同居的判決雖不得強制執(zhí)行，但不服從這種判決可視為遺棄行為，是構(gòu)成司法別居的法定理由之一。