案例一：原被告沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，舉行結(jié)婚儀式后共同生活四年，生育兩個(gè)孩子。男方起訴解除同居關(guān)系返還彩禮，法院判決彩禮已用于共同生活，不予返還。

案例二：原被告沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，舉行結(jié)婚儀式后同居六個(gè)月，男方起訴返還婚約彩禮。法院認(rèn)定的彩禮包括：現(xiàn)金40000元，購(gòu)買三金10000元，2000元的看家錢(qián)，共計(jì)52000元。一審判決被告返還彩禮41000元。

當(dāng)事人問(wèn)我：根據(jù)《婚姻法》解釋二的規(guī)定：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的，如果查明的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。那么法院為什么不支持我返還彩禮的請(qǐng)求呢?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我做如下解答：

我國(guó)目前的法律和司法解釋對(duì)彩禮返還的比例和數(shù)額沒(méi)有加以規(guī)定，法官在審理這類案件時(shí)除依照最高法院的司法解釋外，同時(shí)還遵循了以下原則：

1、遵循當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣原則。彩禮是依附于婚約而發(fā)生的，婚約問(wèn)題現(xiàn)行法律并沒(méi)有加以規(guī)范，都是依據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣所進(jìn)行。婚約的成立、存續(xù)期間的來(lái)往以及解除等事項(xiàng)都是按照風(fēng)俗習(xí)慣，那么雙方為此發(fā)生糾紛，當(dāng)然撇不開(kāi)風(fēng)俗習(xí)慣在其中的作用。當(dāng)婚約解除，涉及到彩禮返還問(wèn)題時(shí)，也就應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣。

2、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則。該項(xiàng)原則是我國(guó)婚姻法中關(guān)于處理離婚案件時(shí)應(yīng)當(dāng)適用的一項(xiàng)原則，它體現(xiàn)在是否準(zhǔn)予離婚、共同財(cái)產(chǎn)分割及損害賠償?shù)确矫?。婚約彩禮糾紛與離婚糾紛在依附于人身關(guān)系方面基本相同，只不過(guò)，婚姻糾紛建立在已經(jīng)存在的夫妻家庭關(guān)系，而婚約彩禮糾紛發(fā)生在準(zhǔn)備締結(jié)婚姻關(guān)系的階段。因此，在處理婚約彩禮糾紛時(shí)延續(xù)適用照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，符合法律規(guī)定的原則精神，同時(shí)，還有利于建立社會(huì)誠(chéng)信體系，有利于提高人們的道德意識(shí)和道德水平，有利于構(gòu)建社會(huì)主義精神文明。

3、公平原則。公平原則是指在民事活動(dòng)中以利益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)民事主體之間發(fā)生利益關(guān)系摩擦?xí)r，需以權(quán)利和義務(wù)是否均衡來(lái)平衡雙方的利益。該原則與誠(chéng)信原則一樣，與道德規(guī)范聯(lián)系非常緊密?；榧s彩禮糾紛在很大層面上，所能體現(xiàn)的就是道德問(wèn)題。關(guān)于婚約的履行完全依靠道德作為準(zhǔn)則來(lái)約束，雙方發(fā)生糾紛，所反映出來(lái)的也就是道德問(wèn)題。因此，在解決此類糾紛的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)用雙方之間的利益均衡來(lái)判斷是否公平，這樣才能體現(xiàn)人民法院和法官的裁判符合其公平正義的價(jià)值目標(biāo)。

在案例一中，男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活了四年。法官判決不予返還的理由：首先，在當(dāng)?shù)貜V大農(nóng)村地區(qū)，一貫將舉行結(jié)婚儀式并共同生活視為男女結(jié)婚的標(biāo)志。雙方一旦結(jié)婚，就成為了一家人，婚約就自然的過(guò)渡到婚姻階段，訂立婚約的目的包括給付彩禮的目的都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。接受彩禮的女方在人們的心目中，就由一個(gè)大姑娘變?yōu)榱讼眿D，其道德評(píng)價(jià)就會(huì)降低。根據(jù)習(xí)俗，在這種情況下，彩禮一般就不再返還;其次，兩年的限制主要是基于訴權(quán)的時(shí)限原則。男女雙方締結(jié)婚姻，都是希望長(zhǎng)期共同生活，如果雙方不辦結(jié)婚登記同居生活時(shí)間較短，雙方訂立婚約的目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，那么彩禮還是需要返還的。同居生活的時(shí)間限制，主要還是參照訴訟時(shí)效的規(guī)定來(lái)確定。再次，男女雙方同居生活雖然沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但是雙方的“婚姻”生活因生育子女，而更加牢固，因生育子女而更能成為一個(gè)名符其實(shí)的家庭。如果雙方解除這種所謂的“婚姻”關(guān)系，將會(huì)給女方造成更大的傷害。因此，確定這種情況下彩禮不再返還。

在案例二中，男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活六個(gè)月，沒(méi)有生育子女。法官判決減少返還數(shù)額。理由：1、因給付彩禮一方的原因?qū)е禄榧s解除的，返還彩禮的數(shù)額可酌情減少。理由有以下幾點(diǎn)：首先，根據(jù)我們當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，婚約的解除如果是給付彩禮的男方提出的，彩禮就不予返還或者減少返還額。因?yàn)榛榧s具有人身依附性以及不得強(qiáng)制履行的特征，加上感情不能用財(cái)產(chǎn)來(lái)衡量，兩方面相結(jié)合，就使用了“因給付彩禮一方的原因?qū)е禄榧s解除”這樣的表述，而沒(méi)有使用“過(guò)錯(cuò)方”的用語(yǔ)。其次，其他很多國(guó)家都規(guī)定了任意解除婚約，在一定情況下要承擔(dān)財(cái)產(chǎn)方面的責(zé)任第三、減少返還彩禮的數(shù)額時(shí)，規(guī)定了一個(gè)比例，該比例既照顧到法官根據(jù)實(shí)際情況行使自由裁量權(quán)，又對(duì)自由裁量權(quán)作了合理的限制。法官在具體案件的審理過(guò)程中，要根據(jù)給付彩禮方的過(guò)錯(cuò)程度以及雙方經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)比等因素，在10%至50%之間自由裁量?！?、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活兩年以下的，返還彩禮的數(shù)額可酌情減少。3、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活期間，女方懷孕、流產(chǎn)或遭受家庭暴力的，返還彩禮的數(shù)額可酌情減少。