婚姻家庭糾紛是日常家庭糾紛的多發(fā)期，可以說(shuō)與千家萬(wàn)戶息息相關(guān)，但大部分人都對(duì)自己的權(quán)利知之甚少，或是模棱兩可。從戀愛到結(jié)婚，再部分人離婚，其中涉及到了很多的問(wèn)題，下面摘緊要者錄之。

一、關(guān)于彩禮、嫁妝相關(guān)法律問(wèn)題、彩禮與嫁妝的分割與返還

彩禮，在一些地區(qū)又稱聘禮，是指男女雙方戀愛關(guān)系基本確定以后，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，男方在婚前給予女方一定數(shù)量的現(xiàn)金或財(cái)物，表示其欲與對(duì)方締結(jié)婚姻的誠(chéng)意，中國(guó)古代的法律將由此形成的婚姻稱做“聘娶婚”?；榧拗心蟹揭筒识Y、女方要陪嫁妝，這不僅僅是中華民族的傳統(tǒng)習(xí)俗，而且在當(dāng)今時(shí)代，仍盛行在我國(guó)的各個(gè)地區(qū)。彩禮具有嚴(yán)格的針對(duì)性，必須是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為給付的，其具有明顯的習(xí)俗性。

目前，我國(guó)法律對(duì)于“彩禮”、“嫁妝”尚未有定義。實(shí)踐中，一般認(rèn)為嫁妝是指新娘帶給婆家的錢財(cái)和物品的總和，這是由女方娘家支付的。因?yàn)閼賽燮陂g給付了彩禮，但最后婚沒結(jié)成，就導(dǎo)致了許多糾紛的產(chǎn)生。

彩禮與嫁妝的分割與返還

關(guān)于彩禮與嫁妝返還與否的法律規(guī)定，目前主要有兩個(gè)：

其一：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》(法發(fā)[1993]第32號(hào))

該意見第18條規(guī)定：“婚前一方借款購(gòu)置的房屋等財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購(gòu)置財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情返還。對(duì)取得財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的，可按贈(zèng)與處理。”

其二：最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法司法解釋(二)》)

該解釋第10條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(1)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(2)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(3)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(2)、(3)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

對(duì)此我們可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

1、女方親屬陪送嫁妝的行為應(yīng)認(rèn)定為是贈(zèng)與行為。

2、在登記結(jié)婚前陪送的嫁妝應(yīng)認(rèn)定為是女方家人對(duì)女方的婚前個(gè)人贈(zèng)與;在登記結(jié)婚后陪送的嫁妝，女方家人未明確表示是對(duì)某方的個(gè)人贈(zèng)與，則應(yīng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的共同贈(zèng)與，該嫁妝應(yīng)認(rèn)定為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，但夫妻雙方對(duì)該嫁妝有特別的約定，則應(yīng)依約定來(lái)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬。

3、在結(jié)婚登記前陪送的嫁妝應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是女方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為由女方所有。

主要法律依據(jù)是我國(guó)《婚姻法》第18條[夫妻一方的財(cái)產(chǎn)]的規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)……”

4、結(jié)婚登記后陪送的嫁妝一般應(yīng)認(rèn)定為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但雙方若有財(cái)產(chǎn)的特別約定，則應(yīng)依約定處理。

主要依據(jù)是我國(guó)《婚姻法》第17條第1款規(guī)定。

根據(jù)我國(guó)<婚姻法>第19條規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)采用書面形式”。

我們?cè)诜治霾识Y性質(zhì)定性時(shí)，一般可以考慮從以下幾個(gè)方面把握：

1、根據(jù)最高人民法院的司法解釋，彩禮給付是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，這與無(wú)條件贈(zèng)與不同，其實(shí)質(zhì)是附條件贈(zèng)與行為。當(dāng)事人一方給予另一方彩禮時(shí)，往往給付的目的性非常明確，即欲與對(duì)方締結(jié)婚姻關(guān)系;另一方收取彩禮的行為也表示，另一方愿意與其締結(jié)婚姻關(guān)系。鑒于最高人民法院的司法解釋已對(duì)彩禮的返還進(jìn)行了明確規(guī)定，

因此，在實(shí)踐中，應(yīng)從法律規(guī)定角度掌握。

2、彩禮給付與“借婚姻索取財(cái)物”、“包辦、買賣婚姻”不同。彩禮給付是合法行為，而“借婚姻索取財(cái)物”、“包辦、買賣婚姻”為違法行為。

3、彩禮給付受法律保護(hù)，符合法律規(guī)定的情況下，彩禮給付行為不能反悔;而婚約沒有法律強(qiáng)制性，即使當(dāng)事人訂立后一萬(wàn)不履行，法院也不予受理。

由于實(shí)踐中，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當(dāng)事人。

對(duì)于實(shí)踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實(shí)際給付人或自己不是實(shí)際接受人的抗辯，由于彩禮給付實(shí)際就是以男女雙方為利益對(duì)象或代表，因此人民法院對(duì)此抗辯可不予采信。

根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第10條第(l)項(xiàng)的規(guī)定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。實(shí)踐中男女雙方可能基于對(duì)法律規(guī)定的不了解而僅形成同居關(guān)系，但是法院釋明相應(yīng)法律規(guī)定后，男女雙方基于感情狀況可能愿意補(bǔ)辦登記。若人民法院簡(jiǎn)單地判決返還彩禮反而有失公平，或容易引發(fā)矛盾，因此在審理上述情形的彩

禮返還案件時(shí)，人民法院應(yīng)根據(jù)個(gè)案實(shí)際情況，必要時(shí)可以向同居的男女雙方釋明法律規(guī)定，在其不補(bǔ)辦結(jié)婚登記的情況下，可判決返還。

雖然根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第10條的規(guī)定，當(dāng)符合條件成就，已給付的彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還，但在實(shí)際生活中，已給付的彩禮可能已經(jīng)用于購(gòu)置雙方共同生活的物品，事實(shí)上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財(cái)產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。

因此，我們?cè)谔幚砩婕安识Y返還的案件時(shí)，就應(yīng)當(dāng)返還的范圍而言，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長(zhǎng)短等具體事實(shí)綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當(dāng)靈活運(yùn)用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)化為共同生活的財(cái)產(chǎn)時(shí)，可將彩禮的返還與分割共同財(cái)產(chǎn)一并考慮。在分割中體現(xiàn)彩禮的返還。

二、婚前購(gòu)房爭(zhēng)議及處理

(一)婚前購(gòu)房爭(zhēng)議的種類。

實(shí)踐中，戀愛雙方在結(jié)婚登記之前購(gòu)置房產(chǎn)的情況較為普遍，若戀愛結(jié)婚不成，在分手或離婚時(shí)，戀愛期間所購(gòu)房產(chǎn)歸屬往往會(huì)產(chǎn)生較大爭(zhēng)議。實(shí)踐中，存在以下幾種情況：

1、婚前一方出資，并以自己名義購(gòu)房，另一方未出資。即婚前一方以自己的名義簽訂購(gòu)房合同、支付定金和支付房款，另一方既沒有出資，產(chǎn)權(quán)也沒有登記在房產(chǎn)證上。此種情況下，即使雙方已在該房?jī)?nèi)同居，該房仍應(yīng)屬于一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

2、婚前以一方名義購(gòu)房，雙方出資。即婚前一方以自己的名義簽訂購(gòu)房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在自己一方名下，但購(gòu)房雙方都有出資，只是出于各種原因，產(chǎn)權(quán)登記在一方的名下。

對(duì)于此種情況主要區(qū)分兩種情形：

其一，一方購(gòu)房，另一方雖有出資，但無(wú)法舉證證明出資系因雙方達(dá)成婚后共同居住目的，該房法院一般傾向于認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于另一方的出資在戀愛不成時(shí)是否需要退還，主要由法院根據(jù)雙方出資目的的舉證以及結(jié)合案件的實(shí)際情況酌情判決。

3、婚前以一方名義購(gòu)房，另一方全額出資。即婚前一方以自己的名義簽訂的購(gòu)房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在自己一方的名下，但全部購(gòu)房款卻是由對(duì)方支付的。實(shí)踐中，男女雙方在決定結(jié)婚到實(shí)際結(jié)婚這段時(shí)間，往往會(huì)為了婚姻做大量的準(zhǔn)備，買房子、買貴重首飾等。這類物品的價(jià)值都十分高，也常常耗費(fèi)了新人的半生積蓄。當(dāng)一切準(zhǔn)備妥當(dāng)時(shí)，對(duì)方卻表示不愿意履行婚約了，給付一方在懊惱、無(wú)奈、不解的同時(shí)，更是想明了自己是否能夠挽回?fù)p失。

在涉外婚戀糾紛中，此類糾紛也較為突出。表現(xiàn)為以一方名義購(gòu)房，而全部出資款由另一方(通常為男方)全部出資。戀愛不成時(shí)，對(duì)于房產(chǎn)歸屬或?qū)τ诹硪环匠鲑Y款是否需要退還雙方往往產(chǎn)生糾紛。

確定人民法院對(duì)于當(dāng)事人訴請(qǐng)返還彩禮的案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方或收受錢款一方所在地的當(dāng)?shù)貙?shí)際及個(gè)案具體情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風(fēng)俗習(xí)慣，否則只能按照贈(zèng)與進(jìn)行處理。通常這類給付有三種情況：一是基于習(xí)俗給付的作為訂婚標(biāo)志物品;二是一方給付的貴重物品及生產(chǎn)生活資料，在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系后直接融人家庭生活;三是相互贈(zèng)送的小額錢款、禮品等。由于這類給付的時(shí)段特定性、物品特殊性、價(jià)值不確定性，使它有別于一般的財(cái)產(chǎn)糾紛。

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于巨額給付的生活資料，在給付的時(shí)候給付一方是建立在將來(lái)締結(jié)婚姻、共同生活的基礎(chǔ)上才進(jìn)行的給付，可以說(shuō)這樣的給付是非常具有針對(duì)性和有條件的。在雙方?jīng)]有辦法繼續(xù)婚約、結(jié)婚共同生活的情況下，受給付方繼續(xù)占用給付的貴重物品、生活資料則失去了事實(shí)上、法律上的依據(jù)，因此，根據(jù)《民法通則》第92條的規(guī)定(沒有合法根據(jù)、取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人)及最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)>第1條第2款的規(guī)定，因?yàn)檫@樣的給付形成的時(shí)間是訂立婚約后，為了共同生活而進(jìn)行的，但最后沒有辦法其同生活，另一方也就無(wú)權(quán)繼續(xù)占有這類物品，從而給付方可以要求返還。從這樣的角度，整個(gè)推理過(guò)程就完整了，法律適用上也就沒有瑕疵了。

因此，對(duì)于婚前以一方名義購(gòu)房，另一方全額出資的情況，若當(dāng)事人沒有證據(jù)證明是以婚后共同生活為目的，律師可以考慮代理思路為以結(jié)婚為目的的大額金錢的返還，也許能挽回委托人的損失。

4、婚前以雙方名義購(gòu)房，一方出資。即婚前以雙方的名義簽訂的購(gòu)房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在雙方的名下，但全部購(gòu)房款卻是由一方支付的。

實(shí)踐中，此類案件的處理較為原則，若雙方?jīng)]有另行約定，則出資方將產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下的行為，將會(huì)被視為對(duì)未出資方的贈(zèng)與，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下，又無(wú)按份共有的約定，該房會(huì)被認(rèn)定為共同共有。若在產(chǎn)權(quán)證上明確按份共有，或雙方另有書面約定，雙方當(dāng)事人按份共有。若雙方戀愛不成無(wú)法繼續(xù)居住，可由一方將產(chǎn)權(quán)份額售給另一方，或訴至法院由法院判決。

5、按份共有?；榍半p方購(gòu)房，各有出資，且約定，房產(chǎn)權(quán)益雙方按出資比例享有物權(quán)權(quán)益。

三、戀愛期間的借款爭(zhēng)議及處理

戀愛期間，男女相互向?qū)Ψ浇o付財(cái)物的現(xiàn)象是較為普遍的，給付的性質(zhì)有時(shí)候是饋贈(zèng)，有時(shí)候是借貸。由于戀愛期間對(duì)戀人的過(guò)分信任，借貸不打欠條的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，或者給付的性質(zhì)不好意思講明白、寫清楚，一旦分手就可能釀成糾紛。

戀愛期間相互借款，在戀人之間雖然常見，但絕大多數(shù)出借人都不好意思開口要戀人打借條，覺得這樣做是對(duì)雙方感情的不忠貞，或擔(dān)心對(duì)方懷疑自己看餞太重。這些思想最終釀成戀愛不成的財(cái)產(chǎn)糾紛。

我們?cè)谂龅酱朔N情況時(shí)，主要把握借款形成的證據(jù)，而不僅在于給付款項(xiàng)憑據(jù)的收取上。在一般沒有借條、只有匯款憑證或存折單的情況下，再結(jié)合其他證據(jù)材料或證人證言，就能確定借款關(guān)系的成立。

戀愛過(guò)程中的日常開銷現(xiàn)在也越來(lái)越大。隨著戀愛期的延長(zhǎng)，戀愛的成本也必將越來(lái)越大。如果最終沒有結(jié)合，戀愛期間的花銷也不是一筆小數(shù)目，因?yàn)閼賽燮陂g的饋贈(zèng)而產(chǎn)生的糾紛也就越來(lái)越普遍了。

婚前給付不一定是婚前贈(zèng)與。婚前給付一般可以分為三種情況②：一是基于習(xí)俗，一方給付另一方錢款或物品作為訂婚的標(biāo)志，通常稱為彩禮;二是一方贈(zèng)與對(duì)方貴重物品及生產(chǎn)生活資料，如住房、汽車、金銀首飾等，在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系之后接受方以嫁妝的形式融人家庭財(cái)產(chǎn)中，用于夫妻共同生活，可以稱為婚前贈(zèng)與財(cái)產(chǎn);三是相互贈(zèng)送小額錢款、禮品及衣物等，屬雙方之間的禮尚往來(lái)。

實(shí)踐中，男方為結(jié)婚送女方聘金而最終沒有登記結(jié)婚，聘金是否返還的爭(zhēng)議較為常見。審判機(jī)關(guān)案例認(rèn)為，男女雙方在同居前，一方當(dāng)事人給付聘金的行為追求的是雙方的結(jié)婚，現(xiàn)結(jié)婚不能實(shí)現(xiàn)，另一方當(dāng)事人應(yīng)返還聘金。這種判決，與2003年12月25日最高人民法院公布、2004年4月1日起實(shí)施的《婚姻法司法解釋(二)》第10條的規(guī)定吻合。

四、同居關(guān)系引起的糾紛處理

(一)關(guān)于解除同居關(guān)系的相關(guān)問(wèn)題

實(shí)踐中，未婚同居現(xiàn)象逐漸增多。有些人認(rèn)為，未婚同居是婚姻的暫時(shí)先導(dǎo)。但是，由于同居導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議及子女撫養(yǎng)爭(zhēng)議也較為普遍。

在“同居”之前，我國(guó)有“非法同居”的概念。

非法同居的提法最初見于1989年12月13日由最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件的若干意見》第1條中，是指“沒有配偶的男女，未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護(hù)。對(duì)于起訴到人民法院的，應(yīng)按非法同居關(guān)系處理”。

但是，嚴(yán)格來(lái)講，非法同居不是一個(gè)法律意義上的概念，我國(guó)《婚姻法》并沒有禁止婚前同居、非婚同居，也就是說(shuō)非婚同居不屬非法行為。

2001年4月28日九屆全國(guó)人大常委會(huì)第21次會(huì)議對(duì)《婚姻法》進(jìn)行了修改。該法修改后，最高人民法院于2001年12月24日作出了《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(一)》，該解釋把原來(lái)的“非法同居關(guān)系”改為“同居關(guān)系”。這就明，1989年和1994年制定的《婚姻法司法解釋》中“非法同居關(guān)系”法律用語(yǔ)，由于與2001年12月24日頒布的司法解釋中的“同居關(guān)系”相抵觸，從此“非法同居關(guān)系”在司法文書中已消失。也就是說(shuō)，司法審判中，已取消了“非法網(wǎng)居關(guān)系”，取而代之的是“同居關(guān)系”法律用語(yǔ)。本文所指的“同居關(guān)系”，不僅包括未婚同居關(guān)系，而且也包括一方已婚的同居關(guān)系。若雙方均已結(jié)婚而形成的“同居”實(shí)質(zhì)上就是“重婚”，不屬于我們本文探討的范圍。

同居引發(fā)爭(zhēng)議的法律處理目前法律規(guī)范主要依據(jù)是《婚姻法司法解釋(一)》第5條。該條指出，未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

同時(shí)，最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)》第1條，對(duì)于法院受理同居關(guān)系糾紛的條件也作了相關(guān)規(guī)定，即“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于《婚姻法》第3條、第32條、第46條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除”。

當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾繡提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

根據(jù)以上法律規(guī)定，當(dāng)事人若只是要求法院解除同居關(guān)系的，法院不予受理，當(dāng)事人自行離開即自行解除即可。若涉及其他諸如財(cái)產(chǎn)、子女糾紛的，可在協(xié)商不成的情況下，向人民法院提起訴訟。

在此之前，1989年12月13日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條規(guī)定：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，妥善分割?！笨梢?，1989年的這個(gè)司法解釋中，規(guī)定人民法院可受理“非法同居”案件的條款，已因與最高人民法院2003年12月25日公布的司法解釋沖突而無(wú)效。

(二)同居期間形成的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的處理：

對(duì)此的法律依據(jù)，目前仍是1989年12月13日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》。該意見第8條規(guī)定，人民法院審理非法同居關(guān)系案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，應(yīng)一并解決。具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，妥善分割。

從該意見來(lái)看，同居關(guān)系終止時(shí)，對(duì)同居關(guān)系期間的財(cái)產(chǎn)，按共同共有財(cái)產(chǎn)對(duì)待，對(duì)同居關(guān)系期間共同共有財(cái)產(chǎn)的分割，在遵循的分割原則中，有一個(gè)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則。

該意見第10條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財(cái)物，可參照最高人民法院(84)法辦字第112號(hào)《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見》第18條規(guī)定的精神處理。”

該意見還規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理;解除非法同居關(guān)系時(shí)，一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)予適當(dāng)照顧，或者由另一方給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助。”

以上雖為規(guī)定“解除非法同居關(guān)系”時(shí)應(yīng)予以遵照的法律條文，但在司法實(shí)踐中，依然適用處理“解除同居關(guān)系”涉及的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的處理。

法院在處理因同居關(guān)系而產(chǎn)生涉及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的案件時(shí)，一般會(huì)按照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，妥善分割，這與解除婚姻關(guān)系時(shí)分割財(cái)產(chǎn)的原則類同。但是，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，而不是按共同共有處理。即能證明為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，按個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理;

不能證明為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的按共同財(cái)產(chǎn)處理。同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財(cái)物，可參照最高人民法院(84)法辦字第112號(hào)《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見》第18條規(guī)定的精神處理。同居期間為共同生產(chǎn)，生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。

而《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見》第18條規(guī)定：“借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情返還?！?/p>

(三)同居期間的子女撫養(yǎng)問(wèn)題

對(duì)此法律依據(jù)也主要是最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)》，該解釋第1條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>

處理同居期間子女撫養(yǎng)問(wèn)題的法律原則，是《婚姻法》第25條。該條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！?/p>

從該法條可以看出，我國(guó)保留著“非婚生子女”的稱謂，但賦予“非婚生子女”與“婚生子女”同等的法律地位。有的國(guó)家已取消了非婚生子女的稱謂，將婚生子女與非婚生子女統(tǒng)稱為子女，讓所有的子女在名分上亦完全平等，此舉彰顯了非婚生子女立法的發(fā)展趨勢(shì)。

《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，妥善分割;解除非法同居關(guān)系時(shí)，雙方所坐的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決，哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)，子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意?！?/p>

(四)關(guān)于同居期間女方懷孕男方要求解除同居關(guān)系的行為是否合法的規(guī)定

《婚姻法》第34條規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后1年內(nèi)，或中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚?！睂?duì)于未婚同居期間，女方懷孕男方要求解除同居關(guān)系是否準(zhǔn)予上不能適用上述法律條款。

1990年6月7日，最高人民法院民事審判庭《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院(關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見)有關(guān)問(wèn)題的電話答復(fù)》中指出：“關(guān)于女方在非法同居期間懷孕，男方提出解除非法同居關(guān)系人民法院是否受婚姻法第27條的限制是否受理的問(wèn)題，我們認(rèn)為婚姻法第27條保護(hù)的前提是合法的婚姻關(guān)系，女方在非法同居期間懷孕，違反了婚姻法的有關(guān)規(guī)定，為了嚴(yán)肅執(zhí)法，對(duì)男方訴到法院要求解除非法同居關(guān)系的，應(yīng)予受理。受理后即應(yīng)作出解除非法同居關(guān)系的判決。女方分娩后，再處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題?！?/p>

雖然以上意見與現(xiàn)行司法解釋沖突，但從其立法本意來(lái)看，在同居期間，即使女方懷孕或分娩不足1年，或中止妊娠不足6個(gè)月，但男方提出同居期間的財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟或子女撫養(yǎng)問(wèn)題訴訟，人民法院仍應(yīng)受理。

(五)一方未到場(chǎng)而領(lǐng)取結(jié)婚證導(dǎo)致未婚同居關(guān)系的處理

實(shí)踐中，有一些當(dāng)事人，利用熟人、關(guān)系的不正當(dāng)手段，在一方未到場(chǎng)的情況下，領(lǐng)取結(jié)婚登記證書，后一方起訴“離婚”，引起糾紛。對(duì)此糾紛的處理，審判機(jī)關(guān)認(rèn)為，原、被告同居時(shí)未辦理結(jié)婚登記證書，雖然通過(guò)他人騙取了結(jié)婚證，但按照《婚姻磴記條例》及《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定屬非法同居關(guān)系，不受法律保護(hù)。

但是，司法實(shí)踐中，也有持不同觀點(diǎn)者。他們認(rèn)為，結(jié)婚登記程序上的瑕疵所引起的法律后果，不能當(dāng)然作為認(rèn)定婚姻無(wú)效、可撤銷的必要條件，更不能據(jù)此認(rèn)定當(dāng)事人之間為非法同居關(guān)系。同時(shí)，也不宜使用“無(wú)效結(jié)婚證”的概念。

五、關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議相關(guān)法律問(wèn)題

(一)什么是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議?

目前，我國(guó)法律和司法解釋尚未對(duì)“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”做出明確的概念描述。有的觀點(diǎn)認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方對(duì)各自婚前所有財(cái)產(chǎn)做出的不作為婚后共有財(cái)產(chǎn)的約定。對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬做出約定在婚前、婚后均可辦理，不受登記與否的限制。

但我們的觀點(diǎn)卻與上不同。我們認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是指男女雙方對(duì)各自婚前、婚后所得的財(cái)產(chǎn)的歸屬做出的約定。約定的內(nèi)容可以是婚前財(cái)產(chǎn)及婚后各自所得歸各自所有，也可以是任何一方婚前的財(cái)產(chǎn)婚后共同共有，也可以約定婚后財(cái)產(chǎn)各自名下歸各自所有。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律基礎(chǔ)，在于我國(guó)《婚姻法》第19條的規(guī)定。該條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定?！?/p>

《婚姻法》第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(1)工資、獎(jiǎng)金;(2)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(4)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第18條第(3)頊規(guī)定的除外;(5)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！钡?8條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(l)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(3)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(4)一方專用的生活用品;(5)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)?！?/p>

但是，并非婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議或婚后約定的財(cái)產(chǎn)歸屬協(xié)議必須使用書面形式。夫妻雙方采用財(cái)產(chǎn)約定制，應(yīng)當(dāng)具備法定條件。從形式要件上，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制應(yīng)當(dāng)采用書面形式，如果是口頭協(xié)議，其效力以夫妻雙方均無(wú)異議為條件。

(二)目前婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的特點(diǎn)及誤區(qū)

當(dāng)今時(shí)代，隨著人們法律觀念的日益提高以及保護(hù)自我意識(shí)的不斷加強(qiáng)，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議越來(lái)越普遍。特別在涉外婚姻案件中的婚前協(xié)議簽訂率，要大大高于國(guó)內(nèi)婚姻案件。

目前來(lái)進(jìn)行結(jié)婚咨詢的客戶呈現(xiàn)如下幾個(gè)特點(diǎn)：

1、客戶一方往往為港、臺(tái)及外國(guó)人，另一方為中國(guó)人。

2、前來(lái)要求簽署協(xié)議的常常是一方再婚或雙方都是再婚。

3、男女雙方財(cái)產(chǎn)擁有數(shù)量懸殊。

結(jié)婚不單單是個(gè)人的事情，它常常牽涉到了整個(gè)家庭的利益。父母為了孩子的幸福，憑借自己人生經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，希望孩子起草協(xié)議;家族企業(yè)老板的婚姻，更是牽涉到整個(gè)家族的利益，婚姻成敗同家族生意有著直接或間接的因果聯(lián)系;有合作關(guān)系的生意伙伴，同樣不愿對(duì)方的婚姻給自己造成任何負(fù)擔(dān)。

同時(shí)，聘請(qǐng)律師起草婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的一些當(dāng)事人認(rèn)為，如果不簽協(xié)議，婚前財(cái)產(chǎn)會(huì)變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而事實(shí)上，根據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)是屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，就算沒有協(xié)議，對(duì)于婚前的財(cái)產(chǎn)，另一方同樣是沒有辦法在婚姻發(fā)生危機(jī)時(shí)要求主張的。還有一些人認(rèn)為，這類協(xié)議只能在結(jié)婚前簽署，如果登記了再簽就沒有用了。這也是一個(gè)誤解，如果在登記結(jié)婚后再簽署婚內(nèi)協(xié)議，同樣是具有法律效力的。

(三)需要簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的目的

那么，簽署這類協(xié)議究竟為了達(dá)到什么目的，或者說(shuō)，哪類人需要簽署協(xié)議呢?簽署這類協(xié)議的目的并不在于需要對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，而是在于：

1、明確婚前財(cái)產(chǎn)的范圍。

2、確立雙方婚后財(cái)產(chǎn)的使用方法以及采用共同財(cái)產(chǎn)制還是區(qū)別財(cái)產(chǎn)制(《婚姻法》同時(shí)明確規(guī)定，結(jié)婚后雙方的收入等在沒有協(xié)議的情況下，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但如果雙方采用區(qū)別財(cái)產(chǎn)制，約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有的情況下就會(huì)按照雙方的約定處理)。事實(shí)上，這一塊才是婚前協(xié)議的關(guān)鍵點(diǎn)之一。簽訂這份協(xié)議的另一目的就在于對(duì)于長(zhǎng)久的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方希望如何經(jīng)營(yíng)、使用、分配自己的勞動(dòng)所得或其他所得。如果雙方希望按照傳統(tǒng)的方式，結(jié)婚后共同共有獲得的一切，我們并不建議簽署婚前協(xié)議，畢竟，中國(guó)人目前的恩想還不是個(gè)個(gè)都能夠接受這類協(xié)議的。

3、確定雙方在家庭生活中的義務(wù)。這類內(nèi)容主要還是夫妻雙方之間私密性的東西，也沒有法律上的強(qiáng)制力，如果一方違反了約定，也不可能通過(guò)法律得到救濟(jì)。但對(duì)于雙方的感情生活和家庭穩(wěn)定而言，還是有很大好處的。

簽署婚前協(xié)議的人應(yīng)當(dāng)是本著期望婚姻長(zhǎng)久美滿的目的進(jìn)行的，簽署它在防范危機(jī)的同時(shí)應(yīng)當(dāng)有助于提高生活品質(zhì)，如果不是希望兩個(gè)人在婚后仍然是獨(dú)立的個(gè)體，你們的協(xié)議未必需要律師參與起草。律師是提供法律服務(wù)，防范法律風(fēng)險(xiǎn)的。道德上的問(wèn)題，可能也不是婚前協(xié)議可以解決的。我想，我們周圍大多數(shù)人不能接受結(jié)婚后的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立也是不能接受婚前協(xié)議的原因之一。因此，我們應(yīng)經(jīng)過(guò)慎重考慮后再?zèng)Q定是否簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議及公證。

(四)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議與公證的關(guān)系。

很多人認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要公證，如果不公證協(xié)議就沒有成立或不生效。其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。只要男女雙方就婚前、婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、處分在平等自愿的基礎(chǔ)之上達(dá)成合意的意思表示，內(nèi)容不違反相關(guān)法律禁止性的規(guī)定，協(xié)議就生效。我國(guó)《婚姻法》也沒有規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議要以“公證”作為生效前提條件。因此，只要雙方簽

訂協(xié)議，即為生效，而不必公證。當(dāng)然，有的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議涉及贈(zèng)與，特別是不動(dòng)產(chǎn)的贈(zèng)與律師還應(yīng)建議當(dāng)事人進(jìn)行公證，以完善婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的救濟(jì)能力。

五、常見婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議糾紛及處理

1、婚前協(xié)議中關(guān)于離婚賠償?shù)募s定及效力?！痘橐龇ā返?9條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有……夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”

有了法律規(guī)定的支持，在實(shí)踐中，新人在婚前或婚后做婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議以及婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的人數(shù)越來(lái)越多。在這些協(xié)議中，絕大多數(shù)約定的內(nèi)容相對(duì)于雙方基本是公平的，比如，約定“婚后雙方各自所得歸各自所有”。但是，也不乏一些約定，是約定在特定條件成就時(shí)，將原屬于自己的財(cái)產(chǎn)按協(xié)議歸對(duì)方所有。比如，約定一方若提出離婚，需將原屬自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)條件歸屬另一方，等等。從這些約定的內(nèi)容上來(lái)看，似乎十分不“公平”，并且還有限制離婚自由的嫌疑。那么，這些約定有效嗎?我們應(yīng)如何把握這些約定內(nèi)容的合法性呢?

一般來(lái)說(shuō)，夫妻財(cái)產(chǎn)制一般有三種類型：一般共同制、限定共同制、分別財(cái)產(chǎn)制。約定形式，法律允許當(dāng)事人通過(guò)書面約定來(lái)處理自己的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。雙方簽訂的婚前協(xié)議內(nèi)容不規(guī)避法律，也沒有損害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，并且簽訂時(shí)雙方已成年，具有完全民事行為能力，約定的內(nèi)容合法，也系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，法院就會(huì)認(rèn)定協(xié)議有效。

婚前財(cái)產(chǎn)約定一旦簽訂，即對(duì)雙方具有法律效力，雙方均有按照約定享受財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以及管理權(quán)等權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。如果一方要求撤銷或變更需由雙方協(xié)商一致。因此，在處理婚前、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，應(yīng)結(jié)合自身情況及相關(guān)法律規(guī)定起草婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，并且，協(xié)議內(nèi)容是否看似“公平”不會(huì)對(duì)協(xié)議是否有效產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。如果許多問(wèn)題拿不準(zhǔn)，建議還是咨詢專業(yè)的律師或請(qǐng)律師代為起草。

2、婚前協(xié)議中贈(zèng)與房產(chǎn)的約定及效力。涉及房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的這類婚前或婚內(nèi)的財(cái)產(chǎn)約定，其法律性質(zhì)為贈(zèng)與協(xié)議。根據(jù)《合同法》第186條的規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。《合同法》第187條同時(shí)規(guī)定，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。

雖然《合同法》規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定，但失妻財(cái)產(chǎn)約定與夫妻離婚協(xié)議是根本不同性質(zhì)的，涉及的房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移條款為贈(zèng)與性質(zhì)，《婚姻法》雖然并未規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定涉及不動(dòng)產(chǎn)必須辦理登記，否則對(duì)雙方不具有約束力，但是，仍應(yīng)受《合同法》調(diào)整。

3、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議與附“結(jié)婚”條件生效的效力影響。我們?cè)谔幚砘榍百?zèng)與和婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議關(guān)系時(shí)，應(yīng)注意婚前財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與“婚姻締結(jié)”的關(guān)系，注意要把婚前財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給付與婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議予以區(qū)分。

依照有關(guān)法律規(guī)定，附條件的民事法律行為，只有在符合所附條件時(shí)才能生效。我們一定要注意區(qū)分婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中相關(guān)條款生效的條件是否與之后婚姻關(guān)系是否締結(jié)為條件，以防止誤會(huì)，造成不應(yīng)有的損失。

4、婚前協(xié)議的格式范本

范本一：

婚前協(xié)議

甲方(男方)：張某，男，漢族.1963年2月II日出生，美國(guó)國(guó)籍，護(hù)照號(hào)碼：XXXX

乙方(女方)：李某，女，漢族.1966年3月11日出生，中國(guó)上海籍，住XX市XX路99異×xx號(hào)1802室。身份證號(hào)：XXXX

鑒于：甲、乙雙方經(jīng)自愿相識(shí)相意，并打算根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的規(guī)定成為合法夫妻;

鑒于：在任何一方死亡、離婚或其他情況下導(dǎo)致雙方婚姻終止前，雙方希望就其因婚姻而對(duì)另一方的財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利或義務(wù)做出預(yù)先描述;

鑒于：雙方已經(jīng)充分知曉對(duì)方的婚前財(cái)產(chǎn)(女方婚前財(cái)產(chǎn)詳見本協(xié)議附件);

鑒于：訂立本協(xié)議時(shí)，雙方根據(jù)意思自治，已充分了解其各自權(quán)利及訂立本協(xié)議的后果;

鑒于：雙方知曉且明了本協(xié)議內(nèi)容，簽署本協(xié)議未受任何脅迫和壓力。本協(xié)議基于公平、自愿的原則，按照雙方的意志對(duì)雙方的婚前財(cái)產(chǎn)和婚后取得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理;

鑒于：本協(xié)議的訂立在于防止今后可能出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)糾紛;

雙方在此訂立協(xié)議如下：

一、關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)的約定

(略)

二、關(guān)于婚后財(cái)產(chǎn)的約定

(略)

三、債務(wù)

(略)

婚前協(xié)議范本二

一、雙方婚首各自名下的財(cái)產(chǎn)，不論雙方在訂立本協(xié)議后是否結(jié)婚，均歸各自所有，另一方無(wú)論在任何條件下，均無(wú)權(quán)主張分割。

截止到協(xié)議簽訂時(shí)，男方名下已有的婚前財(cái)產(chǎn)包括但不限于以下財(cái)產(chǎn)：

(一)不動(dòng)產(chǎn)：(略)

(二)動(dòng)產(chǎn)：(略)

截止到協(xié)議簽訂時(shí)，女方名下已有的婚前財(cái)產(chǎn)，包括但不限于以下財(cái)產(chǎn)：

(三)不動(dòng)產(chǎn)：(略)

(四)動(dòng)產(chǎn)：(略)

二、協(xié)議人雙方婚后實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制，即婚后各自的財(cái)產(chǎn)收入、所得、購(gòu)置的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)歸各自所有，包括但不限于以下婚后取得的：(略)

以上一方財(cái)產(chǎn)所得另一方無(wú)權(quán)以“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”為由主張分割，完全由取得一方占有、使用、收益和處分，行使完全財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。基于一方名義購(gòu)得的財(cái)產(chǎn)所附權(quán)利義務(wù)完全由一方享有和承擔(dān)，與另外一方無(wú)關(guān)。如在以一方名義購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，可由一方以自己名義簽訂買賣合同及貸款，購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)利義務(wù)以及產(chǎn)權(quán)完全由一方享有和承擔(dān)，與另一方無(wú)關(guān)，若有必要，另一方有義務(wù)協(xié)助購(gòu)買方辦理抵押貸款手續(xù)。一方婚前婚后的房屋貸款還貸部分，另一方不得再作為共同財(cái)產(chǎn)予以分割。

三、婚前婚后，雙方各自的債權(quán)債務(wù)由各自享有和承擔(dān)。若在婚后借債，任何一方在形成債務(wù)時(shí)，有向債權(quán)人告知“夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分別制”的義務(wù).即明確告知債權(quán)人，所借財(cái)物還債責(zé)任僅由借款借款

人一人承擔(dān)，與配偶無(wú)關(guān)，配偶不承擔(dān)連帶責(zé)任，并保證債權(quán)人在知悉此事實(shí)前提下出借財(cái)物，否則，若由于保護(hù)善意第三人利益原因，致使非借款借物一方承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，出借方應(yīng)按另一方承擔(dān)和履行

連帶義務(wù)的雙倍向另一方支付補(bǔ)償金。

四、為保證雙方婚后共同生活所需經(jīng)濟(jì)支持，雙方婚后可就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍、用于存放共同財(cái)產(chǎn)的銀行賬戶等事項(xiàng)進(jìn)行書面約定，談書面約定作為本協(xié)議的附件，同本協(xié)議具有同等效力。

五、雙方所生子女的開支由雙方承擔(dān)，具體承擔(dān)的數(shù)額和比例可由雙方在子女出生后另行書面約定。該書面約定作為本協(xié)議的附件，同本協(xié)議具有同等效力。

六、本協(xié)議雖名為“婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議”，但不影響協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)、婚后財(cái)產(chǎn)處理與本協(xié)議約定相關(guān)事宜的效力。

七、在履行本協(xié)議的過(guò)程中若發(fā)生爭(zhēng)議，雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成，任何一方有權(quán)向本協(xié)議簽訂地的法院起訴。

八、本協(xié)議一式三份，雙方各執(zhí)一份，公證處存檔一份，自雙方簽字后生效。

九、本協(xié)議于年月日簽訂子XX市XX公證處。該公證處地址為：

協(xié)議人(男方)：協(xié)議人(女方)：

二OXX年月日二OXX年月日