持票人追索權(quán)在下列情形下會(huì)喪失：

因?yàn)榉梢?guī)定的情形或原因票據(jù)債權(quán)人喪失對(duì)票據(jù)債務(wù)人的追索權(quán)為追索權(quán)的喪失。依各國(guó)立法例追索權(quán)除因付款請(qǐng)求權(quán)的消滅而喪失外還可因下列事由而喪失：

1、超過法定期限

法定期限主要指承兌提示期限、付款的提示期限及拒絕證書的做成期限等。票據(jù)不按照期限提示承兌的持票人因票據(jù)消滅時(shí)效完成而喪失對(duì)其前手的追索權(quán)。

2、追索權(quán)人未作成拒絕證明

持票人沒有出示拒絕證書、退票理由書或未按照規(guī)定的期限提供合法證明的喪失對(duì)其前手的追索權(quán)。

3、追索權(quán)的拋棄

追索權(quán)作為持票人的一項(xiàng)權(quán)利是否行使完全由權(quán)利人自行決定。持票人自愿拋棄追索權(quán)的法律并不禁止因而追索權(quán)可因明示或默示拋棄而喪失。

在發(fā)生不可抗力的情形下例如發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)或重大自然災(zāi)害時(shí)持票人可能無法按期進(jìn)行必要的票據(jù)提示或取得拒絕證明從而喪失對(duì)其前手票據(jù)債務(wù)人的追索權(quán)。但此時(shí)追索權(quán)的喪失是不能歸責(zé)于持票人個(gè)人原因持票人因此喪失對(duì)追索權(quán)對(duì)持票人來說顯然不公平。因此各國(guó)票據(jù)法都規(guī)定了相應(yīng)的救濟(jì)制度如期限的當(dāng)然延長(zhǎng)等以維護(hù)持票人的合法權(quán)利。

追索權(quán)時(shí)效

追索權(quán)的時(shí)效問題也是需要注意的一大內(nèi)容。筆者將其分為兩項(xiàng)，一是追索權(quán)本身的時(shí)效，二是行使過程中需要注意的時(shí)效。

前者指的是《票據(jù)法》第65條的內(nèi)容，持票人應(yīng)按規(guī)定期限提供合法證明進(jìn)行追索，否則喪失對(duì)其前手的追索權(quán)。上述“規(guī)定期限”按照理解應(yīng)是指《票據(jù)法》第17條規(guī)定的行使權(quán)利期限，分為三種：1.針對(duì)出票人和承兌人的是2年;2.一般前手的是6個(gè)月;3.如果是票據(jù)債務(wù)人付款后獲得票據(jù)權(quán)利而再行追索的，則為3個(gè)月。

雖然《票據(jù)法》第65條規(guī)定了持票人喪失追索權(quán)的情況下仍可以要求承兌人或付款人承擔(dān)責(zé)任的補(bǔ)救措施，以為持票人行使追索權(quán)的前提就是承兌人或付款人拒絕承兌或拒絕付款，甚至于死亡、逃匿、破產(chǎn)、被責(zé)令停止業(yè)務(wù)活動(dòng)等情況。因此，前述補(bǔ)救措施的實(shí)際意義存在疑問，也就是說即使承兌人或付款人承擔(dān)責(zé)任，持票人也可能無法獲得實(shí)際的受償。而且，喪失了對(duì)前手的追索權(quán)也造成持票人的保障范圍縮小。所以，及時(shí)進(jìn)行追索以盡可能在最大范圍內(nèi)保障權(quán)利是持票人應(yīng)當(dāng)加以注意的。

后者是指《票據(jù)法》第66條強(qiáng)調(diào)的持票人在規(guī)定期限內(nèi)履行追索通知義務(wù)的規(guī)定，雖然該項(xiàng)規(guī)定并不影響持票人行使追索權(quán)，但是對(duì)于延期通知造成前手或出票人的損失(主要是逾期付款利息的損失)仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。