持票人權利的概念早在1882年《英國票據(jù)法》就已被提出，該法第39條專門作出了“持票人權利與權力”的相關規(guī)定。我國票據(jù)法至今尚未提出持票人權利的概念，但在票據(jù)訴訟當中，不乏涉及持票人權利之糾紛，在審判實務中，法官也亟待完善的持票人權利體系來指導審判實踐。

票據(jù)法案票據(jù)，作為有價證券，在錯綜復雜的社會關系中流轉，不可避免地會涉及到多方面的法律關系，不僅涉及票據(jù)法上的法律關系，還可能涉及到與票據(jù)有關，但卻屬非票據(jù)法上的普通民事法律關系，即票據(jù)的基礎關系。票據(jù)法上的法律關系，是指由票據(jù)法所調整的基于票據(jù)的發(fā)行而產(chǎn)生的票據(jù)上當事人之間的社會關系，包括票據(jù)關系和票據(jù)法上的非票據(jù)關系。票據(jù)關系是指當事人之間基于票據(jù)行為而發(fā)生的債權債務關系，由票據(jù)關系而產(chǎn)生的權利是票據(jù)權利，包括付款請求權和追索權;票據(jù)法上的非票據(jù)關系是指并非基于票據(jù)行為而是根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定直接發(fā)生的法律關系，由此產(chǎn)生的權利是票據(jù)法上的權利，包括利益償還請求權，票據(jù)返還請求權和復本交付請求權。就票據(jù)的基礎關系而言，存在原因關系，資金關系，預約關系的直接當事人之間，可依我國民法之規(guī)定享有相應普通民事權利。由此，本文認為，持票人權利是在票據(jù)流轉過程中，持票人所享有的法律上不禁止的一切相關權利，是一種涉及票據(jù)權利和票據(jù)法上權利和票據(jù)基礎權利為一體的綜合性權利，但并不是說票據(jù)權利、票據(jù)法上權利和票據(jù)基礎權利的全部權利都是持票人權利，如，怠于追索通知的損害賠償請求權就不是持票人權利。

這種持票人與英美票據(jù)法中規(guī)定的正當持票人的地位是基本相同的，因而本文所認定的持票人權利為正當持票人的綜合性權利，是一種廣義上的持票人所擁有的持票人權利。鑒于持票人的票據(jù)基礎權利更多地由民法所調整，本文不再深入研究，而是集中論述持票人票據(jù)權利和票據(jù)法上權利。另外，本文著重以持票人為切入點，探究持票人之權利，而就與之相對應的持票人義務本文不作論述。