我國(guó)婚姻法隨著時(shí)代的發(fā)展幾度變遷。從“小二黑”、“劉巧兒”們反對(duì)封建包辦，爭(zhēng)取婚姻自由，到80年代提倡晚婚晚育、優(yōu)生優(yōu)育，再到今天以注重婚姻家庭關(guān)系的平等、和睦、文明，婚姻法的歷程折射出一部中國(guó)社會(huì)的文明發(fā)展史。

●1950年5月1日，《中華人民共和國(guó)婚姻法》頒布施行。這是新中國(guó)制定的第一部法律。1950年婚姻法的核心內(nèi)容是廢除包辦強(qiáng)迫、男尊女卑、漠視子女利益的封建主義婚姻家庭制度，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保護(hù)婦女和兒童權(quán)益的新民主主義婚姻家庭制度。

●1980年，經(jīng)過(guò)修訂，五屆全國(guó)人大三次會(huì)議通過(guò)了現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)婚姻法》。

●如今，1980年制定婚姻法時(shí)人們最關(guān)心的婚姻年齡已經(jīng)不是問(wèn)題了。經(jīng)過(guò)20多年，當(dāng)代人們的婚姻出現(xiàn)了許多的新問(wèn)題。人們的婚姻觀念、情感選擇和追求日漸復(fù)雜多變，呈現(xiàn)許多的新元素。特別是現(xiàn)在的年輕人，他們更關(guān)心的是婚姻質(zhì)量、夫妻財(cái)產(chǎn)等等新問(wèn)題。

九屆全國(guó)人大常委會(huì)正式把修改婚姻法列入立法規(guī)劃。在廣泛聽取社會(huì)各界意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，于2000年8月提出婚姻法修正案征求意見(jiàn)稿。社會(huì)各方反響強(qiáng)烈。

2000年10月，婚姻法修正草案經(jīng)九屆全國(guó)人大常委會(huì)第18次會(huì)議初步審議，再次掀起聲勢(shì)強(qiáng)大的討論熱潮。2000年12月，九屆全國(guó)人大常委會(huì)第19次會(huì)議再次審議婚姻法修正草案，并邀請(qǐng)了全國(guó)人大代表參與討論。在征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上又作了一些修改，內(nèi)容涉及重婚和其他違反一夫一妻制行為的問(wèn)題、離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割等人們關(guān)心的諸多方面。

2001年1月11日，《中華人民共和國(guó)婚姻法(修正草案)》正式由各新聞媒體公示，征求全民意見(jiàn).《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉的決定》于2001年4月28日由第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議通過(guò)。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的激烈討論，在人們熱切的目光中，修改后的婚姻法終于公諸于眾。這部適時(shí)而出的新法充分結(jié)合了我國(guó)的司法實(shí)踐，反映了新時(shí)期的社會(huì)意愿、婚姻家庭關(guān)系的轉(zhuǎn)型和當(dāng)今人們道德規(guī)則的發(fā)展變革，許多條文出現(xiàn)了變化。了解新婚姻法，用法律規(guī)則調(diào)整自己的社會(huì)生活行動(dòng)，是每個(gè)人所必修的一課。

《婚姻法》改了哪幾處

此次《婚姻法》修改引起了全社會(huì)各個(gè)階層的廣泛熱烈的爭(zhēng)論。如今，被大家寄予了太多期待的“新婚姻法”終于出臺(tái)了。這部“婚姻法”究竟在哪些方面又有了變化，日前，記者就其中的有關(guān)問(wèn)題及法律適用情況走訪了河北省高級(jí)人民法院民庭胡華軍法官。比較其他人，法官們更注重從審判實(shí)踐和實(shí)際操作角度看待這部新出臺(tái)的法律，胡法官稱，新法在許多方面變動(dòng)很大。

■婚姻登記制度體現(xiàn)新思維

首先變化的是婚姻登記方面，按照修改后的婚姻法第八條規(guī)定“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記?！逼渲?，“補(bǔ)辦登記”是新增加的內(nèi)容。我國(guó)在50年代確定了婚姻登記制度，1994年出臺(tái)《婚姻登記管理辦法》中不再承認(rèn)“事實(shí)婚姻”，明確以登記為婚姻成立的要件，未經(jīng)合法登記，認(rèn)定為非法同居。新法中登記原則出現(xiàn)了一些變化：允許補(bǔ)辦登記手續(xù)。以此看來(lái)，部分試婚關(guān)系在補(bǔ)辦手續(xù)后就得到了認(rèn)可。當(dāng)然，關(guān)于這一條，需要出臺(tái)新的司法解釋解決操作中的問(wèn)題。

■夫妻財(cái)產(chǎn)分割更加明晰

關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定也有了重大變化，這體現(xiàn)在第十八條的第一款和第三款，該條款規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);……(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);”原來(lái)的婚姻法規(guī)定夫妻婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)一定期限可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中重大財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)8年，一般財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)4年。新法取消了這個(gè)轉(zhuǎn)化。但是，胡法官稱，在離婚適用這一條款時(shí)，如何充分保護(hù)婚姻存續(xù)期間付出勞動(dòng)較多的一方的利益，也是在執(zhí)行新法時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題。例如，在農(nóng)村，還存在很多扭曲的婚姻關(guān)系，一般是女到男家落戶，由此婚姻建立時(shí)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)主要是男方的，一旦離婚，如何在新法的規(guī)定下適當(dāng)保護(hù)婚前財(cái)產(chǎn)薄弱的女方利益，也是在實(shí)踐中應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

關(guān)于繼承的財(cái)產(chǎn)，原婚姻法規(guī)定在婚姻存續(xù)期間繼承或接受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。新法第三款的規(guī)定則著重體現(xiàn)了更加尊重立囑人和贈(zèng)與人的意愿。

■非婚生子女教育費(fèi)的問(wèn)題

原法的條文中只強(qiáng)調(diào)規(guī)定了生父的義務(wù)，新法中規(guī)定為“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。”體現(xiàn)了男女平等，生父生母負(fù)有相同的義務(wù)。另外，胡法官認(rèn)為，雖然原來(lái)的條文中對(duì)教育費(fèi)也有規(guī)定，但是在目前接受教育的途徑多元化的社會(huì)情況下，如何確定合理的教育費(fèi)范圍，也是以后可能會(huì)引發(fā)糾紛的問(wèn)題。

■“軍婚”保護(hù)上有所突破

在軍婚方面，新法也有了改動(dòng)，第三十三條規(guī)定，“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外?！逼渲性黾恿恕爸卮筮^(guò)錯(cuò)的除外”的規(guī)定，對(duì)軍婚的保護(hù)范圍進(jìn)行了限制，不再是絕對(duì)的保護(hù)。

如果像以前，當(dāng)軍嫂的無(wú)論出現(xiàn)何種情況，要離婚還必須征得軍人同意，那樣勢(shì)必會(huì)引起做軍人配偶的顧忌，現(xiàn)在這一修改既保護(hù)了軍人的權(quán)利，也從根本上解決了軍人難找配偶的問(wèn)題，其實(shí)是更好地保護(hù)了軍婚。

■探視權(quán)有了法律依據(jù)

修改后的婚姻法設(shè)定“探視權(quán)”的條款，即夫妻離異后對(duì)子女的探視權(quán)：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)?！币郧埃m然由探視引發(fā)的糾紛特別多，但是一直沒(méi)有明確的法律可以適用。以后，這類問(wèn)題可以解決了。

■家庭暴力不再是“家務(wù)事”

修改后的婚姻法對(duì)實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪者做出明確規(guī)定，這一規(guī)定，在我國(guó)婚姻法律中尚屬首次。

據(jù)了解，近年來(lái)，我國(guó)家庭暴力問(wèn)題在一些地方比較突出，因?yàn)榧彝ケ┝?dǎo)致離婚和人身傷害的案件不斷增多。有資料顯示，去年我國(guó)涉及家庭暴力的信訪數(shù)量占各地婦聯(lián)婚姻家庭類信訪數(shù)量的六分之一。修改后的婚姻法規(guī)定“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰?！毙禄橐龇ㄔ黾恿司戎胧┮约胺韶?zé)任，法律明確了居委會(huì)、公安機(jī)關(guān)等單位對(duì)家庭暴力受害人進(jìn)行救助的法律責(zé)任，以后他們就不會(huì)互相推卸責(zé)任了。

不過(guò)，胡法官?gòu)?qiáng)調(diào)，在這一條的實(shí)際操作中，如何巧妙運(yùn)用工作方法和工作技巧，是非常重要的環(huán)節(jié)。中國(guó)人歷來(lái)有“家丑不可外揚(yáng)”的傳統(tǒng)，一旦有外力因素介入，如果處理不當(dāng)，可能會(huì)導(dǎo)致家庭的破裂。所以還有一個(gè)掌握度的問(wèn)題。

■確立過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償原則

修改后的婚姻法對(duì)重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員等原因?qū)е码x婚的，規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，明確了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的保護(hù)。離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或隱藏債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)其少分或不分。但這里面的一個(gè)難題是取證。

■增加無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻

原來(lái)婚姻法規(guī)定了婚姻自由、一夫一妻的婚姻制度以及法定婚齡和禁止結(jié)婚的條件，但對(duì)違反這些規(guī)定結(jié)婚的，沒(méi)有作出相應(yīng)的規(guī)定。修改后的婚姻法首次引用民法中“無(wú)效”和“可撤銷”的規(guī)定，提出無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻制度，不符合結(jié)婚條件的婚姻被視為無(wú)效，無(wú)效婚姻自始無(wú)效。按照新法規(guī)定，重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的，均屬無(wú)效婚姻。

對(duì)于無(wú)效婚姻，婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院有權(quán)宣告該婚姻無(wú)效。當(dāng)事人以及利害關(guān)系人可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院提出該婚姻無(wú)效的請(qǐng)求。

修改后的婚姻法還規(guī)定，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或者任何第三者加以干涉。對(duì)于因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方有權(quán)在規(guī)定期限內(nèi)撤銷該婚姻。

胡華軍法官說(shuō)，修改后的婚姻法更加體現(xiàn)了維護(hù)平等、和睦、文明的新型婚姻家庭關(guān)系精神，不過(guò)，雖然有了很好的規(guī)定，在實(shí)際運(yùn)用中，還會(huì)不可避免地出現(xiàn)一些新的問(wèn)題，例如探視權(quán)，如何既能保障離異父母的權(quán)利，又有利于子女的健康成長(zhǎng)，都是需要進(jìn)一步研究并出臺(tái)相適應(yīng)的司法解釋。法律不應(yīng)是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系惟一手段

今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，整個(gè)社會(huì)的婚姻行為將受到這部修改后的法律的限制和約束。然而，是不是它能解決人們婚姻生活中的所有問(wèn)題呢?據(jù)悉，在九屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議通過(guò)關(guān)于修改婚姻法的決定中，人們談?wù)撟疃嗟脑掝}就是如何處理道德和法律在婚姻家庭關(guān)系中的作用。

曾參與過(guò)婚姻法修正案草案起草工作的中國(guó)政法大學(xué)法律系教授巫昌禎指出：“道德是基礎(chǔ)，法律是保證，法律不是萬(wàn)能的。”他認(rèn)為，只有將法律和道德這兩者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能更好地發(fā)揮其積極作用。“家庭是倫理的實(shí)體，調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律，是一部帶有鮮明倫理色彩的重要法律，它所規(guī)定的義務(wù)，也是道德的要求?！蔽撞澱f(shuō)。

專家指出，僅靠婚姻法不可能解決家庭的所有問(wèn)題。調(diào)整婚姻關(guān)系，除了法律手段，還有行政、道德的手段，婚姻法在性質(zhì)上屬于民事法律范疇。家庭關(guān)系涉及親情、夫妻感情等問(wèn)題，這些感情問(wèn)題屬于心理范疇，具有琢磨不定、難以把握的特點(diǎn)，也難以識(shí)別判斷。調(diào)整婚姻家庭關(guān)系不應(yīng)是法律約束得越多越好，介入得越深越好。

有法律專家指出，對(duì)形成事實(shí)婚姻的“包二奶”應(yīng)該依法禁止，而對(duì)通奸、婚外戀等行為，則應(yīng)該主要通過(guò)德治、黨紀(jì)、政紀(jì)、教育、輿論等辦法解決。

長(zhǎng)期從事倫理學(xué)研究的中國(guó)社科院哲學(xué)研究所研究員陳瑛認(rèn)為，“包二奶”問(wèn)題、家庭暴力問(wèn)題，不僅是法律問(wèn)題，還是道德問(wèn)題，在受到法律的約束和制裁的同時(shí)還要受到道德的譴責(zé)。

獲取相關(guān)幫助請(qǐng)咨詢秦皇島婚姻家庭律師