老林的妻子在他40歲那年就因病去世，留下10歲的兒子跟他相依為命。妻子走后，因為怕再婚后孩子受委屈，他一直沒有結(jié)婚，而是獨自一人含辛茹苦把孩子拉扯長大。轉(zhuǎn)眼間，18年過去了，老林為兒子操勞白了頭發(fā)，累駝了背，不過看著當年的小男孩如今已成家立業(yè)，老林就覺得自己付出的一切都是值得的。如今老林已退休在家，經(jīng)濟無憂、身體健康，兒子也挺孝順，按理老林應該很滿足了，但是他卻總是覺得缺點什么。

原來，兒子成家后跟他不住在一起，周末才能回來看看。退休后一個人在家的老林備感寂寞，就報了個老年大學。在老年大學里，老林認識了同樣是孤身一人的李阿姨，兩人很投緣，漸漸地越走越近。一年之后，兩位老人決定正式結(jié)婚，沒想到這卻招來了老林兒子的強烈反對。小林認為父親這是老不正經(jīng)，二十年前都沒有再婚，現(xiàn)在生活好了，父親要什么自己都能辦到，可他這么一大把年紀還要再婚，純屬丟人顯眼。為了防止父親跟李阿姨偷偷去領(lǐng)證，小林甚至連家里的戶口本都藏了起來。

老林一怒之下把小林告上了法庭，要求法院保障自己的婚姻自主權(quán)，要求小林歸還自己的戶口本，原本和睦的父子關(guān)系因為老林的再婚劍拔弩張。雖然在法官的調(diào)解下，小林把戶口本還給了父親，但是對于父親的再婚他依然持保留意見。

法官說法：

老人的婚姻自主權(quán)，自有法律捍衛(wèi)

我國《老年人權(quán)益保護法》第十八條規(guī)定：“老年人的婚姻自由受法律保護。子女或其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后生活。”

老年人要求再婚，找一個自己滿意、能共同安度晚年的伴侶是合情、合理、合法的，也是《婚姻法》所給予保護的?；橐鲎灾鳈?quán)作為一項基本人權(quán)，是每個人的基本權(quán)利之一，任何人都不得加以干涉，即使親生子女也無權(quán)干涉和指責。案例中的老林就恰當?shù)倪\用了法律的武器，在法院的調(diào)解下，小林也認識到了自己的過錯并及時加以改正。父子對簿公堂是個相對極端的例子，更多的情況下，兩代人可以在心平氣和的氛圍里進行溝通，老人還可以要求親友或者子女所在的單位或者居民委員會、村民委員會等調(diào)解組織，對子女進行教育和勸解。