（１）破產(chǎn)案件受理之前，由于破產(chǎn)程序尚未開始，當(dāng)事人要求撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的，法院應(yīng)無(wú)條件地同意。而一旦受理了破產(chǎn)申請(qǐng)，當(dāng)事人要求撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的，法院可通過(guò)對(duì)撤回原因的查證，搞清當(dāng)事人是否借機(jī)規(guī)避法律及惡意通謀損害他人合法權(quán)益或社會(huì)公共利益。

（２）破產(chǎn)受理之后、作出破產(chǎn)宣告之前，破產(chǎn)原因可能會(huì)消失。事實(shí)上，這樣的事例在實(shí)踐中并不鮮見。

（３）破產(chǎn)程序并不是處理無(wú)力償債事件的唯一途徑。破產(chǎn)程序耗時(shí)長(zhǎng)，成本高，有時(shí)債權(quán)債務(wù)人在破產(chǎn)宣告前，經(jīng)過(guò)權(quán)衡，會(huì)選擇損失較小的協(xié)商解決的途徑。只要債權(quán)債務(wù)者能夠在破產(chǎn)宣告之前公平、妥善地處理其財(cái)產(chǎn)關(guān)系，并且能夠拯救企業(yè)，民事訴訟的目的已經(jīng)得到了圓滿的實(shí)現(xiàn)。

將撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的時(shí)間規(guī)定在受理破產(chǎn)之前，是考慮到破產(chǎn)程序是集體受償程序，涉及眾多利害關(guān)系人，應(yīng)嚴(yán)格限制破產(chǎn)申請(qǐng)的撤回。筆者認(rèn)為，可通過(guò)建立破產(chǎn)申請(qǐng)的追加制度來(lái)防止申請(qǐng)人損害其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益。破產(chǎn)申請(qǐng)的追加是指在法院作出破產(chǎn)宣告裁定之前，其他債權(quán)人或者債務(wù)人也提出破產(chǎn)申請(qǐng)。該制度使得破產(chǎn)企業(yè)在具備破產(chǎn)條件而申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回時(shí)，其他人對(duì)此可提出異議并及時(shí)采取措施，追加破產(chǎn)申請(qǐng)補(bǔ)充到破產(chǎn)程序中，從而保持了程序的連續(xù)性，同時(shí)亦充分保障了各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

殷德剛