破產(chǎn)管理人撤銷權(quán)如何行使

破產(chǎn)管理人或清算人為破產(chǎn)撤銷權(quán)行使的主體，具有獨(dú)立的訴訟實(shí)施權(quán)，能以自己的名義提起或參加訴訟。但破產(chǎn)管理人或清算人作為權(quán)利主體卻不能享受利益，破產(chǎn)撤銷權(quán)的歸屬主體應(yīng)是何人，理論界對(duì)此有破產(chǎn)債權(quán)人說(shuō)、破產(chǎn)人說(shuō)、破產(chǎn)管理人說(shuō)和破產(chǎn)財(cái)團(tuán)說(shuō)等多種主張。其中，較為普通的觀點(diǎn)是破產(chǎn)債券人說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為，破產(chǎn)撤銷權(quán)乃屬保護(hù)破產(chǎn)債權(quán)人利益而確立的權(quán)利，因而其權(quán)利當(dāng)歸屬于破產(chǎn)債權(quán)人，而破產(chǎn)管理人只是作為債權(quán)人來(lái)行使破產(chǎn)撤銷權(quán)的。

破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使必須以訴訟的方式請(qǐng)求法院為之，破產(chǎn)撤銷權(quán)在法律上的性質(zhì)，是形成起訴和給付起訴的結(jié)合，其直接的法律后果是使破產(chǎn)人于破產(chǎn)宣告臨界期間內(nèi)實(shí)施的涉及債權(quán)人的行為歸于無(wú)效。破產(chǎn)人未給付的，不再給付;相對(duì)人已取得利益或財(cái)產(chǎn)的，由破產(chǎn)管理人或清算人取回，并入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn);相對(duì)人已受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)滅失的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。對(duì)于相對(duì)人，若相對(duì)人已為對(duì)待給付且該給付于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)中尚存的，有權(quán)行使取回權(quán);若該利益不復(fù)存在或?qū)Υo付額大于現(xiàn)存利益的，相對(duì)人通過(guò)申報(bào)債權(quán)的方式參加彼此分配。

行使破產(chǎn)管理人撤銷權(quán)的條件：

《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條的規(guī)定規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的某些行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：

1、放棄債權(quán)的。

2、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的。

3、以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的。

根據(jù)《破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定，人民法院根據(jù)管理人的請(qǐng)求撤銷涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的以明顯不合理價(jià)格進(jìn)行的交易的，買賣雙方應(yīng)當(dāng)依法返還從對(duì)方獲取的財(cái)產(chǎn)或者價(jià)款。因撤銷該交易，對(duì)于債務(wù)人應(yīng)返還受讓人已支付價(jià)款所產(chǎn)生的債務(wù)，受讓人請(qǐng)求作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

(1)根據(jù)《合同法司法解釋(二)》的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)交易價(jià)70%的，可視為“明顯不合理”的低價(jià);轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)交易價(jià)30%的，可視為“明顯不合理”的高價(jià)。

(2)根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，受讓人善意時(shí)，該行為不能撤銷;只有當(dāng)受讓人惡意時(shí)，該行為才可以撤銷;

(3)根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條的規(guī)定，以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的，無(wú)論受讓人善意、惡意，均可撤銷。

(4)只要債務(wù)人的特定行為(放棄債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等五種行為)發(fā)生在法定期間內(nèi)(人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi))，即可撤銷，至于該行為實(shí)施時(shí)債務(wù)人是否存在破產(chǎn)原因、債務(wù)人與第三人主觀上惡意還是善意，原則上不影響撤銷權(quán)的行使。

4、對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的。

對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，是指對(duì)原來(lái)已經(jīng)成立的無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)“事后”補(bǔ)充設(shè)置擔(dān)保，只要補(bǔ)充設(shè)置擔(dān)保的行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，就可以撤銷;但不包括債務(wù)人在可撤銷期間內(nèi)設(shè)定債務(wù)的“同時(shí)”提供的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保(該情形屬于對(duì)價(jià)行為，并未造成債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減損)。

5、對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)摹?/p>

根據(jù)《破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定，破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年內(nèi)債務(wù)人提前清償?shù)奈吹狡趥鶆?wù)，在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)到期，管理人請(qǐng)求撤銷該清償行為的，人民法院不予支持。

但是，該清償行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)且債務(wù)人有《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條第1款規(guī)定情形(企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的)的除外。

(1)所謂債權(quán)“未到期”專指在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)尚未到期：

A、清償時(shí)尚未到期、破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)到期的，不能撤銷;

B、清償時(shí)尚未到期、破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)也未到期的，可以撤銷。

(2)對(duì)于發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)的惡意提前清償，就算“破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)到期”的，照樣可以撤銷。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，如果破產(chǎn)管理人要行使撤銷權(quán)的話，必須在法定的期間，向有管轄權(quán)的人民法院行使，行使撤銷權(quán)需要滿足法定的條件。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。