破產(chǎn)和解與破產(chǎn)重整有什么聯(lián)系和區(qū)別

(一)破產(chǎn)重整與破產(chǎn)和解的共同點(diǎn)：

1、都屬于強(qiáng)制性的集體程序，即在通過和解協(xié)議或重整計劃時，表決方面均以多數(shù)通過為原則，并且一經(jīng)通過和解協(xié)議或重整計劃對全體債權(quán)人均有約束力;

2、二者的生效均以法院批準(zhǔn)為必要;

3、二者成立的結(jié)果都會在客觀上使破產(chǎn)債務(wù)人免受破產(chǎn)清算，而會使債權(quán)人受到程度不同的損失等。

(二)破產(chǎn)和解與破產(chǎn)重整作為兩種相互獨(dú)立的程序，又存在著明顯的差異，主要表現(xiàn)為：

1、具體的目的不同

從實質(zhì)上說，和解制度與破產(chǎn)清算制度一樣，其目的重在清償，和解制度只能消極地避免債務(wù)人受破產(chǎn)宣告或受破產(chǎn)分配的結(jié)果。而重整的目的在于積極拯救，特點(diǎn)是對社會經(jīng)濟(jì)有重大影響的企業(yè)債務(wù)人，可以防止破產(chǎn)造成的失業(yè)以及資源浪費(fèi)，減少社會震蕩;

2、適用對象有所不同

和解程序既適用于自然人，也適用于法人及合伙等。而重整的適用對象主要對社會經(jīng)濟(jì)有重大影響的債務(wù)人及有再建價值的企業(yè);

3、申請人與利害關(guān)系人不同

和解申請權(quán)只能由債務(wù)人行使，債權(quán)人不能申請，法院也不能依職權(quán)開始和解程序。而重整程序開始的申請人的范圍則比較廣泛，不僅債務(wù)人而且債權(quán)人、債務(wù)人的股東也可提出;

4、效力范圍不同

根據(jù)各國的和解制度，和解協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)可后，僅對無擔(dān)保的債權(quán)人產(chǎn)生效力，而對于別除權(quán)人則一般不生效力。而重整則不同，對所有的債權(quán)人，包括有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人產(chǎn)生效力，擔(dān)保權(quán)人不得依一般的民事程序行使擔(dān)保物權(quán)，必須依法申報債權(quán)并參加重整程序，其擔(dān)保物權(quán)的行使或債權(quán)的受償必須按重整計劃的規(guī)定。此外，重整程序的成本和程序時間也要超過和解程序。

一、什么是破產(chǎn)重整

破產(chǎn)重整是現(xiàn)代破產(chǎn)制度中的一個組成部分，又名“重組”、“司法康復(fù)”，或者“重生”。我國破產(chǎn)法規(guī)定了三種制度：破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解。重整是指不對破產(chǎn)企業(yè)立即進(jìn)行清算，在法院主持下由債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，制定重整計劃，規(guī)定在一定期限內(nèi)，債務(wù)人按一定方式全部或部分償清債務(wù)，同時債務(wù)人可以繼續(xù)經(jīng)營其業(yè)務(wù)。與破產(chǎn)清算不同的是，破產(chǎn)重整可以使面臨困境但有挽救希望的企業(yè)避免關(guān)門清算，從而獲得恢復(fù)生機(jī)的機(jī)會。

破產(chǎn)法第二條：“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。

企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整?！?/p>

在破產(chǎn)法體系中，完善破產(chǎn)重整制度，是世界破產(chǎn)法的發(fā)展趨勢。我國破產(chǎn)法盡管起步較晚，但一開始，便在破產(chǎn)法中規(guī)定了破產(chǎn)重整的有關(guān)內(nèi)容。然而，如同破產(chǎn)法體系不完善一樣，破產(chǎn)重整制度急需解決的問題相當(dāng)多。

二、什么是破產(chǎn)和解

破產(chǎn)和解，是指在人民法院受理破產(chǎn)案件后，在破產(chǎn)程序終結(jié)前，債務(wù)人與債權(quán)人之間就延期償還和減免債務(wù)問題達(dá)成協(xié)議，中止破產(chǎn)程序的一種方法。

和解是一種特殊的法律行為，雙方法律行為以雙方當(dāng)事人的意思表示一致為條件，而這種法律行為不僅需要債權(quán)人會議與債務(wù)人意思表示一致，而且要經(jīng)過人民法院的裁定認(rèn)可，方能成立。