一、如何應(yīng)對(duì)破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題

1、立案前，積極追討。審判實(shí)踐證明，破產(chǎn)還債程序的引起，絕大多數(shù)是由債務(wù)人即破產(chǎn)企業(yè)自己申請(qǐng)引起的。每一個(gè)破產(chǎn)企業(yè)在向法院申請(qǐng)立案前，都經(jīng)過(guò)了充分的協(xié)商、醞釀階段。破產(chǎn)企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)，不是一時(shí)心血來(lái)潮，而是往往數(shù)月、甚至幾年前就有了破產(chǎn)意念。所以，有破產(chǎn)計(jì)劃的企業(yè)，應(yīng)緊緊抓住破產(chǎn)申請(qǐng)準(zhǔn)備階段，加大債權(quán)清收力度，這時(shí)企業(yè)沒(méi)有破產(chǎn)負(fù)擔(dān)，債務(wù)人也沒(méi)有借破產(chǎn)逃廢債務(wù)的念頭，應(yīng)該是追討債權(quán)的大好時(shí)機(jī)。

2、立案后，依法追討。立案后，按照破產(chǎn)法律、法規(guī)及最高人民法院有關(guān)司法解釋?zhuān)浞诌\(yùn)用法律手段，想方設(shè)法調(diào)動(dòng)業(yè)務(wù)人員的積極性，由業(yè)務(wù)經(jīng)辦人員提供線索，對(duì)于數(shù)額較大的債權(quán)，必要時(shí)由業(yè)務(wù)人員、清算人員、審判人員聯(lián)合去債務(wù)人所在地。應(yīng)不斷更新觀念，催收債權(quán)不以回收現(xiàn)金為唯一途徑，大膽嘗試以物抵債，只要有變現(xiàn)價(jià)值的物品，不論動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，或是無(wú)形資產(chǎn)(如商標(biāo)使用權(quán)等)，在合理作價(jià)的基礎(chǔ)上，折價(jià)清收，以防錯(cuò)過(guò)清收時(shí)機(jī)。

3、結(jié)合職能部門(mén)，加大清收力度。破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)大多數(shù)是在業(yè)務(wù)往來(lái)中正常形成的，但也有少數(shù)債權(quán)，系經(jīng)辦人員與債務(wù)人惡意串通，致使債權(quán)長(zhǎng)期得不到回收，甚至內(nèi)外勾結(jié)，吃里扒外，出賣(mài)企業(yè)利益，中飽私囊。對(duì)于這類(lèi)債權(quán)，首先要做好經(jīng)辦人員的思想工作，使其認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，如能端正態(tài)度，澄清認(rèn)識(shí)，積極配合，落實(shí)債權(quán)，可既往不究;如執(zhí)迷不悟，強(qiáng)詞奪理，消極應(yīng)付，蒙混過(guò)關(guān)，可按職責(zé)范圍移送公安、檢察、紀(jì)檢、監(jiān)察等部門(mén)，如對(duì)拒不交待債務(wù)人下落的經(jīng)辦人員，可按詐騙嫌疑交由公安部門(mén)立案?jìng)刹榈取?/p>

4、聘用律師或中介機(jī)構(gòu)人員專(zhuān)門(mén)清收?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第七十五條規(guī)定：“經(jīng)人民法院同意，清算組可以聘用律師或者其他中介機(jī)構(gòu)的人員追收債權(quán)?！睂?zhuān)業(yè)人員清收的優(yōu)點(diǎn)是思路清晰，經(jīng)驗(yàn)豐富，方法得當(dāng)。在實(shí)踐中，聘用律師或中介機(jī)構(gòu)人員清收債權(quán)，往往會(huì)收到事半功倍的效果。

5、對(duì)經(jīng)過(guò)確認(rèn)，在破產(chǎn)終結(jié)前確實(shí)無(wú)力清償，但在今后一定時(shí)期內(nèi)又具有清償能力的債權(quán)，可在評(píng)估的基礎(chǔ)上，面向社會(huì)公開(kāi)拍賣(mài)，這對(duì)于整體收購(gòu)破產(chǎn)企業(yè)的購(gòu)買(mǎi)人來(lái)說(shuō)是最適宜的。既使破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，又緩解了清算組的工作壓力，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了債權(quán)債務(wù)的合理轉(zhuǎn)移。

6、對(duì)經(jīng)過(guò)確認(rèn)，在破產(chǎn)終結(jié)前確實(shí)無(wú)力清償，在今后能預(yù)料到的相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)亦無(wú)力清償?shù)膫鶛?quán)，可由清算組提交債權(quán)人會(huì)議討論通過(guò)后，予以核消。雖然在《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中，明確有列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的債權(quán)，可以進(jìn)行債權(quán)分配的規(guī)定，但我認(rèn)為，破產(chǎn)制度的立法本意，就是通過(guò)法律程序，對(duì)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的企業(yè)法人宣告破產(chǎn)，將破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)公平分配給全部債權(quán)人，從而消滅破產(chǎn)企業(yè)與債權(quán)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以維護(hù)正常的社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。如果將破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)全部重新分配，對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言，又不可避免地產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，又使社會(huì)增添了長(zhǎng)期的不穩(wěn)定的債權(quán)債務(wù)因素，這與破產(chǎn)立法盡可能地消除不穩(wěn)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系，公平地保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人合法權(quán)益的立法。

以上幾點(diǎn)就是在處理破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題時(shí)需要注意的一些東西，只有將所有問(wèn)題處理恰當(dāng)，企業(yè)才能順利破產(chǎn)，然后再獲得一次重生的機(jī)會(huì)。這對(duì)企業(yè)所有者來(lái)說(shuō)也是極其重要的。那么在這個(gè)問(wèn)題上如果您還有什么疑惑，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。