一、法律規(guī)定警察受理重婚罪嗎?

可以受理，根據(jù)法律規(guī)定，重婚案件被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。所以，重婚案件被害人向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)有案件管轄權(quán)。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于重婚案件管轄問(wèn)題的通知》之規(guī)定，被害人之外的人民群眾、社會(huì)團(tuán)體和有關(guān)單位提出控告的重婚案件，公安機(jī)關(guān)有案件管轄權(quán)。

同時(shí)，《中華人民共和國(guó)人民警察法》第6條第一項(xiàng)規(guī)定：公安機(jī)關(guān)的人民警察按照職責(zé)分工，依法履行預(yù)防、制止和偵查違法犯罪活動(dòng)的職責(zé)。重婚罪是一種刑法明文規(guī)定的犯罪行為，敗壞社會(huì)道德風(fēng)尚，不利于精神文明建設(shè)。我國(guó)國(guó)情、道德觀念、歷史傳統(tǒng)、社會(huì)信仰決定了，重婚是一種應(yīng)該受到嚴(yán)厲道德譴責(zé)、進(jìn)而需要刑法管制的危害社會(huì)的行為。因此，公安機(jī)關(guān)不但有權(quán)立案管轄，而且應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?/p>

二、重婚罪與非罪的界限

重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物，是剝削階級(jí)腐化享樂(lè)思想在婚姻關(guān)系上的表現(xiàn)。在社會(huì)里，重婚是不允許的。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很?chē)?yán)重。所謂“大款”養(yǎng)“二奶”已非常普遍。重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象，在處理重婚案件時(shí)，罪與非罪的界限往往難以區(qū)分。應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)區(qū)分重婚罪與非罪的界限。

1、要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣(mài)而重婚的界限。拐騙、販賣(mài)婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣(mài)后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣(mài)的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無(wú)重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。

2、要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以‘姘頭’相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿(mǎn)后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚。”

3、從情節(jié)是否嚴(yán)重來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)第十三條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！彼?，有重婚行為，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。

當(dāng)事人在認(rèn)定一方存在重婚的犯罪事實(shí)的，可以直接向法院起訴處理，但相關(guān)證據(jù)是需要由公安機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行調(diào)查的，當(dāng)事人也可以向法院直接提交相關(guān)證據(jù)，特別是一方在婚姻存續(xù)期間存在與他人以夫妻名義生活的證據(jù)。

怎么才算重婚,重婚罪怎么量刑？

怎樣才算是重婚,重婚罪要被判多少年

重婚罪男女各判幾年