北京市高級人民法院

民事裁定書

(2005)高民初字第476號

原告中國**工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司，住所地北京市朝陽區(qū)建國路99號。

法定代表人賀*仙，總經(jīng)理。

委托代理人金*波，北京市**金通律師事務(wù)所律師。

委托代理人孫-巍，北京市**金通律師事務(wù)所律師。

被告中國進出口銀行，住所地北京市東城區(qū)北河沿大街77號。

負責人羊*林，行長。

委托代理人王*梅，北京市王*梅律師事務(wù)所律師。

委托代理人王-然，北京市王*梅律師事務(wù)所律師。

原告中國**工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司因與被告中國進出口銀行保證合同糾紛一案向本院提起訴訟。在本案審理過程中，中國**工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司以“本案涉及保函的受益人敘利亞紡織工業(yè)局、保函開立行敘利亞商業(yè)銀行、反擔保銀行德國商業(yè)銀行、反擔保銀行進出口銀行與申請人協(xié)議撤銷1996年10月8日敘利亞商業(yè)銀行開立的以敘利亞紡織工業(yè)局為受益人的見索即付履約保函”為由于2005年5月8日向本院申請撤回對中國進出口銀行的起訴。

本院經(jīng)審查認為，中國**工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司申請撤回起訴不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第(五)項之規(guī)定，裁定如下：

準許中國**工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司撤回起訴。

財產(chǎn)保全費七十五萬七千八百八十五元由中國**工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司負擔(已交納)。

案件受理費七十六萬七千三百八十五元減半收取，由中國**工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司負擔三十八萬三千六百九十二元五角(已交納)。

結(jié)案報告

中國進出口銀行：

貴行委托本所代理的中國**工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司訴貴行的保函訴訟糾紛一案，現(xiàn)已結(jié)案，現(xiàn)將我們的代理工作總結(jié)如下：

一、接受委托，據(jù)實依法提出復(fù)議，請求撤銷(2005)高民保字322號民事裁定書，解除訴前保全。

本所自2005年3月6日接到法律部的委托意向，因為撤銷裁定，解除查封的情況緊急，在貴行并未書面委托亦未簽訂代理協(xié)議的情況下，便開始了緊張而有效的工作：抓緊閱卷，準確翻譯相關(guān)文件，認真了解情況，全面組織證據(jù)，確定答辯理由，提出論據(jù)，整合資源，為代理工作的順利開展奠定了一個較為主動有利的基礎(chǔ)。并根據(jù)事實，依據(jù)法律，認真向北京市高院提出緊急情況反映，指出(2005)高民保字第322號民事裁定書停止對外支付的內(nèi)容缺乏事實依據(jù)，應(yīng)依實依法予以撤銷。如不撤銷，勢必會對中國進出口銀行、中國法院、中國國家信譽帶來極其嚴重的負面影響。請求立即解除保全。

獲取相關(guān)幫助請咨詢秦皇島合同糾紛律師