破產(chǎn)程序開(kāi)始之后，處于破產(chǎn)管理人占有管理之下的財(cái)產(chǎn)常常會(huì)引發(fā)許多法律問(wèn)題。比如破產(chǎn)管理人占有管理的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)多于法定分配財(cái)產(chǎn)，這一問(wèn)題的解決者是破產(chǎn)程序中的取回權(quán)。

一、取回權(quán)的法律內(nèi)涵

（一）概念

所謂取回權(quán)，是指當(dāng)破產(chǎn)清算組接管破產(chǎn)企業(yè)移交的財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)于不屬于破產(chǎn)企業(yè)的那部分財(cái)產(chǎn)，其所有人有從破產(chǎn)管理人處取回的權(quán)利。對(duì)取回權(quán)予以肯定和規(guī)制，是各國(guó)破產(chǎn)法的通例，我國(guó)破產(chǎn)法第29條對(duì)此也做出了規(guī)定：“破產(chǎn)企業(yè)內(nèi)屬于他人的財(cái)產(chǎn)，由該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人通過(guò)清算組取回?！边@就是關(guān)于取回權(quán)的原則性規(guī)定。[1]但是，和國(guó)外破產(chǎn)法相比，再考慮破產(chǎn)司法的實(shí)際需求，我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的這種規(guī)定，僅屬于一般取回權(quán)的制度，而并未涵括取回權(quán)制度的全部應(yīng)有內(nèi)容，尚有待于立法的進(jìn)一步完善。

（二）特征

取回權(quán)是破產(chǎn)法上的一項(xiàng)特殊權(quán)利，它淵源于民法上的財(cái)產(chǎn)返還權(quán)，但又有所改造和創(chuàng)新；它類(lèi)似于破產(chǎn)法上的別除權(quán)和抵銷(xiāo)權(quán)，但又有較多區(qū)別。所有這些，都在其特征中體現(xiàn)出來(lái)。

1、取回權(quán)以所有權(quán)及其它物權(quán)為基礎(chǔ)，具有物權(quán)性。

取回權(quán)的行使具有絕對(duì)性和無(wú)條件性。依照民法理論，只有在占有非法或者占有無(wú)因的情形下，權(quán)利人才可以行使財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)。若在占有人合法占有期間，該請(qǐng)求權(quán)則無(wú)從談起。取回權(quán)不同，只要占有人已受破產(chǎn)宣告，無(wú)論其占有是否合法或者期限是否屆滿(mǎn)，都可以行使。

2、取回權(quán)的標(biāo)的物是不屬于破產(chǎn)人所有的占有財(cái)產(chǎn)。

破產(chǎn)人對(duì)取回權(quán)標(biāo)的物的占有，既可以是現(xiàn)在占有，曾經(jīng)占有，也可以是即將占有。不同的占有形態(tài)，產(chǎn)生不同性質(zhì)的取回權(quán)?，F(xiàn)在占有形成一般取回權(quán)，曾經(jīng)占有形成賠償取回權(quán)，特別取回權(quán)則由即將占有演變而成。無(wú)論何種占有，只要其標(biāo)的物不屬破產(chǎn)人所有，都構(gòu)成取回權(quán)的法定理由。[2]

3、取回權(quán)人對(duì)取回權(quán)的標(biāo)的物享有所有權(quán)或支配權(quán)。

為取回權(quán)人所有而形成的取回權(quán)，所基于的乃是民法上的物權(quán)；為取回權(quán)人所支配而形成的取回權(quán)，所基于的乃是民法上的債權(quán)，這一點(diǎn)使之與別除權(quán)區(qū)別開(kāi)來(lái)。

4、取回權(quán)的行使不通過(guò)破產(chǎn)程序，但必須以破產(chǎn)管理人為相對(duì)人。

破產(chǎn)管理人誤將不屬于破產(chǎn)人的其他人財(cái)產(chǎn)置于自己的控制之下，事實(shí)上已構(gòu)成對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的“善意侵權(quán)”[3]，但此時(shí)對(duì)該財(cái)產(chǎn)的管理處分權(quán)仍由破產(chǎn)管理人行使，對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的任何形式的處置，都必須通過(guò)破產(chǎn)管理人。但取回權(quán)人行使取回權(quán)，取回自己的財(cái)產(chǎn)，并不是接受債權(quán)清償，所以無(wú)需通過(guò)破產(chǎn)程序。[4]

（三）原因和作用

破產(chǎn)取回權(quán)，是為了消除或者糾正破產(chǎn)管理人占有管理的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)，同法定分配財(cái)產(chǎn)之間的不一致現(xiàn)象而設(shè)立的權(quán)利制度?，F(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)，是破產(chǎn)管理人依破產(chǎn)占有財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)狀而予以接管的所有財(cái)產(chǎn)的總稱(chēng)。法定分配財(cái)產(chǎn)，是依破產(chǎn)程序可以分配給債權(quán)人的破產(chǎn)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。

破產(chǎn)程序是對(duì)破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)的概括的強(qiáng)制執(zhí)行程序，破產(chǎn)宣告有保全破產(chǎn)人占有的所有的財(cái)產(chǎn)的效力。破產(chǎn)宣告時(shí)，不論破產(chǎn)人占有的財(cái)產(chǎn)，是否為破產(chǎn)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，都轉(zhuǎn)移給破產(chǎn)管理人占有支配，未經(jīng)破產(chǎn)管理人的同意，任何人不得對(duì)破產(chǎn)人占有的財(cái)產(chǎn)加以處分。而且，法律并不要求破產(chǎn)管理人在接管破產(chǎn)人占有的財(cái)產(chǎn)時(shí)，先查明破產(chǎn)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。由此，破產(chǎn)管理人在接管破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)時(shí)，為保全債權(quán)人的共同受償利益，實(shí)際上應(yīng)當(dāng)將破產(chǎn)人占有的所有財(cái)產(chǎn)不加區(qū)分的一同予以接管。這樣，就有可能將原不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的他人財(cái)產(chǎn)也列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)加以管理。破產(chǎn)管理人占有的他人財(cái)產(chǎn)，不能作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)加以分配，應(yīng)當(dāng)允許真正的權(quán)利人取回其財(cái)產(chǎn)。于是，產(chǎn)生了破產(chǎn)取回權(quán)制度。

破產(chǎn)取回權(quán)有兩個(gè)方面的作用，其一是有助于財(cái)產(chǎn)權(quán)利人實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，其二是有助于破產(chǎn)管理人糾正占有他人的不應(yīng)用于分配的財(cái)產(chǎn)現(xiàn)象，切實(shí)將他人財(cái)產(chǎn)剔除于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之外。[5]