根據(jù)我國現(xiàn)行破產(chǎn)法律的有關(guān)規(guī)定，破產(chǎn)債權(quán)是在破產(chǎn)宣告前成立的，對破產(chǎn)人發(fā)生的，經(jīng)依法申報確認，并得從破產(chǎn)財產(chǎn)中獲得公平清償?shù)目蓮娭茍?zhí)行的財產(chǎn)請求權(quán)。破產(chǎn)債權(quán)的性質(zhì)與范圍，有的國家從廣義上認定，即凡是與破產(chǎn)人有關(guān)債權(quán)均屬于破產(chǎn)債權(quán)，無論是否設(shè)有財產(chǎn)擔(dān)保，如美國。有的國家則從狹義上認定，只有對破產(chǎn)人發(fā)生的無擔(dān)保物擔(dān)保的債權(quán)才屬于破產(chǎn)債權(quán)，如日本、英國等國。從《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡稱破產(chǎn)法）第59條第3款的“對債務(wù)人的特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人，未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，對于本法第六十一條第一款第七項、第十項規(guī)定的事項不享有表決權(quán)”的規(guī)定來看，我國立法采取了后一種立法模式。對“基于破產(chǎn)宣告前原因成立的債權(quán)”的構(gòu)成要件，也存在兩種學(xué)說。一種為全部完備說，即主張構(gòu)成債權(quán)發(fā)生之一切要件，于破產(chǎn)宣告前必須全部具備，即債權(quán)應(yīng)當(dāng)已經(jīng)發(fā)生法律效力，不存在附期限、附條件的問題。另一種為一部完備說，即認為構(gòu)成債權(quán)發(fā)生之基礎(chǔ)主要要件，于破產(chǎn)宣告時具備即可，無需具備一切要件，應(yīng)包括未到期的債權(quán)、附條件的債權(quán)等。從我國《破產(chǎn)法》第四十六條規(guī)定：未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時視為到期的規(guī)定看，我國立法采取這一說。以將來特定時間的屆至為條件，決定債權(quán)的生效或失效而成立的債權(quán)，為附期的債權(quán)。它們可分為附終期的債權(quán)和附有始期的債權(quán)兩種。附有終期的債權(quán)，在期限屆至?xí)r失去效力。附有始期的債權(quán)，在期限屆至?xí)r發(fā)生效力。附有終期的債權(quán)，只要破產(chǎn)宣告時的附期限未屆至，就構(gòu)成當(dāng)然的破產(chǎn)債權(quán)，即使破產(chǎn)宣告后所附期限屆至，也不影響該債權(quán)的受償?shù)匚弧８接惺计诘膫鶛?quán)，不論其在破產(chǎn)宣告時的附期限是否屆至，都是有效成立的債權(quán)，即使期限沒有屆至，債權(quán)的生效也是一種必然。附有始期而未到期的債權(quán)，依民法在期限屆至前不能受清償，然而在破產(chǎn)過程中，破產(chǎn)人的全部財產(chǎn)已構(gòu)成破產(chǎn)財產(chǎn)，供全體債權(quán)人分配。因為此類債權(quán)雖未到期，但作為既存之債權(quán)與一般破產(chǎn)債權(quán)在性質(zhì)上并無區(qū)別，同樣有權(quán)利獲得清償。破產(chǎn)宣告之后，若要求債權(quán)人在債權(quán)到期后才能行使受償權(quán)利，往往破產(chǎn)人的財產(chǎn)已被分配殆盡，無法再獲清償，若待其債權(quán)到期后再一并對其債權(quán)進行破產(chǎn)分配，破產(chǎn)程序便不得不中止，勢必影響其他當(dāng)事人的權(quán)益，拖延了破產(chǎn)案件的審理。所以，各國破產(chǎn)立法上對附有始期而未到期的債權(quán)，均規(guī)定破產(chǎn)宣告時視為已到期，依破產(chǎn)程序受償。①對此類債權(quán)的清償問題，為了公平起見，應(yīng)當(dāng)減去該債權(quán)未到期的利息。我國《破產(chǎn)法》（試行）第31條規(guī)定，破產(chǎn)宣時未到期的債權(quán)，視為已到期債權(quán)，但是應(yīng)當(dāng)減去未到期的利息，《破產(chǎn)法》第四十六條亦規(guī)定：未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。然而在司法實踐中，如何扣除未到期債權(quán)的利息，各地的做法不盡一致，在司法實踐中的爭議也頗多。因此有必要對此問題進行研究，以達到適用法律的基本一致。破產(chǎn)宣告時未到期的債權(quán)可分為兩類，即有利息的債權(quán)與無利息即無償借予的債權(quán)。其中有利息的債權(quán)又分為附利息的債權(quán)與含利息的債權(quán)。簡言之：破產(chǎn)宣告時未到期的債權(quán)有利息的債權(quán)附利息債權(quán)：是指借貸從當(dāng)事人明確規(guī)定債務(wù)本金數(shù)額與利息的利率的債權(quán)。含利息債權(quán)：是指在債務(wù)關(guān)系中沒有規(guī)定本金與利率數(shù)額，僅規(guī)定到期應(yīng)償還金額的債權(quán)無利息的債權(quán)，它并非是債權(quán)人不要利息，與無利息債權(quán)的性質(zhì)不同。原則上，算定未到期的破產(chǎn)債權(quán)的具體數(shù)額，應(yīng)當(dāng)減去未到期的利息。附利息的債權(quán)由于本金與利率明確，無論是用以到期應(yīng)償還的債務(wù)總額中扣除未到期利息的方法，還是用本金加上到期利息的方法，都可以正確地計算出破產(chǎn)債權(quán)的數(shù)額，故不文不予討論。本文著重討論含利息的債權(quán)如何扣息和無利息的債權(quán)應(yīng)否扣息的問題。