隨著規(guī)范和整頓市場經(jīng)濟秩序的不斷深入和企業(yè)間競爭機制的加劇，企業(yè)因產(chǎn)品老化、管理不善造成資不抵債而破產(chǎn)的逐年增多。近年來，山東省五蓮縣法院共受理此類案件13件，而在這些破產(chǎn)案件中最主要的是涉及到破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)關系的調(diào)整。破產(chǎn)的財產(chǎn)主要是指破產(chǎn)宣告時應當歸破產(chǎn)企業(yè)所有的、可供撥付破產(chǎn)費用、清償拖欠職工工資勞保、稅金及其它債務的財產(chǎn)總和。而企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)與清算組進駐破產(chǎn)企業(yè)所接管的財產(chǎn)往往會出現(xiàn)不一致的問題。例如有未回收的債權，還有在破產(chǎn)宣告前企業(yè)領導人非法處置的資產(chǎn)和企業(yè)間相互借用財物未歸還的情況。鑒于這些問題，就需要許多法律關系進行調(diào)整，而《破產(chǎn)法（試行）》第26條、第29條、第33條和第35條就分別規(guī)定了選擇權、取回權、優(yōu)先受償權、抵清權和否認權，當這五種權利處理完畢時才能處置破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)，這是必要的條件。一、選擇權?！镀飘a(chǎn)法》第26條作了規(guī)定，這就是說有的企業(yè)被宣告破產(chǎn)前，仍在進行的生產(chǎn)經(jīng)營活動。如五蓮縣飼料公司破產(chǎn)就是這樣，在宣告破產(chǎn)時尚有一些合同未履行，那么這些合同是否履行，必須以所有債權人利益的角度加以考慮。對此合同是否繼續(xù)履行，法律賦予了清算組選擇權，而對方不得以任何理由拒絕。從法理上分析這些未履行的合同只能是雙務合同。如果是單務合同那么就因破產(chǎn)而形成合同無效。例如贈與合同就是單務合同。如果在破產(chǎn)前簽訂了這種合同就認定該合同無效。況且《破產(chǎn)法》第35條也明確作了規(guī)定，在人民法院受理破產(chǎn)案件前六個月內(nèi)無償轉讓財產(chǎn)的行為無效。當然前邊所說的雙務合同可以選擇，而是在合同雙方都應履行而沒有履行，即雙方有同時履行抗辯權時才可選擇。因為對方已全部履行，可就自己履行的標的額申報債權。如果破產(chǎn)清算組決定繼續(xù)履行合同，則對另一方當事人的權益不產(chǎn)生影響；如果決定解除合同，則可能給另一方帶來損害。因此《破產(chǎn)法》第26條作了對解除合同給對方造成損失的規(guī)定，那就是作為破產(chǎn)債權處理。二、取回權。《破產(chǎn)法》第29條規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)內(nèi)屬于他人的財產(chǎn)，由該財產(chǎn)的權利人通過清算組取回。這是法律賦于第三人的權利。因為在市場經(jīng)濟條件下，商品流通頻繁，經(jīng)營手段多樣，企業(yè)在日常經(jīng)營中借用的財產(chǎn)以及來料加工的原材料、代購代銷的商品和為他人保管的財產(chǎn)，都可以在企業(yè)破產(chǎn)時享有取回權。三、優(yōu)先受償權?！镀飘a(chǎn)法》第32條作了明文規(guī)定：破產(chǎn)宣告前成立的有財產(chǎn)擔保的債權，債權人享有就該擔保物優(yōu)先受償?shù)臋嗬＿@一條的規(guī)定對于設定了擔保物權的債權人來說，在破產(chǎn)宣告后，可以不參加破產(chǎn)程序，而就該擔保標的物行使權利。那么優(yōu)先受償權也必須具備三個條件，其一是必須在破產(chǎn)企業(yè)的特定財產(chǎn)上設定擔保物權，而且約定明確，如果約定不明，其效力無法認定；如果在多個債權人的情況下，全部抵押或大部分抵押則抵押關系無效。如果是特定標的物的抵押，沒有按法律規(guī)定的程序設置抵押的抵押關系也不成立；如果是同一財產(chǎn)多個設定抵押的，按順序優(yōu)先受償。其二是必須是宣告前設定的擔保且是宣告六個月之前設定的。其三是必須在破產(chǎn)期間申報債權并主張優(yōu)先受償?shù)?。目前我國法律對?yōu)先受償權如何行使權利沒有明文規(guī)定，筆者認為，優(yōu)先受償權的行使應申請人民法院對所設定的擔保物進行折價或拍賣，如果擔保物的價款高于擔保債權的數(shù)額，差額部分由清算組收回列入破產(chǎn)財產(chǎn)；如果不足的部分則通知債權人申報普通債權。四、抵消權。《破產(chǎn)法》第33條作了規(guī)定：“債權人對于破產(chǎn)企業(yè)負有債務的，可以在破產(chǎn)清算前抵消”。行使該條款的抵消權，必須具備三個條件。即（1）債權、債務相互對立且對等。（2）必須是破產(chǎn)宣告前已實際存在的債務。（3）必須是債權人直接向清算組表示抵消的意思，而清算組不能要求抵消。