一、環(huán)境污染侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)有什么規(guī)定

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第六十五條因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第六十六條因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

第六十七條兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。

第六十八條因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

二、環(huán)境污染的舉證責(zé)任

作為環(huán)境污染受害人一方，在訴訟中只需提供如下證據(jù)材料即完成舉證責(zé)任，

1、污染者排放了污染物;

2、被侵權(quán)人的損害;

3、污染者排放的污染物或者其次生污染物與損害之間具有關(guān)聯(lián)性。

而污染者要免除或減輕賠償責(zé)任,則要證明如下事實(shí):

1、排放的污染物沒(méi)有造成該損害可能的;

2、排放的可造成該損害的污染物未到達(dá)該損害發(fā)生地的;

3、該損害于排放污染物之前已發(fā)生的;

4、其他可以認(rèn)定污染行為與損害之間不存在因果關(guān)系的情形。

三、環(huán)境刑事責(zé)任的基本特征

(1)強(qiáng)制性特征。環(huán)境刑事責(zé)任的強(qiáng)制性特征指的是作為法律責(zé)任的共同特征，區(qū)別于其他社會(huì)規(guī)范的根本標(biāo)志。它是以國(guó)家強(qiáng)制力為保障，具有強(qiáng)制性：當(dāng)環(huán)境行為者違反環(huán)境刑法規(guī)范規(guī)定，侵害了環(huán)境刑法法益時(shí)，通過(guò)國(guó)家有權(quán)機(jī)構(gòu)強(qiáng)制其承當(dāng)責(zé)任。

(2)懲罰性特征。環(huán)境刑事責(zé)任的懲罰性特征指的是作為刑事責(zé)任的共同特征。區(qū)別于其他法律責(zé)任的顯著標(biāo)志。民事責(zé)任強(qiáng)調(diào)的是補(bǔ)償性要求，民事責(zé)任實(shí)行懲罰性屬于特例，體現(xiàn)的是民事性、平等性要求;行政責(zé)任的懲罰性程度與刑法的懲罰性程度不同，一個(gè)是行政性懲罰，另一個(gè)是刑罰性懲罰。

(3)補(bǔ)償性特征。環(huán)境刑事責(zé)任的補(bǔ)償性特征指的是作為環(huán)境法領(lǐng)域的環(huán)境刑事責(zé)任區(qū)別于刑法領(lǐng)域其他刑事責(zé)任的顯著特征。其補(bǔ)償性不同于民是責(zé)任之補(bǔ)償性，民事責(zé)任的補(bǔ)償性是對(duì)利益損失者損失的補(bǔ)償;而環(huán)境刑事責(zé)任的補(bǔ)償性往往寓于懲罰性之中，既是因環(huán)境犯罪造成對(duì)環(huán)境法益連鎖法益侵害的補(bǔ)償，例如采用罰金、資格、勞役、限期糾正等方式彌補(bǔ)對(duì)環(huán)境法益所造成的損害。這個(gè)特征是與環(huán)境刑事責(zé)任的保護(hù)對(duì)象特殊性特征、環(huán)境刑事責(zé)任規(guī)范性特征以及承擔(dān)方式多元性特征緊密聯(lián)系在一起的。

(4)保護(hù)對(duì)象的特殊性特征。環(huán)境刑事責(zé)任保護(hù)對(duì)象特殊性特征指的是保護(hù)的對(duì)象是環(huán)境刑法法益，區(qū)別于其他刑法規(guī)范責(zé)任保護(hù)的對(duì)象是傳統(tǒng)刑法法益。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。