【出處】中國環(huán)境法網(wǎng)【摘要】嚴(yán)格責(zé)任原則應(yīng)為環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任之基本歸責(zé)原則。嚴(yán)格責(zé)任與公平責(zé)任應(yīng)共同構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任之二元?dú)w責(zé)體系，即以嚴(yán)格責(zé)任（無過錯責(zé)任）為主，以公平責(zé)任為輔，同時(shí)，輔之以一系列的創(chuàng)新機(jī)制，從而構(gòu)成符合我國國情的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則體系。水污染、大氣污染、固體廢棄物污染、海洋污染、有害有毒物質(zhì)污染、環(huán)境噪音污染、能量污染、破壞自然資源造成的環(huán)境污染以及轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品污染等侵權(quán)行為，均應(yīng)列入我國民法典之侵權(quán)法編中?！居⑽恼縎trictdutyprincipleisthebasictoretunthedutyprincipleofthePollutionoftheenvironmentinfringementduty.Strictdutyandfairdutyshouldtogetherconstitutethepollutionoftheenvironmentinfringementthedutysystem,namelyregardstrictduty（havenothefaultduty）asprinciple,regardingfairdutyasassist,atthesametime,assistitwiththecreativemechanismthataseries,frombutthecomposingmatchthepollutionoftheenvironmentinfringementoftheourcountrystateofthenationthereturningofdutytheprinciplethesystem.thewaterpollution,airpollution,solidwasteiscontaminative,theoceaniscontaminative,theharmfulandpoisonousmaterialiscontaminative,environmentthenoisepollution,energyiscontaminative,breakthenatureresourcesthepollutionoftheenvironmentthatresultinandturnthegeneproductthecontaminativeetc.infringementthebehavior,andshouldallbeincludedintheinfringementmethodofourcivilcodetheplaitinside.【關(guān)鍵詞】環(huán)境污染；侵權(quán)責(zé)任；歸責(zé)原則；類型【英文關(guān)鍵詞】pollutionoftheenvironment;infringementduty;returnthedutyprinciple;type【寫作年份】2006年【正文】一、歸責(zé)原則概述（一）歸責(zé)原則的概念歸責(zé)”是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實(shí)發(fā)生以后，應(yīng)依何種根據(jù)使其負(fù)責(zé)，此種根據(jù)體現(xiàn)了法律的價(jià)值判斷，即法律應(yīng)以行為人的過錯還是應(yīng)以已發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，抑或以公平考慮等作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，而使行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。歸責(zé)”是一個(gè)復(fù)雜的責(zé)任判斷過程。侵權(quán)法的歸責(zé)原則是歸責(zé)的規(guī)則，它是確定行為人的侵權(quán)責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，是貫徹于整個(gè)侵權(quán)行為法之中，并對各個(gè)侵權(quán)法規(guī)范起著統(tǒng)帥作用的指導(dǎo)方針。侵權(quán)法的歸責(zé)原則是民法的基本原則在侵權(quán)法領(lǐng)域的具體化，是司法人員處理侵權(quán)糾紛所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則，它在侵權(quán)法中居于重要地位，確立合理的歸責(zé)原則，建立統(tǒng)一的歸責(zé)原則體系，就是構(gòu)建整個(gè)侵權(quán)法的內(nèi)容和體系。同樣，它也是構(gòu)建環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的體系和內(nèi)容的基本準(zhǔn)則。（二）歸責(zé)原則體系歸責(zé)原則體系是指各歸責(zé)原則所組成的具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。20世紀(jì)以來，在世界范圍內(nèi)民法學(xué)界所提出的種種民事侵權(quán)的歸責(zé)體系中，比較有代表性的一元?dú)w責(zé)體系、二元?dú)w責(zé)體系和三元?dú)w責(zé)體系三種。其中較晚的是三元?dú)w責(zé)體系，德國和美國學(xué)者將歸責(zé)體系分為故意責(zé)任、過失責(zé)任和危險(xiǎn)責(zé)任三大類。我國學(xué)者也有單一的過錯責(zé)任原則、二元的歸責(zé)原則和三元?dú)w責(zé)原則.筆者也曾經(jīng)認(rèn)為，我國歸責(zé)原則體系應(yīng)該包括過錯責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則兩大類。王*明教授在《侵權(quán)行為法歸責(zé)原則研究》一書中認(rèn)為：我國民事侵權(quán)歸責(zé)體系是由過錯責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則、公平責(zé)任原則所組成。過錯責(zé)任原則是適用一般侵權(quán)行為的一般原則，嚴(yán)格責(zé)任原則是適用于各種特殊侵權(quán)行為的原則，而公平原則是為彌補(bǔ)過錯原則的不足、為補(bǔ)救當(dāng)事人的損害而存在的一項(xiàng)歸責(zé)原則。各項(xiàng)歸責(zé)原則彼此間是相互聯(lián)系、相輔相成的。從我國的實(shí)踐出發(fā)，我現(xiàn)在認(rèn)為，王*明教授的觀點(diǎn)，比較符合我國的實(shí)際情況。關(guān)于此問題，我將在下文中結(jié)合環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任問題做進(jìn)一步的探討。