一、玩密室逃脫被嚇到昏迷住院,商家要負責任嗎(侵權責任法》有效期限截止：2020年12月31日)

近日，廣西南寧一12歲男孩在一商場玩密室逃脫時，由于場景過于恐怖和血腥，一度造成孩子驚恐過度昏迷，幸好被出租車司機及時送到醫(yī)院治療，經過醫(yī)生診斷，確定孩子為受驚嚇過度，需要在醫(yī)院接受4天的治療。

該案件中，商場要不要負責任，主要看商家是否盡了安全保障義務，例如商場在孩子出現(xiàn)驚恐過度后，有沒有及時停止游戲的進行，對孩子進行救治，排除孩子的恐懼，如果沒有履行相應職責的，要承擔責任。

《中華人民共和國侵權責任法》

第三十七條?【違反安全保障義務的侵權責任】賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

二、什么是安全保障義務

安全保障義務是一種法律在綜合考慮了在調整商業(yè)活動的秩序中設立這種義務的社會經濟價值及道德需要后依據誠信及公平原則確立的法定義務。具體是指經營者在經營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產安全依法承擔的安全保障義務。其義務主體為服務場所的經營者，包括服務場所的所有者、管理者、承包經營者等對該場所負有法定安全保障義務或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。與此相對應的權利主體是：

(1)消費者;

(2)潛在的消費者;

(3)實際進入該服務場所的任何人。

該權利義務的主要內容是：在特定的服務場所，權利人的人身和財產安全應當?shù)玫奖Ｕ?，義務人應當對這種人身和財產安全履行相應的積極作為或者消極不作為義務。

三、最新資訊(《民法曲》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十八條?【安全保障義務人責任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，商場要不要負責任，主要看商家是否盡了安全保障義務，例如商場在孩子出現(xiàn)驚恐過度后，有沒有及時停止游戲的進行，對孩子進行救治，排除孩子的恐懼，如果沒有履行相應職責的，要承擔責任。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有專業(yè)的律師為你解答。