一、債權(quán)是否違反侵權(quán)責(zé)任法（《侵權(quán)責(zé)任法》于2020年12月31日失效）

視情況而定?！?a href='http://www.shkps.cn/qinquan/2.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條列舉的民事權(quán)益中雖未列有債權(quán)，但是也未將債權(quán)排除在保護(hù)范圍之外，根據(jù)此法律判決認(rèn)定股權(quán)受讓方存在主觀過(guò)錯(cuò)，無(wú)償劃轉(zhuǎn)案涉股權(quán)行為直接損害了債權(quán)人權(quán)益，債權(quán)人向受讓人主張權(quán)利也不違反債權(quán)公平受償原則的情形下，認(rèn)定受讓人侵權(quán)，適用法律并無(wú)不當(dāng)。

二、債權(quán)在民事權(quán)利體系中的地位和侵權(quán)責(zé)任法的功能

《侵權(quán)責(zé)任法》在二零零九年年底出臺(tái)，這是民法學(xué)界的一件大事。在該法的第二條規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍，即侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(一)債權(quán)屬于侵權(quán)責(zé)任法第二條規(guī)定的民事權(quán)益

民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)包括民事權(quán)利和民事權(quán)利之外的應(yīng)當(dāng)受到民事法律保護(hù)的利益。侵權(quán)責(zé)任法第二條的規(guī)定突顯了侵權(quán)責(zé)任法作為民事權(quán)益保障法的立法者的意圖。而債權(quán)顯然應(yīng)當(dāng)屬于法定的民事權(quán)利的一種。這樣推論，債權(quán)理所應(yīng)當(dāng)受到侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)。債權(quán)是在債之關(guān)系中一方當(dāng)事人請(qǐng)求另一方當(dāng)事人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，債權(quán)和債務(wù)相對(duì)應(yīng)。債權(quán)主要的效力在于請(qǐng)求力，請(qǐng)求向?qū)Ψ綖橐欢ǖ慕o付，債權(quán)因此也是相對(duì)權(quán)。擁有合法的債權(quán)便擁有了在法律上請(qǐng)求相對(duì)方為一定給付的權(quán)利，也就擁有了一種民事權(quán)益。當(dāng)債權(quán)不論受到對(duì)方的侵害，還是第三人的侵害，都應(yīng)當(dāng)屬于侵權(quán)責(zé)任法適用的領(lǐng)域。

(二)侵權(quán)責(zé)任法的性質(zhì)是民事責(zé)任法

侵權(quán)責(zé)任法是民法體系中真正的民事責(zé)任法。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，侵權(quán)人必須承擔(dān)自己或他人的或有關(guān)物對(duì)被侵權(quán)人造成的損害的民事責(zé)任。通過(guò)民事責(zé)任的承擔(dān)，懲罰了侵權(quán)人，救濟(jì)了被侵權(quán)人，侵權(quán)責(zé)任法實(shí)現(xiàn)了民事責(zé)任法的功能即救濟(jì)。沒(méi)有救濟(jì)的權(quán)利等于沒(méi)有權(quán)利。作為民事責(zé)任法，侵權(quán)責(zé)任法充當(dāng)了當(dāng)所有民事權(quán)利受到侵害后予以救濟(jì)的地位，因此侵權(quán)責(zé)任法并不直接規(guī)定權(quán)利本身，不是確認(rèn)權(quán)利的法律，而是對(duì)已經(jīng)確認(rèn)的權(quán)利的一種保護(hù)和救濟(jì)。民法的整體內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括兩部分即權(quán)利法和責(zé)任法，物權(quán)法、債權(quán)法、人格權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、繼承法等都是確認(rèn)權(quán)利的民事法律，確認(rèn)權(quán)利是其根本任務(wù)，侵權(quán)責(zé)任法是對(duì)確認(rèn)的權(quán)利受到侵害予以救濟(jì)的民事責(zé)任法。因此，債權(quán)是債權(quán)法確認(rèn)的民事權(quán)利，當(dāng)債權(quán)受到侵害后，自然應(yīng)當(dāng)受到侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)。

(三)違約責(zé)任實(shí)際上是規(guī)定了當(dāng)事人之間的一種義務(wù)，為非責(zé)任

侵權(quán)責(zé)任法只保護(hù)絕對(duì)權(quán)的人的主要觀點(diǎn)在于，債權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)由違約責(zé)任管轄，不在屬于侵權(quán)責(zé)任法管轄，而且還認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任是一種并列的兩種民事責(zé)任。這種認(rèn)識(shí)看上去完美，實(shí)際上經(jīng)不起推敲。根據(jù)合同法的規(guī)定，違約責(zé)任的主要責(zé)任方式是強(qiáng)制履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、違約金、定金等。當(dāng)一方當(dāng)事人違反合同約定時(shí)，違約一方應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任即應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行、采取補(bǔ)救措施或支付違約金等等，這只是在當(dāng)事人之間形成了一種應(yīng)當(dāng)所為的義務(wù)。當(dāng)違約方不履行合同法規(guī)定的違約責(zé)任時(shí)。守約方通過(guò)向法院起訴主張權(quán)利要求強(qiáng)制違約方承擔(dān)違約者，這相當(dāng)于讓違約方承擔(dān)違約帶來(lái)的民事責(zé)任。因此，違約責(zé)任實(shí)際上是一種當(dāng)事人之間的民事義務(wù)，違約方不履行違約責(zé)任表現(xiàn)為對(duì)債權(quán)的侵害即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故，那種把違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任并列以及將債權(quán)排除在侵權(quán)責(zé)任法之外的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，沒(méi)有看到侵權(quán)責(zé)任法的本質(zhì)是民事責(zé)任法。

(四)第三人侵害債權(quán)問(wèn)題

第三人侵害債權(quán)不同于違約責(zé)任。第三人畢竟不是合同當(dāng)事人，談不上承擔(dān)違約責(zé)任。債權(quán)作為一種民事權(quán)利，如果不受侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)，意味著其徒具虛表，當(dāng)事人的利益必將受到損害。因此第三人侵害債權(quán)必須承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。問(wèn)題在于，第三人在什么情況下被認(rèn)為是侵害債權(quán)?侵權(quán)責(zé)任法的主要?dú)w責(zé)原則是過(guò)程責(zé)任，侵害債權(quán)的侵權(quán)責(zé)任也應(yīng)當(dāng)要求侵權(quán)人主觀上具有過(guò)錯(cuò)即故意或過(guò)失，只有主觀上具有過(guò)錯(cuò)，客觀上又侵害的他人的債權(quán)并造成損害，才應(yīng)當(dāng)把侵權(quán)責(zé)任歸于行為人。

(五)侵權(quán)責(zé)任法的救濟(jì)功能的必然要求

有權(quán)利必須要有救濟(jì)，救濟(jì)走在權(quán)利之前。民事權(quán)利沒(méi)有救濟(jì)也就意味著沒(méi)有了保障，任何人可以隨意侵害而不承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法的出臺(tái)，告訴我們，侵權(quán)責(zé)任法不同于確認(rèn)民事權(quán)利的法律，是保障和救濟(jì)民事權(quán)利為己任的法律。因此，債權(quán)無(wú)論受到對(duì)方當(dāng)事人的侵害，還是受到第三人的侵害，都應(yīng)當(dāng)受到侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)和救濟(jì)，將債權(quán)納入侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的范圍，是侵權(quán)責(zé)任法救濟(jì)功能的必然要求。

三、最新資訊(《民法典》于2021.1.1生效)

《民法典》第一百一十八條?民事主體依法享有債權(quán)。

債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。

侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)以保護(hù)整個(gè)民事權(quán)利為己任，絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)都應(yīng)當(dāng)受到侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)，甚至法律沒(méi)有規(guī)定的但應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的合法利益也受侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)。想要了解更專(zhuān)業(yè)的法律相關(guān)知識(shí)，歡迎咨詢律霸網(wǎng)在線律師為您帶來(lái)更專(zhuān)業(yè)的解答。