疏忽大意的過(guò)失的法律特征包括哪些

沒有預(yù)見。

即行為人實(shí)施行為時(shí)沒有預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。行為人在主觀上不希望、不放任結(jié)果的發(fā)生，但仍然實(shí)施了可能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的行為，根本原因就在于行為人沒有預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，否則他就不可能實(shí)施其行為或者采取必要的措施防止危害結(jié)果的發(fā)生。

應(yīng)當(dāng)預(yù)見。

應(yīng)當(dāng)預(yù)見指行為人在行為時(shí)有責(zé)任預(yù)見并且有能力預(yù)見。如果根本不應(yīng)當(dāng)預(yù)見，主觀上就沒有罪過(guò)，也就沒有刑事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)預(yù)見包括預(yù)見義務(wù)和預(yù)見能力兩方面內(nèi)容。

（1）預(yù)見義務(wù)。行為人對(duì)于結(jié)果的發(fā)生有預(yù)見責(zé)任。

（2）預(yù)見能力。即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見，如果不能預(yù)見，也不負(fù)刑事責(zé)任。判斷一個(gè)人是否有預(yù)見能力，主要有主觀說(shuō)、客觀說(shuō)、折中說(shuō)三種主張。事實(shí)上，對(duì)于業(yè)務(wù)過(guò)失應(yīng)采用客觀說(shuō)。對(duì)于一般過(guò)失，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，以行為人本人的預(yù)見能力為準(zhǔn)。

應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見的原因是

行為人的疏忽大意。如果不是由于疏忽大意，而是由于年幼無(wú)知、精神病等原因，則不具有罪過(guò)。

疏忽大意的過(guò)失被稱為無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失，即行為人沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；沒有預(yù)見的原因并非行為人不能預(yù)見，而是在應(yīng)當(dāng)預(yù)見的前提下由于疏忽大意才沒有預(yù)見；如果行為人小心謹(jǐn)慎、認(rèn)真負(fù)責(zé)，就會(huì)預(yù)見進(jìn)而避免危害結(jié)果。應(yīng)當(dāng)預(yù)見是前提，沒有預(yù)見是事實(shí)，疏忽大意是原因。應(yīng)當(dāng)預(yù)見但由于：疏忽大意而沒有預(yù)見，就是疏忽大意過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素。疏忽大意過(guò)失的意志因素是反對(duì)危害結(jié)果發(fā)生或希望危害結(jié)果不發(fā)生，至少可以說(shuō)是既不希望也不放任危害結(jié)果發(fā)生(不能認(rèn)為“疏忽大意”是意志因素)。因?yàn)樾袨槿藳]有預(yù)見危害結(jié)果，故其實(shí)施行為時(shí)不可能希望或放任危害結(jié)果發(fā)生。不過(guò)，疏忽大意過(guò)失的意志因素屬于消極因素，司法機(jī)關(guān)不需要證明這一點(diǎn)，只要證明了疏忽大意的認(rèn)識(shí)因素，沒有證據(jù)表明行為人希望或放任危害結(jié)果發(fā)生，就可以確定為疏忽大意的過(guò)失。

以上知識(shí)就是律霸網(wǎng)小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答。如有關(guān)侵權(quán)責(zé)任法疏忽大意的過(guò)失的特征有哪幾個(gè)的其他問(wèn)題或者糾紛，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，律霸網(wǎng)專業(yè)律師為你在線解答。