兩孩子對(duì)跑相撞一方受傷怎么賠償

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，兩孩子對(duì)跑相撞一方受傷的，由于雙方都是無(wú)過(guò)錯(cuò)，賠償適用的原則是公平責(zé)任原則，由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的由法院判決。

中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百三十二條?【公平責(zé)任】當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

第一百三十三條?【無(wú)行為能力人和限制行為能力人致人損害的民事責(zé)任】無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

公平責(zé)任的適用范圍

公平責(zé)任的適用范圍，應(yīng)當(dāng)限制在當(dāng)事人雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，并且不屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定原則(是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式)和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則調(diào)整的那一部分侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系，超出這個(gè)范圍的不能適用。例如，高度危險(xiǎn)作業(yè)人證明了損害是由被侵權(quán)人故意造成的，那么，被告由于他的舉證責(zé)任完成而免除侵權(quán)責(zé)任;然而，在被告不能證明原告具有故意或者重大過(guò)失的情況下，不能因?yàn)楸桓嬉矝]有過(guò)失，即轉(zhuǎn)而適用公平責(zé)任，由雙方當(dāng)事人分擔(dān)損失。因?yàn)檫@樣的領(lǐng)域是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則調(diào)整的范圍，不是公平責(zé)任的范圍。

公平責(zé)任既適用于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的案件，同時(shí)也適用于侵害人身權(quán)的案件。侵害人身權(quán)的損害賠償爭(zhēng)議中，爭(zhēng)執(zhí)的內(nèi)容，并不是人身權(quán)本身，而是造成人身權(quán)損害以后，如何解決因?yàn)榍趾θ松頇?quán)所造成的財(cái)產(chǎn)損失的賠償，因而它同樣是要平衡當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)狀況和財(cái)產(chǎn)損失，同樣是對(duì)不幸的損失在當(dāng)事人之間進(jìn)行合理分配。從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，解決侵害人身權(quán)的爭(zhēng)議，仍然是解決財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議，公平責(zé)任同樣適用?？梢源_定，公平責(zé)任的適用范圍，既包括侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)案件，也包括侵害人身權(quán)的侵權(quán)案件

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，兩孩子對(duì)跑相撞一方受傷的，由于兩者都是無(wú)過(guò)錯(cuò)的，賠償適用的原則是公平責(zé)任原則，由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的由法院判決。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。