環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任規(guī)則原則

侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任，所解決的是侵權(quán)民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。

在我國，環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任是采取過錯(cuò)責(zé)任原則，還是無過錯(cuò)責(zé)任原則，各專家學(xué)者對此眾說紛紜。根據(jù)我國《民法通則》第一百零六條和一百二十四條的規(guī)定，民法通則是將環(huán)境污染作為一種特殊侵權(quán)行為使用無過錯(cuò)責(zé)任原則，除了民事基本法之外，有關(guān)環(huán)境保護(hù)的基本法均規(guī)定了無過錯(cuò)責(zé)任原則。如《環(huán)境保護(hù)法》第四十一條第三款規(guī)定：“完全有不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任?！薄端廴痉乐畏ā返谖迨鍡l第三、四款規(guī)定：“水污染損失有受害者自身的責(zé)任所引起的，排污單位不承擔(dān)責(zé)任?！薄逗Ｑ蟓h(huán)境保護(hù)法》第四十三條規(guī)定：“完全屬于下列情況之一的，經(jīng)過及時(shí)采取合理措施仍然不能避免對海洋環(huán)境造成污染損失損害的，免予承擔(dān)責(zé)任：(1)戰(zhàn)爭行為；(2)不可抗拒的自然災(zāi)害；(3)負(fù)責(zé)燈塔或則其他助航設(shè)備的主管部門在執(zhí)行職責(zé)是疏忽或者其他過失行為，安全是由于第三者的故意或者過失造成污染損害海洋環(huán)境的，由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任。”也正是《海洋環(huán)境保護(hù)法》開創(chuàng)了我國環(huán)境污染無過錯(cuò)責(zé)任原則的先河。

從以上我國環(huán)境立法關(guān)于造成環(huán)境污染者承擔(dān)民事責(zé)任的條件來看，在環(huán)境污染損害賠償中，只要污染環(huán)境造成危害的，不管行為人主觀上有無過錯(cuò)，也不管行為人在客觀上是否違法，都要承擔(dān)賠償責(zé)任。我國在環(huán)境污染防治法律中規(guī)定了無過錯(cuò)責(zé)任原則，而在自然資源保護(hù)法中，適用的是過錯(cuò)責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則在環(huán)境侵權(quán)民事案件上的適用，是對民事責(zé)任制度及其理論的突破與發(fā)展，對解決現(xiàn)代社會新型侵權(quán)行為新特點(diǎn)，彌補(bǔ)過錯(cuò)責(zé)任的缺陷，具有重要的意義。這一原則在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的廣泛適用，更加體現(xiàn)了法律的公平與價(jià)值的精神，維護(hù)了公眾和社會的利益。同時(shí)也表明了他比過錯(cuò)責(zé)任原則更加嚴(yán)格對企事業(yè)單位和一切可能引起環(huán)境污染的侵權(quán)者提出可更高的要求。此原則在環(huán)境民事侵權(quán)案件適用，一方面說明了我國環(huán)境侵權(quán)民事制度不斷完善與發(fā)展，這也順應(yīng)現(xiàn)代絕大多數(shù)國家所采用的歸責(zé)原則；另一方面這也是有效保護(hù)環(huán)境與公民合法權(quán)益的必然要求。

但是我國目前的環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)仍然還存在著有待完善的幾個(gè)方面：(1)無過錯(cuò)規(guī)則原則在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域的適用范圍還應(yīng)擴(kuò)大，特別是在新時(shí)期出現(xiàn)的現(xiàn)代新能源及新危險(xiǎn)物質(zhì)所帶來的環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域，還有如生態(tài)破壞、地面沉降等也面臨著同環(huán)境污染同樣的難題，由于此類現(xiàn)象因果關(guān)系難以判定，適用過錯(cuò)責(zé)任原則不利于對受害者的保護(hù)。(2)在環(huán)境損害中實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任為體現(xiàn)公平合理民法思想要求，無過錯(cuò)責(zé)任與其他規(guī)則原則的根本區(qū)別就是行為人必須以法律明文規(guī)定的事由為免責(zé)的抗辯事由，不能因自己進(jìn)了注意義務(wù)、沒有過錯(cuò)而免責(zé)。筆者認(rèn)為我國的法律規(guī)定的歸責(zé)原則不夠明確。(3)根據(jù)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，以及科學(xué)技術(shù)的限制，適用單一的歸責(zé)原則不能適應(yīng)我現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，在很多時(shí)候，如果我們對環(huán)境進(jìn)行侵權(quán)，可能就需要承擔(dān)民事責(zé)任，如果對環(huán)境的破壞較大，還需要承擔(dān)刑事責(zé)任，如果我們想減輕處罰那么就積極保護(hù)環(huán)境，補(bǔ)償自己的過失。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。