共同侵權(quán)中部分免責(zé)釋義

在共同侵權(quán)中的部分免責(zé)，不必須是具體份額的免除，只要賠償權(quán)利人有免除部分賠償義務(wù)人賠償責(zé)任的意思表示即可，這種意思表示實(shí)際上就意味著權(quán)利人放棄了一個(gè)相對(duì)確定數(shù)額的賠償責(zé)任，至于最后被免除的具體賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)最后的裁判確認(rèn)。

（一）共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)的訴訟地位

司法實(shí)踐中，一般認(rèn)為共同侵權(quán)人是必要的共同訴訟人，對(duì)于原告起訴中未涉及的其他侵權(quán)人，法院應(yīng)追加其為共同被告，未追加的，則第二審人民法院應(yīng)以原審遺漏當(dāng)事人可能導(dǎo)致判決錯(cuò)誤為由，撤銷(xiāo)原判發(fā)回原審法院重審，并可以成為再審改判的理由。本條立足司法實(shí)踐中各級(jí)法院的做法，明確規(guī)定“賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。”

無(wú)論是民法理論，還是本司法解釋有關(guān)共同侵權(quán)的規(guī)定，都將共同侵權(quán)行為包括共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任界定為連帶責(zé)任。所謂連帶責(zé)任是指兩個(gè)以上的責(zé)任人，對(duì)同一債務(wù)，每個(gè)人都負(fù)有全部履行的一種民事責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第八十七條規(guī)定：“債權(quán)人或債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù);履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！?/p>

程序上的訴權(quán)是以實(shí)體上的訴權(quán)為基礎(chǔ)的，實(shí)體法對(duì)連帶責(zé)任的這些規(guī)定，應(yīng)該成為程序法作出相應(yīng)規(guī)定的基礎(chǔ)，但是我國(guó)程序法未對(duì)此作出明確規(guī)定。在司法實(shí)踐中，共同侵權(quán)發(fā)生后，賠償權(quán)利人向法院起訴要求人身?yè)p害賠償時(shí)，常常會(huì)出現(xiàn)只起訴部分共同侵權(quán)人的情形，對(duì)其余的共同侵權(quán)人不列為被告的現(xiàn)象。

仔細(xì)分析實(shí)踐中的案件，侵權(quán)事由發(fā)生后，賠償權(quán)利人起訴時(shí)未列全部共同侵權(quán)人為被告常因以下幾種情況：

（1）侵權(quán)人之間互相隱瞞，賠償權(quán)利人不知道侵權(quán)人都是誰(shuí)，原告難以列全共同被告

（2）不但原告不知道侵權(quán)人是誰(shuí)，侵權(quán)人彼此亦不知道所有侵權(quán)人，原告無(wú)法列全部侵權(quán)人為被告

（3）賠償權(quán)利人雖知道誰(shuí)是共同侵權(quán)人，但不愿意把所有侵權(quán)人都列為被告。

（二）人民法院在操作中應(yīng)當(dāng)注意以下規(guī)則

人身?yè)p害賠償司法解釋基于司法實(shí)踐中的做法，對(duì)在因共同侵權(quán)行為致害的人身?yè)p害賠償案件中，賠償權(quán)利人起訴共同侵權(quán)人的訴訟程序問(wèn)題作了規(guī)定，即“賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告?！?/p>

人民法院在操作中應(yīng)當(dāng)注意以下規(guī)則：

首先，賠償權(quán)利人對(duì)共同侵權(quán)行為人原則上應(yīng)當(dāng)全部起訴。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，共同訴訟人，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，或訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)，人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意，一同在人民法院進(jìn)行訴訟的公民和單位。其中，共同訴訟又分為必要的共同訴訟和普通的共同訴訟，前者是指共同訴訟人有共同的訴訟標(biāo)的，人民法院認(rèn)為屬于不可分之訴，而進(jìn)行統(tǒng)一審理并作出合一判決的訴訟;普通的共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人或以上，其訴訟標(biāo)的屬同一種類(lèi)，經(jīng)當(dāng)事人同意，法院認(rèn)為可合并審理而將其合并審理的共同訴訟。賠償權(quán)利人請(qǐng)求共同侵權(quán)的賠償義務(wù)人承擔(dān)人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟，在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于必要的共同訴訟，因此對(duì)全體共同侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行統(tǒng)一審理并作出合一判決，這就要求賠償權(quán)利人在起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)起訴全部共同侵權(quán)行為人，通過(guò)一次共同訴訟解決糾紛。

其次，賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。依據(jù)民事訴訟法理論，“必要共同訴訟是一種不可分之訴，因此，要求共同訴訟人必須一同起訴或者一同應(yīng)訴。必要共同訴訟人沒(méi)有獨(dú)立的訴訟實(shí)施權(quán)，不能單獨(dú)行使訴權(quán)。如果只有其中一部分共同訴訟人起訴，在理論上就被認(rèn)為起訴的共同訴訟人不適格。法院在受理起訴的案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)有共同訴訟人沒(méi)有參加訴訟的，就應(yīng)當(dāng)依職權(quán)通知未參加訴訟的共同訴訟人參加訴訟，即當(dāng)事人的追加?！?賠償權(quán)利人起訴共同侵權(quán)人的訴訟在本質(zhì)上是一種必要共同訴訟，這就要求全體的侵權(quán)行為人都要參加到訴訟程序中來(lái)，如果賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其他參加訴訟的共同侵權(quán)人作為共同被告。如果被追加的共同侵權(quán)行為人不愿意參加訴訟的，可以采取拘傳等訴訟強(qiáng)制措施;如果不適用拘傳的，可以對(duì)其缺席判決。

綜合上述，小編整理有關(guān)共同侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，訴訟程序中的程序及結(jié)果關(guān)涉到賠償權(quán)利人的權(quán)益，人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書(shū)中敘明。更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)服務(wù)。