受害人有過錯的認定辦法

1、受害人故意

所謂受害人故意，指受害人明知自己的行為會發(fā)生損害自己的后果，而希望或者放任此種結果發(fā)生。受害人故意作為免責事由，通常都是指排除了行為人本身具有故意或者重大過失的情形(受害人故意使損害發(fā)生的唯一原因);否則，不能完全作為一種免責事由。受害人故意構成要件有以下幾方面：

(1)受害人存在故意;

(2)受害人基于故意實施了不當的行為;

(3)受害人實施的不當行為與受損之間存在因果關系(由行為人舉證);

(4)受害人主張損害賠償。

2、受害人重大過失

是指受害人對于自己的人身和財產安全極不注意，以至于造成了自身損害。

3、受害人過失

是指在行為人致受害人損害中或者造成損害后，受害人對損害的發(fā)生與擴大具有過失。

刑法意義上被害人的過錯必須具備以下幾個條件：第一，主體的相對性。即過錯必須是由被害人所為。由于過錯行為具有無可替代性，過錯行為的主體只能是被害人，而不可能是有過錯的被害人親屬等其他人或被害人所在單位，而被告人因此實施的犯罪行為必須是針對有過錯行為的被害人。第二，行為的不當性。也即被害人主觀上出于故意或過失的心理，實施的一種顯而易見的依社會常理即能作出否定性評價的行為。這種行為不符合社會一般倫理要求，超出社會共同認可的范圍。這種行為必須受到社會的嚴厲否定性評價而非一般否定性評價，才具有刑法中過錯概念的意義，如違反法律法規(guī)、嚴重違反社會道德規(guī)范、故意不履行應盡義務的行為等等。第三，過錯的程度性。指被害人的過錯行為不僅應當具有不當性，而且應達到一定程度，完成從量變到質變的過程，才具有刑法上的意義。被害人行為的輕微過失或錯誤，不具有刑法意義上的被害人過錯責任。所以不是被害人所有不謹慎行為都能夠認定為過錯從而被刑法所評價，如被害人保管財物不當或者故意炫耀財富的輕微不當行為，就不應成為影響被告人量刑的情節(jié)。第四，作用的關聯性。即被害人的過錯行為雖與被告人犯罪行為的發(fā)生發(fā)展或犯罪后果的造成不存在必然性，但其對犯罪結果施加的影響力卻是無法抹殺的。只有在客觀上能夠直接影響犯罪行為的產生、發(fā)展和結果的才屬于刑法意義的被害人過錯。如果對犯罪行為影響不大，也就不必在量刑中考慮。所以諸如因輕信而誤入犯罪圈套等行為，不屬于刑法意義上的被害人過錯。

以上就是小編為大家講解的“受害人有過錯的認定辦法”。當然受害人有過錯的時候，我們對其要重新進行認定；要根據當時的事情原委，整個情形來進行分析，其認定辦法還是要有相關的證據和依據一定的法律規(guī)定。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業(yè)的咨詢。