所謂法律上的競合，也稱法律責任的競合，是指由于某種法律事實的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責任產(chǎn)生，而這些責任之間相互沖突的現(xiàn)象。王*明教授在《違約責任論》一書中舉了一案例：甲交付的電視機有嚴重瑕疵;乙購買以后在使用中發(fā)生爆炸，造成乙身體受傷。花費醫(yī)療費用1萬元;并且遭受了精神損失，電視機本身的價值是1萬元;乙遭受了1萬元的財產(chǎn)損失。這樣乙的損失有兩種，一是電視機本身的價值損失1萬元;此種損失屬于履行利益的損失;只能根據(jù)合同責任要求贈償。二是因電視機爆炸造成乙身體受傷;所花費的醫(yī)療費1萬元;以及乙遭受的精神損失，此種損失屬于履行利益以外的損失，應(yīng)當由侵權(quán)法提供補救。根據(jù)我國《合同法》第122條規(guī)定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。”因此，面對如上案例，當事人僅能選擇一種請求權(quán)進行主張，但這并不能很好的保護受害人的合法權(quán)益。所以，對違約責任與侵權(quán)責任的作出不同的選擇，會導(dǎo)致不同的法律后果，直接影響到當事人的利益。那么，侵權(quán)責任與違約責任為什么會產(chǎn)生呢?

一、侵權(quán)責任與違約責任競合的原因

侵權(quán)責任和違約責任競合原因有許多，但多存在著共通之處，首先二者都是由行為人的同一行為所引起的，而且該行為所引起的兩種責任是相互聯(lián)系的。造成這種現(xiàn)象的主要的原因有：第一，合同當事人的違約行為致使他人合同利益以外的利益受到損害，符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，統(tǒng)稱為違約性侵權(quán)行為。例如行為人交付的商品質(zhì)量不合格所導(dǎo)致的損害。第二，行為人實施的侵權(quán)行為致使他人合同受到損害，符合違約責任的構(gòu)成要件，統(tǒng)稱為侵權(quán)性違約。例如無處分權(quán)人處分了他人的物品，致使他人的合法權(quán)益受到損害。

二、侵權(quán)責任與違約責任競合的特征

第一，競合責任必須是由同一不法行為產(chǎn)生，此行為既要符合侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，又要符合違約責任的構(gòu)成要件，使得兩個民事責任能在同一不法行為上并存。一個不法行為產(chǎn)生數(shù)個法律責任是責任競合構(gòu)成的前提條件。如果行為人實施了兩個以上的不法行為，所引起的侵權(quán)責任與違約責任同時發(fā)生的，應(yīng)適用不同的法律規(guī)定，承擔不同的責任。第二，競合責任必須是由同一民事主體所引起。所引起的不法行為同時符合侵權(quán)責任與違約責任的構(gòu)成要件。因而，承擔兩種責任的競合的主體是同一人，享有兩種責任競合的主體也是同一人。第三，對是侵權(quán)責任還是違約責任，受害人只能選擇其一對責任人進行請求。當事人僅能以一種請求權(quán)主張責任，但當違約責任和侵權(quán)責任競合時，若同時滿足受害人的雙重請示權(quán)，將損害侵權(quán)人的合法權(quán)益，但若受害人在兩種責任中只選其一，還不足以保護受害人的合法權(quán)益。

三、侵權(quán)責任與違約責任競合的區(qū)別

第一，歸責原則與舉證責任。侵權(quán)責任一般采取的是過錯責任原則，法律另有規(guī)定的采取無過錯責任原則，在雙方當事人都無過錯的情況下采取公平責任原則，舉證責任為誰主張誰舉證。違約責任多采取的是無過錯責任，也就意味著只要當事人未按約履行義務(wù)，且不具有有效的抗辯事由，就必須承擔違約責任。法律明確規(guī)定采取過錯責任的除外。由違約方承擔證明責任，違約方對自己的違約行為進行舉證。第二，責任構(gòu)成要件與免責條件。因為合同法主要調(diào)整的是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系，所以違約責任主要是財產(chǎn)責任。行為人一旦實施了違約行為，并且沒有正當理由，就應(yīng)該承擔相應(yīng)的違約責任。只有在法定的免責條件或當事人雙方自行約定不承擔責任的情況下，違約方才能免責。侵權(quán)責任的承擔不僅包括了財產(chǎn)方面，還包括非財產(chǎn)方面，例如停止侵害、恢復(fù)原狀等。同時，侵權(quán)責任可以要求精神損害賠償，這是違約責任不能主張的。除了法定免責外，侵權(quán)人都必須承擔侵權(quán)責任。第三，適應(yīng)范圍。違約責任的前提必須是雙方有合同關(guān)系，所以違約責任只能發(fā)生在合同關(guān)系的當事人之間。侵權(quán)責任則不同，侵權(quán)責任的產(chǎn)生不需要以合同關(guān)系為前提，侵權(quán)責任可以在兩個完全無關(guān)系的兩個人之間產(chǎn)生，一方當事人違反了相應(yīng)的義務(wù)而應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

責任編輯：米、小陽