首先，人身?yè)p害賠償案件責(zé)任人的賠償責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何把握。這是該類案件普遍存在且經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我國(guó)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”。從這一法律規(guī)定可以看出，我國(guó)民法中關(guān)于侵權(quán)行為的規(guī)定的主要功能在于補(bǔ)償性，使受害人盡可能恢復(fù)到受損害前的狀態(tài)，即人身?yè)p害賠償?shù)母灸康脑谟趶浹a(bǔ)損害。也就是說(shuō)，責(zé)任人如果盡到了賠償責(zé)任，就應(yīng)予以免除繼續(xù)賠償?shù)呢?zé)任，反之就要繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體到本案，客運(yùn)公司的賠償應(yīng)達(dá)到范某的身體得到完全康復(fù)。范某的后續(xù)治療是在康復(fù)期內(nèi)發(fā)生的，說(shuō)明他的身體并沒(méi)有得到完全的康復(fù)，況且范某的后續(xù)治療與交通事故受傷存在直接的因果關(guān)系。因此，客運(yùn)公司還沒(méi)有盡到賠償責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

其次，原告的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由客運(yùn)公司承擔(dān)?！?a href='http://www.shkps.cn/peichang/50.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款規(guī)定：“受害人因傷致殘的，其因生活上需要所支出的必要的費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！边@一司法解釋的含義應(yīng)當(dāng)這樣理解，賠償責(zé)任應(yīng)本著以恢復(fù)受害人的身體健康為目的，在一個(gè)治療期間終了后，受害人后續(xù)康復(fù)恢復(fù)期內(nèi)發(fā)生的必要費(fèi)用仍然可以要求賠償。結(jié)合本案，范某雖然經(jīng)過(guò)三次治療，但從傷情鑒定結(jié)論看，其身體仍然存在反應(yīng)性癲癇等癥狀，需口服藥物方能控制。這些足以說(shuō)明，范某的后續(xù)治療費(fèi)用由客運(yùn)公司承擔(dān)是符合最高人民法院這一司法解釋精神的。

第三，關(guān)于精神損害賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)“生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)……”第九條規(guī)定：“精神損害撫慰金包括以下方式：致人殘疾的，為殘疾賠償金……”本案中，被告負(fù)交通事故的全部責(zé)任，由于本次事故，造成原告腦震蕩，并遺有外傷性癲癇，構(gòu)成十級(jí)傷殘，留有終身疾患，須長(zhǎng)期服用藥物控制，這樣勢(shì)必給原告本人和其家屬的精神造成一定的傷害和痛苦，其心靈創(chuàng)傷是客觀存在的。因此法院判決被告賠償原告適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，以撫慰范某及家人的心靈創(chuàng)傷。