[案情簡介]

原告李某與被告王某于2006年7月6登記結(jié)婚并同居生活。2012年12月,原被告吵架后,原告回娘家居住,隨后因出現(xiàn)精神類障礙到醫(yī)院治療被診斷為精神分裂癥，花去醫(yī)療費818元，交通費400元。2013年4月28日，原告到醫(yī)院進行了精神病鑒定，鑒定結(jié)論為應(yīng)激相關(guān)障礙(反應(yīng)性精神障礙)，喪失工作能力和個人生活自理能力，支出鑒定費及檢查費共1300元，交通費600元。原告出院后繼續(xù)回娘家居住，期間被告一直沒有去探望原告，也不支付原告治療的費用。

法院經(jīng)審理認為，原告在生病住院期間及出院后，被告從未去探望原告，沒有履行相應(yīng)的扶養(yǎng)義務(wù)，因此對被告不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為應(yīng)予以批評，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十條的規(guī)定，判決被告王某支付原告李某治療費、扶養(yǎng)費共計4620.8元，并承擔(dān)原告李某以后的治療等費用。

[法律解讀]

《婚姻法》第二十條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利?！狈蚱拗g互相扶養(yǎng)是公民法定的義務(wù)，有扶養(yǎng)能力的一方必須自覺履行這一義務(wù)，特別是在對方患病，或是喪失勞動能力的情況下更應(yīng)該做到這一點。如果一方不履行這一法定義務(wù)，可通過法律途徑實現(xiàn)自己的合法權(quán)益。本案中的原、被告系夫妻關(guān)系，雖然是分居生活，但是婚姻關(guān)系并未解除，他們夫妻之間，仍然有經(jīng)濟上的互相扶助，現(xiàn)在原告處于患病期間,且沒有任何經(jīng)濟能力，作為夫妻中的另一方，被告應(yīng)盡到夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)。

現(xiàn)實生活中丈夫與妻子作為一個命運共同體，在遭遇人生變故時，理應(yīng)風(fēng)雨同舟、禍福同當(dāng)、相互扶持，這才是幸?；橐龅恼嬷B。

《婚姻法》第二十條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)?！泵鎸Ψ蚱薹鲳B(yǎng)時，需要注意以下問題：

(1)夫妻之間的互相扶養(yǎng)既是權(quán)利又是義務(wù)，這種權(quán)利義務(wù)是平等的。也就是說，丈夫有扶養(yǎng)其妻子的義務(wù)，妻子也有扶養(yǎng)其丈夫的義務(wù)。反之，夫妻任何一方均有受領(lǐng)對方扶養(yǎng)的權(quán)利。

(2)夫妻間的扶養(yǎng)權(quán)利義務(wù)以經(jīng)濟上相互供養(yǎng)、生活上相互扶助為內(nèi)容，是婚姻內(nèi)在屬性和法律效力對主體的必然要求。這既是雙方當(dāng)事人從締結(jié)婚姻開始就共生的義務(wù)，也是婚姻或家庭共同體得以維系和存在的基本保障。夫妻可以約定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)的歸屬，如將其中的某項財產(chǎn)或收入，確定歸一方所有或雙方分別所有。有的夫妻約定各自的工資或收入歸各自所有，但這并不意味著，夫或妻只負擔(dān)各自的生活費用而不承擔(dān)扶養(yǎng)對方的義務(wù)，如當(dāng)一方患有重病時，另一方仍有義務(wù)盡力照顧，并提供有關(guān)治療費用。

(3)夫妻扶養(yǎng)從婚姻合法有效成立之時起產(chǎn)生，至婚姻合法有效終止時消滅，在婚姻關(guān)系有效存續(xù)的整個過程中一直存在且具有法律拘束力，因而是一種狀態(tài)性的、持續(xù)性的法律關(guān)系。

(4)夫妻扶養(yǎng)為法定義務(wù)，具有法律強制性?；诜蚱揸P(guān)系的特殊性，夫妻扶養(yǎng)通常在婚姻共同生活中自覺履行。當(dāng)夫妻一方?jīng)]有固定收入和缺乏生活來源，或者無獨立生活能力或生活困難，或因患病、年老等原因需要扶養(yǎng)，另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有權(quán)要求對方承擔(dān)扶養(yǎng)責(zé)任。